李海華
很感謝《雜文選刊》開辟“雜文專版擷英”欄目,我曾經在這個欄目讀到兄弟報刊的很多寶貴經驗。很樂意在此與兄弟報刊交流編輯“南都評論”時的點滴思考。
江湖傳言:“南都評論”是內地媒體評論中的老大。對此。我們這些“內部人”其實是不敢領受的,而經過2008年的曲折,這一傳言怕是已經不攻自破了吧?不過,我們也看到了同行們日顯高大的背影,此消彼長,東方不亮西方亮,我們在羞愧之余也感到了“吾道不孤”的欣慰。只是,難道“南都評論”真的完成自己的歷史使命了嗎?難道“南都評論”真的就甘心這樣黯然退場了嗎?絕不應該。胡適說他“但開風氣不為師”,人們似乎也因此對其學術水平不作深求。“南都評論”固然不敢“為師”,甚至于說“開風氣”也嫌勉強,若是如此就更不能說自己完成了歷史使命——歷史使命是什么?“俏也不爭春,只把春來報”嗎?還是縱使艱難也要說話的勇氣與責任?
魯迅對章太炎的惋惜,其實是可以讓我們引以為戒的。“太炎先生雖先前也以革命家現身,后來卻退居于寧靜的學者……紀念者自然有人,但也許將為大多數所忘卻。”“但革命之后,先生亦漸為昭示后世計,自藏其鋒鑣。浙江所刻的《章氏叢書》,是出于手定的,大約以為駁難攻訐,至于忿詈,有違古之儒風,足以貽譏多士的罷,先前的見于期刊的斗爭的文章,竟多被刊落……”(《關于太炎先生二三事》)我想,要想永葆生命力,當然不能遇事退縮,自挫鋒芒,而這需要智慧,更需要勇氣。非有大智大勇者的堅持篤定,就不會有今日之“南都評論”。