熊培云
我曾經批評那些手握壟斷資源又無視民意的人,一方面,他們在理屈詞窮時“言必稱國際”,另一方面,當民眾因為某種正當理由要求他們“與國際接軌”時,這些人又會以“國情何其特殊”等緣由義正辭嚴加以拒絕。這樣的時候,你真不知道他們此前的“與國際接軌”究竟接的是“第幾國際”。
這樣的例子屢見不鮮。比如,當國際油價上漲時,國內油價緊跟著井噴,待到國際油價跌到谷底,國內油價仍舊日日堅挺,在高山上站崗,賺一天是一天。同樣,若是與國際接軌手胡旱該單向收費,然而時至今日,中國人還要拿著手機“進出廁所,雙向收費”。
還可援引的例子有,為有效防止腐敗,大多數國家都實施了官員財產申報制度。二十多年來,許多有識之士也一直在努力促其在中國早日確立。2009年的兩會,這一制度設立與否再次成為媒體關注的焦點。對此,全國人大常委會法工委副主任安建表示,有關部門正在試點公務員財產申報。此前,全國人大代表、中紀委副書記何勇也表示,中紀委正在想辦法制定官員財產公示的有關條例或者規定,新疆阿勒泰的試點經驗,將是重要的參考。
盡管如此,同期而至的另一些負面信息還是讓人看到了一些傲慢的阻力,難以樂觀。幾天前,《財經網》登了一篇記者手記。兩會期間,記者詢問某省一位高官“怎么看待官員財產公示制度”以及“是否會提這樣的建議或者議案”時,誰知道得到的回答竟然是這位官員的反問:“不會。……