論指鹿為馬

樂　朋

指鹿為馬的典故，國人多半熟知；翻開辭書，上面的解釋是：比喻有意顛倒黑白，混淆是非。這樣詮釋自無大錯，在語文考試時能得滿分；然而，如果細讀《史記》所述指鹿為馬的原版，我以為這個解釋頗可商榷，甚至可以說，它并未切中肯綮，抓住本質。

也許有人會說我吹毛求疵。那就請看《秦始皇本紀》中司馬遷的文字：“趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻于二世，曰‘馬。二世笑曰：‘丞相誤邪?謂鹿為馬。問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿者，高因陰中諸言鹿者以法。”

鹿與馬這兩種動物，雖均屬哺乳綱，但科不同。而且，兩者的身形、皮毛也不一樣，馬的額、頸上緣及尾部有鬃毛，鹿頭頂長角，差異甚大。除了白癡，人都能一眼辨清是馬是鹿，決不會混淆、顛倒。可趙高為何在朝堂上搞這出低級、拙劣的把戲呢?我想應當從“乃先設驗”四個字上尋答案。

公元前210年，秦始皇死于東巡途中。皇少子胡亥、宦官趙高、丞相李斯等相勾結，秘不發喪，又偽造遺詔，逼迫在蒙恬軍中做監軍的皇長子扶蘇自殺。胡亥登基為秦二世皇帝。從此之后，趙高就控制朝政，專權妄為。但趙高的野心太大，并不滿足做“三把手”，不久又殺了丞相李斯，升任中丞相，坐了第二把交椅。可是，趙高還不罷休，對胡亥這個傀儡皇帝也看不順眼，陰謀再行廢立。指鹿為馬之事。就發生于這風云變幻的當口。此時趙高不怕秦二世，他最擔憂的是朝中文武大臣的政治立場，能否完全站在自己一邊。……