產(chǎn)業(yè)調(diào)整背景下企業(yè)集群演變模式分析

許海東　杜道洪

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：受產(chǎn)業(yè)調(diào)整的影響，企業(yè)集群出現(xiàn)了不同的演變模式：整體外遷、徹底消亡、本土轉(zhuǎn)型和集群裂變。本文分析了各類企業(yè)集群的主要特征及其受產(chǎn)業(yè)調(diào)整的影響情況，探討了產(chǎn)業(yè)調(diào)整背景下企業(yè)集群出現(xiàn)不同演化模式的原因。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)調(diào)整 企業(yè)集群 演化 轉(zhuǎn)移

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，中小企業(yè)集群的發(fā)展與演變是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容與表現(xiàn)形式。原有的企業(yè)集群成長(zhǎng)與發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，“產(chǎn)業(yè)空心化”、“企業(yè)外遷”等相關(guān)新聞不斷出現(xiàn)。因此，分析產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)企業(yè)集群發(fā)展所產(chǎn)生的影響，歸納出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下企業(yè)集群所呈現(xiàn)的不同演變模式，深入分析和研究各類演變模式產(chǎn)生原因和結(jié)果，對(duì)政府制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)企業(yè)集群及社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展具有重要意義。

產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)企業(yè)集群發(fā)展的影響

目前全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的主要目的是實(shí)現(xiàn)粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約化增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，這也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的基本體現(xiàn)。在此宏觀環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，從成本、政策、技術(shù)和市場(chǎng)等方面影響到珠三角企業(yè)集群的演變。

企業(yè)集群原聚集地的整體成本上升，促進(jìn)部分企業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移。一方面，企業(yè)集群在聚集地大規(guī)模的用電需求和人力需求，導(dǎo)致了“民工荒”、“用電荒”的出現(xiàn)，使得集群內(nèi)企業(yè)的人力成本、能源使用成本反而高于群外企業(yè)。另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)的土地資源在不斷升值，企業(yè)集群所占用大量土地的機(jī)會(huì)成本上升。因此，企業(yè)集聚形成有機(jī)群體的成本上升，影響到集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的內(nèi)地，具有豐富并相對(duì)低廉的勞動(dòng)力、能源和原材料等資源，對(duì)許多企業(yè)具有很強(qiáng)的誘惑力。

政策導(dǎo)向的變化改變了企業(yè)集群的發(fā)展環(huán)境，不同類型的企業(yè)集群所享受的政策待遇完全不同。全國(guó)各地政府的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生了重大調(diào)整，高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)被限制發(fā)展，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策越來(lái)越小，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度在不斷增加。同時(shí)，內(nèi)地的政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，則期盼珠三角相關(guān)產(chǎn)業(yè)向當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移，紛紛規(guī)劃工業(yè)園區(qū)進(jìn)行招商，希望企業(yè)集群能整體搬遷。因此，不同類型的企業(yè)集群能享受到政府政策的支助發(fā)生了重大變化，同一類型的企業(yè)集群在不同地區(qū)聚集發(fā)展的前景大不相同。

技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)升級(jí)要求企業(yè)集群調(diào)整戰(zhàn)略。由于新技術(shù)的不斷進(jìn)步，許多企業(yè)集群形成和發(fā)展所依托的產(chǎn)業(yè)技術(shù)已經(jīng)落后，整個(gè)集群所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)過(guò)時(shí)，這樣的企業(yè)集群正面臨著衰退和消亡的命運(yùn)。而作為高新技術(shù)企業(yè)集群，擁有很強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)，具備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級(jí)能力。技術(shù)與市場(chǎng)的變化要求企業(yè)集群的發(fā)展戰(zhàn)略做出相應(yīng)調(diào)整。

總之，產(chǎn)業(yè)調(diào)整給企業(yè)集群的成長(zhǎng)環(huán)境帶來(lái)較大變化，集群的整體成本不斷上升，企業(yè)集群的政策環(huán)境發(fā)生改變，技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)升級(jí)要求企業(yè)集群的發(fā)展戰(zhàn)略做出調(diào)整。在企業(yè)集群的成長(zhǎng)環(huán)境發(fā)生了重大改變的情況下，為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，企業(yè)集群出現(xiàn)了四種不同的演化模式：整體外遷、徹底消亡、本土轉(zhuǎn)型和集群裂變。

企業(yè)集群整體外遷的演變模式分析

整體外遷是指集群內(nèi)一半以上企業(yè)遷移至其它區(qū)域，并保留原集群的主要特征，但集群的原有結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)模式和產(chǎn)品并未發(fā)生大的變化。

（一）整體外遷企業(yè)集群的特征

從目前成功實(shí)現(xiàn)整體外遷的企業(yè)集群類型和特點(diǎn)看，該類集群的特征可以歸納如下：在組織形式上，主要是核心共生型集群，即集群中有一家核心的大企業(yè)，群內(nèi)其它企業(yè)的業(yè)務(wù)需要依附于核心企業(yè)。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來(lái)看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群（如加工制造業(yè)）發(fā)生整體外遷的較多；而高新技術(shù)類集群極少有外遷的企業(yè)。從形成過(guò)程看，通過(guò)專業(yè)化生產(chǎn)或政府引導(dǎo)而形成的企業(yè)集群最有可能整體外遷；以科技研發(fā)為動(dòng)力形成的企業(yè)集群則極少外遷。

目前珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中成功實(shí)現(xiàn)整體外遷的企業(yè)集群，大多是在政府引導(dǎo)下圍繞核心企業(yè)逐漸形成的集群，這些企業(yè)集群大多是以服裝、箱包鞋帽的生產(chǎn)、加工為主。

（二）企業(yè)集群整體外遷的原因

受政府政策的影響，企業(yè)集群遷往其它地區(qū)可以獲得更好的政策環(huán)境。如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，東南沿海地區(qū)的政府已經(jīng)很少給該類企業(yè)政策優(yōu)惠，以前所給予的稅收減免等優(yōu)惠政策已經(jīng)到期，繼續(xù)留在原聚集地，企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本會(huì)不斷上升。而內(nèi)地許多地區(qū)具有豐富的勞動(dòng)力資源，為了解決就業(yè)，當(dāng)?shù)卣Х桨儆?jì)吸引該類企業(yè)前往投資，并對(duì)該類產(chǎn)業(yè)給予了很多優(yōu)惠政策。

受資源和成本制約的影響，原聚集地的資源不足于該集群長(zhǎng)期發(fā)展。許多企業(yè)集群在原聚集地發(fā)展膨脹過(guò)程中，已經(jīng)消耗和占用了大量資源，如產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的原料、土地等自然資源以及勞動(dòng)力資源等。而遷入地正好有該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的豐富資源，加上不斷完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加了遷入地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。遷移至該區(qū)域能獲得更好的資源來(lái)增強(qiáng)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

核心企業(yè)有遷移動(dòng)機(jī)，并有強(qiáng)烈凝聚力和號(hào)召力使得其它企業(yè)做相應(yīng)的轉(zhuǎn)移。隨著遷入地政府對(duì)集群核心企業(yè)的不斷游說(shuō)，給予大量?jī)?yōu)惠政策等，核心企業(yè)在權(quán)衡多方面因素之后，會(huì)遷移至新地區(qū)，集群成員企業(yè)也同時(shí)跟隨核心企業(yè)遷移。

一般而言，只要集群內(nèi)一半以上的企業(yè)整體外遷至其它區(qū)域，該集群都會(huì)在新區(qū)域?qū)崿F(xiàn)跨躍式發(fā)展，形成比原集群規(guī)模更大、功能更強(qiáng)、績(jī)效更高的新集群。

企業(yè)集群逐步消亡的演化模式分析

逐步消亡是指群內(nèi)企業(yè)在數(shù)年內(nèi)大部分破產(chǎn)，小部分企業(yè)零星遷移至不同區(qū)域而未能形成新的集群，原聚集地的集群逐步衰落、直至消亡。

（一）逐步消亡企業(yè)集群的特征

整體消亡的企業(yè)集群以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，大多屬于勞動(dòng)密集型、低附加值和高耗能、高污染的加工類集群。從形成過(guò)程看，該類企業(yè)集群的形成主要依靠?jī)煞矫嬉蛩兀浩髽I(yè)集群所在地有該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必須的、豐富的自然資源；當(dāng)?shù)卣畬?duì)該集群曾經(jīng)給過(guò)強(qiáng)有力的政策支持，在少量企業(yè)自發(fā)集群后政府進(jìn)行過(guò)強(qiáng)制培育。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來(lái)看，逐步消亡的企業(yè)集群大多為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量低，有新的替代產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，或者相應(yīng)的市場(chǎng)需求逐步消失。

（二）企業(yè)集群逐步消亡的原因

從整體消亡的企業(yè)集群類型不難看出該類企業(yè)集群的消亡具有必然性。這是因?yàn)椋弘S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高耗能、高污染的行業(yè)不僅在發(fā)達(dá)地區(qū)得不到政府的政策支持，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)也是被限制發(fā)展的，其他地區(qū)的政府也不愿接受該類企業(yè)集群轉(zhuǎn)移。隨著自然資源日趨緊張，該類企業(yè)集群所在地的自然資源耗竭后，很難找到適合其發(fā)展所需要的資源。如一些原料（礦物、木材）加工類企業(yè)集群，一旦該集群所必須的自然資源衰竭，該集群則只能逐步消亡。

企業(yè)集群裂變的演變模式分析

集群裂變是指一個(gè)大的企業(yè)集群裂變成多個(gè)企業(yè)集群，通常表現(xiàn)為一部分企業(yè)外遷至其它區(qū)域形成新的、更細(xì)分市場(chǎng)上的企業(yè)集群；一部分企業(yè)留在本地進(jìn)行調(diào)整、升級(jí)成新的集群。

（一）集群裂變的企業(yè)集群特征

發(fā)生裂變的企業(yè)群體從組織結(jié)構(gòu)上看，大多具有多層共生特征，即集群形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從原料生產(chǎn)、加工直至市場(chǎng)銷售的所有企業(yè)，都聚集在該集群中。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)看，發(fā)生裂變的企業(yè)集群大多為資本與技術(shù)結(jié)合型，并具有一定的科技含量。從形成過(guò)程看，發(fā)生裂變的企業(yè)集群一般在專業(yè)化生產(chǎn)帶動(dòng)下，由政府塑造、牽引而形成的企業(yè)集群。如政府在規(guī)劃本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，通過(guò)土地出讓、稅收減免、構(gòu)建公共設(shè)施、設(shè)立公共服務(wù)機(jī)構(gòu)等優(yōu)惠政策來(lái)塑造公共環(huán)境，從而引導(dǎo)該類企業(yè)進(jìn)入某一特定地區(qū)，形成企業(yè)集群。

（二）企業(yè)集群發(fā)生裂變的原因

原集群地的勞動(dòng)力、土地等成本上升，集群中占地面積大、勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)制造類企業(yè)在原聚集地運(yùn)營(yíng)成本不斷上升，遷往其它區(qū)域則可獲得更多成本優(yōu)勢(shì)。

集群的規(guī)模過(guò)大，原聚集地已經(jīng)無(wú)法容納這么多企業(yè)，土地資源、水資源和電力資源都已經(jīng)無(wú)法滿足該集群的發(fā)展需要。新聚集地的政府正在加大該類企業(yè)招商力度，企業(yè)發(fā)展所需要的資源相當(dāng)豐富。

原聚集地具有研發(fā)、設(shè)計(jì)方面的專業(yè)人才和知識(shí)優(yōu)勢(shì)，對(duì)集群的科技研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和創(chuàng)意等提供了智力保證。人才資源的優(yōu)勢(shì)在其它地區(qū)很難短時(shí)間復(fù)制，所以群內(nèi)從事研發(fā)和設(shè)計(jì)的高技術(shù)含量企業(yè)無(wú)法遷往內(nèi)地。

原聚集地形成的專業(yè)化市場(chǎng)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外擁有較高知名度，該專業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品的集散中心，原集群的成員企業(yè)必須依賴該市場(chǎng)進(jìn)行銷售和推廣而無(wú)法遷移。

前兩方面原因要求該集群必須遷移，而后兩方面原因使得部分企業(yè)無(wú)法轉(zhuǎn)移。因此，生產(chǎn)制造類企業(yè)遷移、設(shè)計(jì)研究和專業(yè)市場(chǎng)保留在原聚集地，便是自然選擇下的最優(yōu)結(jié)果。

企業(yè)集群本土轉(zhuǎn)型的演變模式分析

本土轉(zhuǎn)型是指集群內(nèi)的大多數(shù)企業(yè)仍在聚集地發(fā)展，但主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生整體轉(zhuǎn)變。具體又可分為向上游業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、向下游業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或者轉(zhuǎn)向相近領(lǐng)域。

（一）本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群特征

實(shí)現(xiàn)本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群主要具有以下四個(gè)方面特征：集群所屬產(chǎn)業(yè)為高新技術(shù)類，科技含量高、升級(jí)換代快。企業(yè)集群所開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品以中間產(chǎn)品（零配件）為主，運(yùn)用領(lǐng)域廣泛。該集群的專業(yè)化程度高，市場(chǎng)細(xì)分強(qiáng)。在形成過(guò)程中以科技研發(fā)為依托，相應(yīng)科研實(shí)力強(qiáng)。

（二）企業(yè)集群進(jìn)行本土轉(zhuǎn)型的原因

所謂技術(shù)升級(jí)，是指該集群以前所采用的技術(shù)過(guò)時(shí)，采用原技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的成本過(guò)高，生產(chǎn)出的產(chǎn)品已經(jīng)不具備競(jìng)爭(zhēng)力，比如VCD升級(jí)至DVD、MP3升級(jí)為MP4時(shí)，從事相應(yīng)電子生產(chǎn)制造的企業(yè)集群便面臨著轉(zhuǎn)型壓力。

技術(shù)進(jìn)步引發(fā)產(chǎn)品升級(jí)，導(dǎo)致市場(chǎng)需求發(fā)生變化，該集群所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不為市場(chǎng)所接受，市場(chǎng)的不斷萎縮使得群內(nèi)企業(yè)必須轉(zhuǎn)型生產(chǎn)新一代產(chǎn)品，或者轉(zhuǎn)向其它產(chǎn)業(yè)才能生存。

政府會(huì)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，通過(guò)各項(xiàng)優(yōu)惠政策引導(dǎo)群內(nèi)企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。同時(shí)，該集群具有一定的科研實(shí)力，原有的研發(fā)實(shí)力和廣泛的運(yùn)用領(lǐng)域也為企業(yè)轉(zhuǎn)型提供了空間。

因此，本土轉(zhuǎn)型的企業(yè)集群的轉(zhuǎn)型過(guò)程是非自愿的、被逼迫的，但由于集群自身具有一定的科技含量，具備通過(guò)科技研發(fā)實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新和產(chǎn)品升級(jí)的能力，反而在經(jīng)過(guò)痛苦的轉(zhuǎn)型之后，整個(gè)群集煥發(fā)生機(jī)，開(kāi)始新一輪快速成長(zhǎng)。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得原有的企業(yè)集群向四個(gè)方向發(fā)生演變：外遷、消亡、轉(zhuǎn)型、裂變。企業(yè)集群的這個(gè)演化過(guò)程雖然使得許多不能適應(yīng)的成員企業(yè)和乃至整個(gè)集群被環(huán)境所淘汰，但這個(gè)演化過(guò)程是一個(gè)集群升級(jí)的過(guò)程，能實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化，提高了整個(gè)集群的績(jī)效。

參考文獻(xiàn)：

1.陳澎.企業(yè)集群形成機(jī)理研究：綜述與展望.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2007

2.劉巨欽.論資源與企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).管理世界，2007

3.楊康民.發(fā)展小企業(yè)集群促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003

4.趙中偉.小企業(yè)集群對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的促進(jìn)作用.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002