上訪戶９９％有精神病？

歐木華

國家衛(wèi)生部專家委員、北京大學司法鑒定室主任孫東東，日前在接受媒體采訪時說：“對那些老上訪專業(yè)戶，我負責任地說，不說100％，至少99％以上精神有問題，都是偏執(zhí)型精神障礙。”

此言一出，立即引發(fā)民眾極大不滿，有上千民眾簽名要求他澄清并且致歉。

幾天后，孫東東發(fā)表了致歉聲明，對自己接受采訪時一些內(nèi)容因表述不當引起爭議和誤解表示遺憾。他表示，如果因這些內(nèi)容傷害了一些人的感情，誠懇地向他們致以深深的歉意。

孫東東的這個99％的數(shù)據(jù)從何而來?沒有數(shù)據(jù)證明，就如此草率地在一個重大問題上信口開河，這算不算學術(shù)不端?

“上訪群體80％都是農(nóng)民，絕大多數(shù)都是社會最底層，也是弱勢群體……絕大多數(shù)上訪群眾他們最初反映的訴求是有道理的，當然沒有任何人會平白無故地就來上訪。”這是公安部信訪辦副主任李竹紅接受記者采訪時說過的話。當然也不必諱言，上訪者中確實存在著一些“偏執(zhí)狂”，但問題的關(guān)鍵是，這些人絕大多數(shù)是上訪之前得的精神病，還是上訪之后才得的精神病?把上訪者上訪之后遭受的傷痛、無奈以及最終可能導(dǎo)致精神上的異常，當作其鍥而不舍上訪行為的一種病態(tài)原因，這無疑顛倒了因果關(guān)系，邏輯上站不住腳。

將上訪者扣上精神病帽子的，在全國并不少見。究其根源，除了行政濫權(quán)之外，和孫東東這類專家隨意而草率認定精神病大有關(guān)系。

在收容制被取消數(shù)年后的今天，值得警惕的是，在某些專家的鼓噪下，精神病院有可能成為第二個強制收容所。“99％的老上訪者精神都有問題”的論斷，讓人不寒而栗。這和我國現(xiàn)行的信訪政策也是格格不入的。在精神病的判斷依據(jù)上，我們應(yīng)嚴格再嚴格、謹慎再謹慎。畢竟，這關(guān)系到人的尊嚴和權(quán)利。