放療并微波透熱治療４２例惡性腫瘤

李　革

【摘要】 目的 評價微波加溫治療深部或表淺巨大腫瘤的臨床效果。方法 自2003年8月至2008年2月，應用加溫合并放射治療深部或表淺巨大腫瘤42例，其中鱗癌25例，占59.5％。42例均為晚期復發病例，其中9例同時應用了化療。熱療用WR-II型微波治癌機，頻率915 mHZ，治療功率50~250 W，1～2次/周，每次加溫30～45 min，在放射治療后60 min內進行，加溫2～14次，平均每例6次。放療總劑量40~70 GY，平均產51 GY。結果 CR：19％，PR：52％，NR：29％，總有效率：71.1％。并發癥有皮下脂肪硬結1例。結論 臨床應用微波加溫治療深淺部腫癌，療效確切。

【關鍵詞】 放療；熱療；惡性腫瘤

近20年來，熱療在腫瘤治療中表現出明顯增效作用，并且不良反應少，無累積中毒，患者易耐受，臨床應用越來越廣泛。本鋼胸科醫院自2003年8月開始應用WR-II型微波治癌機治療42例晚期腫瘤，合并應用放療，取得一定的療效，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2003年8月至2008年2月，收治晚期復發腫瘤42例，其中女15例，男27例，年齡26~84歲，平均57歲。臨床診斷：食道癌21例、肺癌10例、直腸癌術后復發5例、胃癌3例、宮頸癌3例。病理診斷：鱗癌25例、腺癌15例、另2例無病理診斷。

1.2 治療方法 加溫治療應用WR-II微波治癌機，其采用了微機控制。同時監測溫度以及控制加熱溫度，達到有效的治療目的。對它所采用的陰極直熱式磁控管而言，陰極、陽極之間有正向的高壓直流電場，場電壓最高可達到700 V左右。筆者常規采用頻率915 MHz，治療功率50～250 W，1～2次/周，每次加溫30～45 min，在放射治療后60 min內進行，加溫2～14次。放療用GO-60機，5次/周，2 GY/次，劑量36～70 GY，中后劑量51 GY。

2 結果

2.1 療效 所有病例均有臨床可測量的數據，表淺部位直接測量，深部腫瘤根據B超、CT或MR影像檢查測定體積。所有病例均在治療后觀察2～3個月，按實體瘤放放療直接效果判定標準評價近期療效為CR、PR和NR。5組病例中腫瘤完全消失8例，腫瘤縮小＞50％的22例，CR、PR分別為19％(8/42)和52％(22/42)，總有效率(CR+PR)為71%，療后CT檢查，6例出現大面積壞死區，3例治療后手術切除，病理可見大量壞死組織。

2.2 不良反應皮下脂肪硬結1例,其中1例治療后6個月消失。

3 討論

本組42例深部及表淺巨大腫瘤，并用加溫治療后，CR、PR分別為19％和52％，總有效率(CR+PR)為71％。說明雖然晚期腫瘤單純放療效果差，預后不良，但如并用加溫治療可以提高療效。這與國內外的文獻報告是一致的。大量的基礎實驗結果證明，加熱對癌細胞的作用主要有以下幾點。

3.1 高熱(41.5℃)可使癌細胞的結構代謝改變，即使其周圍酸質增高，從而使癌細胞受到抑止。

3.2 高熱可以抑制RNA和DNA的合成，從而抑制癌細胞的增殖和腫瘤生長。

3.3 更主要的是癌細胞對熱敏感，實驗證明當加熱至41.5～43℃時就能有效地殺死癌細胞而不損傷正常組織，因此熱療是一種有選擇作用的療法。

3.4 高熱能使藥物對細胞膜的滲透增加，這是熱療與化療的結合基礎，從而提高化療療效。

3.5 高熱后可使癌細胞對放療增敏。在放射治療中，目前使用的G0-60機，電子直線加速器不能有效地殺死癌組織中的乏氧細胞以及處于S期的癌細胞，只有采用快中子、負π介子等高能加速器才具有殺傷作用，而這些設備價格昂貴，設備龐大,因此只有很少國家研制采用。但是由于熱療作用可以使乏氧細胞轉化為含氧細胞，可使S期癌細胞對治療敏感,因此可以大大提高放療作用。經典的觀點認為單純加溫治療時熱對腫瘤細胞的殺滅以43℃為界，43℃以上對各種細胞的曲線幾乎接近同一斜率^[1]。

3.6 因此，臨床認為加溫到42.5℃以上為有效加溫。但是，由于實際治療中腫瘤內的升溫是不均衡的(即使瘤內測得的溫度也只能反映溶點的溫度，不能代表腫瘤內組織的溫度)，而且許多腫瘤患者一般情況較差，對熱的敏感性和耐受性有明顯的個體差異，因此達到均勻的經典有效的治療溫度往往較難。Uramo等^[2]認為有40.5℃～42.5℃之間，動物腫瘤的熱增強比(TER)是一個恒定的數字，溫度增加到43.5℃～44.5℃時，熱增強比并未顯著提高，因此過去一味強調的有效加溫溫度的理論可能不夠全面，持續中度加溫40℃左右，持續60～180 min，并不降低療效，但不良反應輕，患者易耐受，是今后深部加溫治療中有前途的研究方向。

目前對實體瘤治療的療效觀察多依靠影像學，但CT、MRI和B超檢查，只能反映腫瘤體積的大小，用于判斷療效，很可能發生估計過低的情況。根據CT判斷腫瘤的縮小率不是判斷療效的唯一標準。日本熱療學會采用按CT片上腫瘤內低密度區域的大小變化，綜合評價臨床療效。本組二例在治療后4周進行CT檢查，腫瘤較治療前有縮小，但仍有較大軟組織腫物影，直到治療后3個月再進行CT復查才見腫物影明顯縮小，因此在評價熱治療和其他療法合并時的療效需要新的標準，但是否應包括組織學尚須討論。

參 考 文 獻

［1］ 林世寅，李瑞英．現代腫瘤熱療學．學苑出版社，2003.

［2］ 李鼎九．腫瘤熱療學．河南醫科大學出版社，2005．