景觀生態學在生態旅游規劃中的應用

摘要本文將景觀生態學與生態旅游規劃緊密地結合起來，分析景觀生態學在旅游規劃中的運用，從中找到景觀生態規劃與一般規劃的不同之處，并希望能夠使生態效益、經濟效益以及社會效益綜合發展，創造和諧可持續發展的新旅游規劃階段。

關鍵詞景觀生態學 生態旅游規劃 規劃

中圖分類號:F592文獻標識碼:A

旅游從宏觀上看是人類與環境相互交流的過程，環境與人類存在著相互作用，所以正確有效的環境規劃對保證保持旅游地的景觀自然性和原始性以及確保旅游地的可持續發展十分重要。旅游規劃可以定義為在旅游地進行調研后，為尋求旅游資源的可持續利用和旅游地的有序發展將環境、社會以及經濟各方面因素綜合考慮，以平衡和諧各部分發展為宗旨的富有前瞻性的、反饋性的操作過程。

1 我國旅游規劃的現狀及問題

現階段，國內學者普遍認為旅游規劃“確定一國或一地區旅游發展的方向、規模、目標和速度”。①認為旅游規劃的作用僅限于為旅游地的發展模式和發展目標確定提供可實施的方案計劃，過度傾向規劃的經濟效益，并沒有將規劃的社會效益和生態效益納入持續觀察范疇，導致規劃不具備長期追蹤效果，所謂的前瞻性、反饋性也就不能很好地發揮其作用。其中主要問題如下。

1.1 旅游規劃無法體現其前瞻性

現如今很多旅游規劃只是為了規劃而規劃，并沒有因地制宜制定切實符合自身條件的具有指導意義的規劃大綱。旅游地未來的發展方向以及發展步驟并沒有站在一個高屋建瓴的高度進行布局，于是規劃在實踐中缺乏操作性，在不得已的情況下又進行二次規劃，浪費了大量精力物力不說，規劃的前瞻性現實性沒有得到很好體現。

1.2 旅游規劃研究視角狹隘

作為第三產業翹楚的旅游業因為客觀發展要求使大多數旅游規劃以經濟效益為主要目標，而相對漠視旅游規劃的生態效益和社會效益，甚至有的學者聲稱“不談效益，遑論規劃”。②在這種大環境下，旅游規劃研究不可避免地呈現出十分功利的傾向，集中在對旅游現象帶來的經濟影響進行考察，而對具有不可逆性的生態環境影響的研究卻屈指可數。學術界這種狹隘短視的研究視角使得旅游規劃中出現的一些問題和弊端被掩蓋，對整個國家的旅游業的可持續發展極其不利。

1.3 旅游規劃研究反饋性不足

國內旅游規劃尚處于一種十分年輕的規劃形態，相對于旅游規劃實踐而言，旅游規劃研究仍處于“前范式(Pre-paradigm)”階段。③旅游規劃實施后，旅游地生態環境以及經濟效益的得失并沒有深入研究探討，規劃的反饋性并沒有很好地反映出來，或者說就算發現了問題的存在，規劃相對應的后續修改調整也沒有跟上。

2 生態旅游規劃與景觀生態學

在旅游發展遭遇瓶頸，經濟的效益越來越不足以彌補環境的損失時，旅游規劃者開始注重吸收其他學科的相關知識來補充其規劃以便達到可續性發展的目的。澳大利亞學者Rors K.Dowling提出“從環境適應性來探討旅游發展規劃”，其提出的旅游規劃框架實質是一種生態旅游規劃框架，把環境規劃和旅游規劃融為一體，體現了可持續發展的思想。④

生態旅游地可持續旅游規劃的首要目標就是要有效地保護旅游地的生態系統多樣性、物種多樣性、景觀多樣性以及生態旅游資源利用的可持續性;第二個目標是發展旅游地的經濟，力爭給生態旅游地帶來好的經濟收益，促進旅游資源利用的良性循環。

景觀生態學是近幾十年才興起的現代地理學、生態學新型交叉學科，它研究宏觀尺度的景觀結構(空間格局)、功能(生態過程)和演化(空間動態)，具有綜合整體性和宏觀區域性的特點。景觀生態學一般的概念包括斑塊、廊道、基質等。

3 景觀生態學規劃的特點

在指導思想上，景觀生態規劃堅持環境、社會、經濟和諧發展，以旅游地的可持續發展為基本指導思想，主張環境保護和開發利用要雙管齊下。而傳統的旅游規劃認為旅游業是“無煙工業”，將自然旅游資源當作大自然恩賜的獲取最大利潤的工具。⑤

在規劃重點上，景觀生態規劃秉承和諧發展的觀念，將旅游與環境定位為相輔相成的關系，將生態效益放在第一位，兼重經濟效益、社會效益，力求使環境保護與經濟發展相互促進共同發展。而傳統的旅游規劃是大多傾向于經濟利益最大化，對生態效益和社會效益的考慮比較少。而且在經濟效益與生態效益發生矛盾時，總是犧牲環境讓位于經濟。

在規劃理念上，景觀生態規劃強調因地制宜，以自然景觀為基礎，尊重原有自然地理特征，通過規劃設計，使其生態環境更加合理化，最終實現旅游地生態化、景觀化和實用化。而傳統的旅游地規劃曲意迎合消費者，過分實現旅游產業的一條龍服務，在風景區修建太多的輔助設施導致景區原生態遭到破壞，喪失了原有的美感和觀賞價值。

在解決旅游環境問題的途徑上，一般的旅游規劃在生態環境遭受到極大的創傷破壞后才開始亡羊補牢。但環境的修護在很大程度上是一個長期而又見效緩慢的過程，很少有掌權者愿意花費大量的精力物力去實施無法增加其政績的工作。而景觀生態規劃從源頭著手，強調規劃觀念和行為的轉變——從“人類征服自然”轉向“人與自然協調發展”，將防患于未然思想融入開發理念之中，希望從根本意義上解決旅游環境屢治不絕的難題。

4 景觀生態學在生態旅游規劃中的應用

4.1旅游規劃的景觀生態學原則

(1)整體優化原則。整體優化原則是把旅游地作為一個整體來規劃設計，實現整體間資源共享互惠。同時景觀生態系統在結構和功能方面隨時間的推移而不斷發生著變化，此變化具有不可逆性，這就要求旅游開發必須走可持續利用的發展道路，從整體的角度上強調生態系統的穩定性和可持續發展性。

(2)多樣性原則。景觀多樣性是指保持整體風格統一的同時，細化優化局部設計，使景觀單元在觀賞結構上具有多樣性。在規劃設計時特別要注意保持生態系統的多樣性，這是達到最佳旅游景觀美學效果的必要條件，又能起到增強旅游地整體的抵抗力和恢復力的作用。

(3)個性與特殊保護原則。一般說來，景觀都具有區別于其它景觀的個體特征，景觀規劃設計要因地而易、因地制宜，否則個性的魅力將散失殆盡。特殊保護指旅游地內有特殊意義的景觀資源(如歷史遺跡或對保持旅游地生態系統具決定意義的斑塊)應著重保護。

(4)綜合效益原則。旅游地的人文景觀規劃設計要注重和諧，將人文藝術與環境完美結合，使自然的生態美和人文社會的現代美渾然天成。再把旅游服務設施有效融于山水之中，使旅游地的景觀美既不被減弱又能產生經濟效益。

4.2 景觀生態學在旅游規劃中的的微觀設計

景觀生態學在旅游規劃中的的微觀設計主要體現在對景觀結構要素斑——廊——基的具體設計上。旅游斑的設計與環境要融為一體，真正做到人工建筑斑塊與天然斑塊相協調。廊道要注意合理組合，強化在交通功能之外的游覽功能設計;區內廊道的設計要盡量選擇生態結構穩定的區域以避免破壞景區的生態環境;區間廊道的設計應盡力考慮區內環境承載量，量力而行。基質是旅游地所在大的環境背景，利用3S技術進行景觀空間格局分析來確定景觀生態區和旅游功能區劃分，以體現生態區和功能區相互制衡。旅游地的規劃必須建立在對區域空間和時間背景的全面把握上，這有助于進行核心保護區的選擇和指導布局，也有利于分析確定保護旅游地的生態特色。

4.3 景觀生態學的在旅游規劃中的宏觀設計

景觀生態學在旅游規劃中的宏觀設計主要體現在對旅游區前景規劃的布局上，因為保持旅游區的景觀特色、景觀質量以及可持續發展是讓旅游區環境、經濟、社會效益綜合最大化的保證。本質上，它是一種包含“旅游”、“景觀”、“生態”三方面的綜合性規劃。⑥其中，“旅游”的規劃核心是對旅游資源進行綜合分析，對游客行為心理進行分析和設定，以此來確定旅游區的發展方向;“景觀”的規劃核心是對旅游項目、設施建設進行空間布局、時間分期，以此來確定旅游區的發展規模和模式;“生態”的規劃核心是對旅游區的自然環境要素與因旅游開發建設而引起的各種影響(包括環境問題)進行識別、分析，以此來制定生態環境的保護措施。

5 結論

在旅游規劃中運用生態學的相互關聯思想，既是景觀生態學應用研究的一個新方向，也是值得深入研究的旅游規劃理論與實踐的課題。景觀生態學在旅游規劃中的運用并不僅僅是一種思想對另一種思想的疊加，而是在事物普遍聯系的哲學觀點上綜合分析，力使經濟效益生態效益以及社會效益得到綜合最大化。優化組合原有景觀要素或引入新的組成要素，構建新的或調整旅游區景觀格局，對提高旅游景區整體生態環境、改善旅游區域環境和維持旅游區域可持續發展都具有重要的現實意義。

注釋

①辛建榮.旅游區規劃與管理[M].天津:南開大學出版社，1999:2.

②吳人韋.旅游規劃原理[M].北京:旅游教育出版社，1999:31.

③王大悟，畢呂貴.旅游規劃新論[M].合肥:黃山書社，2002:12.

④李亮.旅游規劃研究的“空間-階段”模型[D].清華大學，2004.

⑤劉琴，王金霞.景觀生態學在旅游規劃中的應用[J].環境科學與管理，2006.

⑥蔡偉斌.從景觀生態學的角度看自然風景區旅游資源規劃[J].國土與自然資源研究，2003.1.

參考文獻

[1] 邱彭華.旅游地景觀規劃理念分析與理論探討[J].海南師范學院學報，2004.