蔣介石兩次推行簡體字

本來是有利于普及教育，提高民眾素養的好事，卻一推再推，遲遲未能落實，甚至成了統“獨”之爭的工具。

海峽兩岸各界在簡體字和繁體字的使用上一直爭論不休，臺灣島內對漢字繁簡的態度更摻雜了特定的意識形態因素，始終將其使用的“正體字”奉為代表中華文化的正統。但鮮為人知的是，歷史上蔣介石曾兩次著手推行簡體字，但均在內部強大壓力下而未果。

學界首倡

上世紀20年代，著名語言文字學家錢玄同領銜提倡漢字革命，陸續發表了大量關于倡導文學革命和文字改革的文章。基于中國當時的歷史背景，主張漢字改革的人士認為，要普及教育，喚起民眾，就不得不推行簡體字和注音漢字，首先實現部分漢字改用簡體字，其次給漢字注音，最后漢字改用羅馬字母拼音。錢玄同認為，字形的變遷，“純是任自然的趨勢，逐漸改變的。改變的緣故，必定因為舊字有不適用的地方，所以總是改繁為簡，改奇詭為平易，改錯落為整齊，改謹嚴為自由。但舊字雖因有不適用的地方而改變，卻并非全體不適用，所以字形雖然時有變遷，而當變遷的時候，決不把舊字完全改易”。經過嚴謹論證和認真研究，1922年錢玄同與黎錦熙等知名學者向國語統一籌備會第四次大會提出了《減省現行漢字的筆畫案》，這是歷史上有關簡體字的第一個具體方案，主張把過去只通行于民間社會的簡體字正式應用干一切正規的書面語上，系統地闡述了簡化漢字的理由和辦法。……