觀察

海珠橋上的“跳橋秀”

他應該慶幸自己生在中國，突然襲擊，把人從8米高空推下去，還能得到陣陣喝彩

長平

跳橋者

5月21日，當陳富超爬上廣州海珠橋頂的時候，他希望能夠討回建筑公司拖欠他的工程款。他沒有想到的是，5個小時以后，他不但沒有拿到錢，而且變成了一個嚴重骨折的傷者。如今，因為沒有交夠定金，醫院拒絕為他做手術。他躺在病床上，等待著殘疾的后半生。

他是一個典型的抗議者。他準備了橫幅和材料，找到一個引人注目的地方，然后進行控訴。警察來了，勸他下來。不知道他是否明白，按照現有法律，他的抗議是非法活動，等待著的是被懲罰的命運。他沒有答應，也沒打算跳橋，他顯然希望這一次行動有所收獲。

他再沒有干別的事情。他自己以為，而且知道警方也認為，他并沒有犯死罪，所以才有談判的機會。但是突然爬上來一位老者，要和他握握手交個朋友。大概還沒反應過來，這位“朋友”就把他推了下去。撞在橋體鋼架上的，是右手而不是頭部，他保住了一條性命。

這就是他在這個城市的遭遇。這個城市里的很多人，不但沒有同情他，還在繼續指責他。

他并不是一開始就想把事情搞這么大，跟所有“以死抗爭”的抗議者一樣，此前想過很多辦法，甚至先在一個不這么熱鬧的地方搞過“跳樓秀”。那次他被當地政府勸說下去，但問題并沒有得到解決。

他大概希望被媒體反復提到的名字不是自己，而是那家拖欠工程款的建筑公司，然而媒體對他本人的興趣更大。作出了這么大的努力，這個社會仍然對他的困境保持沉默。

推人者

賴健生把人活活地從橋上推下來，被人稱作殺人犯，但是他至今沒有表示后悔，只是通過他的妻子說感到內疚。這個事情被他定義為“好心辦了壞事”。

沒有人懷疑他的好心。他是過去的時代里典型的好工人。在他受的教育中，最好的人才是“又紅又專”。他在廠里技術精湛，是為專。所謂紅，是指一顆紅心跟黨走，黨叫干啥就干啥。他們不在乎專業分工，有小偷就聯防聯守，有人跳橋就群策群力。

3 年前他從洛溪橋上拽下一個跳橋者，成了媒體上的英雄，政府也給了他1萬元見義勇為獎金。

人們常說的見義勇為，是指對身處危險中的人，勇敢地伸出援手。賴健生大概沒有想過，不想跳橋的陳富超當時雖然站得高，其實并不危險，需要的也不是他這樣的幫助。

市民

很多人每天為生計而奔忙。他們一大早起床，急著去上班，去上學，去見客戶，去開店門。有人在想，今天一定不要遲到，否則本月的200元獎金就沒了。有人在想，希望新的生意開張大吉。

到了海珠橋頭，他們發現交通已經堵塞了。橋頂上站著一個人，開打橫幅，扔下材料。不用問也知道，又是一個“跳橋秀”。不知道為什么，這種“秀”越來越多，從4月份以來，這已經是第11起了。

他們早已經沒有了好奇心，甚至感到厭惡。他們只想事情快點結束，交通盡快順暢，然后去忙自己的事情。

但是跳橋者好像并不打算跳下來，警察也沒有勸說成功，他們僵持著。等待的人們不耐煩了，有人高喊：有種你就跳吧，別擋了我們的路！

他們中間的很多人，對跳橋者持同情的態度。他們知道，不是萬不得已，不會出此下策。但是他們不太清楚，他這樣擋了大家的路，到底應不應該。

大多數人腦子里沒有抗議的概念，盡管憲法明文規定了公民的抗議權利。

他們沒有想過，抗議就是要破壞一點社會常態，才能引起關注。任何抗議活動，“五四”運動，紐約地鐵工人罷工，巴黎青年游行，華盛頓“反戰母親”，都會造成一定的交通堵塞，都有人因此而耽誤了上班。

官方

政府部門正在冥思苦想，如何防范更多的悲劇發生。最容易想到的是，加強海珠橋和其他橋梁的巡守，不要給人可乘之機。還有可能會采納的建議有：在橋上安裝護欄和鐵刺。

最難做到的是，站在抗議者的角度，想想他們的權利。首先，他們的利益有不受侵害的權利；其次，受到侵害之后，他們有抗議的權利。

在這個城市里，抗議者有沒有更好的抗議地點和渠道？

極端行為，多半是被壓制的結果。堵住了海珠橋，堵不住所有的地方。宜疏不宜堵，這不是最簡單的道理嗎？