2009年3月,北京。熱鬧的雍和宮東面的小巷子里,坐落著年齡更老的另一個寺廟柏林寺。在這個顯得安靜的大院子里,古樹參天,格局規(guī)整,建筑完好,中國文物學(xué)會就設(shè)在這個幽靜大院的一角。在這里,聽中國文物學(xué)會會長、原國家文物局副局長彭卿云談著中國文物保護的建議,有種不一樣的感覺。
建議一:成立國家文化遺產(chǎn)局
“現(xiàn)在的管理體制有點不順。”一上來,彭卿云就提出了這樣的觀點。
他認(rèn)為,所有中國古老的文化其實最好的說法是文化遺產(chǎn)。所謂文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和古籍圖書文獻。據(jù)彭卿云介紹,現(xiàn)在這三個方面分屬不同的部門管理,這給文化遺產(chǎn)的管理帶來了很多不便。他說:“這勢必不能統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)管理,所以從客觀現(xiàn)實的需要來看,最終應(yīng)該實行三者統(tǒng)一管理。現(xiàn)在有人呼吁成立國家文化遺產(chǎn)局將這些文化遺產(chǎn)統(tǒng)一管理起來。我很贊同這樣的主張,而且遲早要走這條路。”
對于在文物保護行業(yè)幾十年的彭卿云來說,剝文物的感情溢于言表:“現(xiàn)有的這點文物是千百年來歷盡劫難的幸存者,是極為稀有的一部分,是古代輝煌華夏文明的星星點點,但恰恰是這些星星點點可以讓我們看到民族文化的輝煌與博大。如果我們不能把幸存的這些文物保護好,歷史的見證、根脈的傳承就中斷了,這怎能把我們的歷史遺存?zhèn)鹘o子孫后代?因此保護這些文物是我們要盡的責(zé)任。”在彭卿云的眼中,“保護文物”就是保護歷史,保護根脈,保護精神家園。
建議二:成立專門督察執(zhí)法大隊
但當(dāng)前文物保護的現(xiàn)實是:人為與自然的破壞天天存在,盜掘、盜竊之風(fēng)猖獗、文物造假嚴(yán)重。根源都是一個字:錢。
在彭卿云看來,建設(shè)性的破壞是最嚴(yán)重的問題。“國家建沒與文物保護的矛盾始終存在,而且越來越尖銳。北京的城市建設(shè)教訓(xùn)很大,這樣一個多彩多姿的古老的北京城現(xiàn)在剩下的只是點點滴滴,湮沒在現(xiàn)代化的高樓大廈的叢林之中。北京四合院不僅有歷史價值、文化價值和科學(xué)價值,更是反映當(dāng)?shù)厝松罨緺顟B(tài),這種建筑形式世界獨有。但現(xiàn)在也是七零八落,整個文物環(huán)境破壞了。好在前幾年提出‘人文奧運’,政府保護、維修了一些民居、胡同,讓北京的占城風(fēng)貌在被保護區(qū)片內(nèi)有所恢復(fù)。但只看到現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展的需要,而不顧文物保護的行為在中國還是每天都在發(fā)生。所謂的‘文物搭臺、經(jīng)濟唱戲’就是這種思想的產(chǎn)物。”
對錢的過度渴望,使得盜掘、走私文物也成為破壞文物的一大殺手。“現(xiàn)在是盜掘、偷竊、走私、買賣一條龍,使得文物流失更快。”
上世紀(jì)80年代中期,挖墳掘墓成風(fēng),在文物保護行業(yè)流行著這樣一個故事。一個幾代孫看別人挖墓掙了大錢,就把自己的先人墓掘開,一看什么東西都沒有,就踢踢尸骨說:“老東西,原來你也是個窮光蛋!”可見那時的盜掘之風(fēng)是何等猖獗!
彭卿云認(rèn)為建立一支專業(yè)的執(zhí)法隊伍是可行之道。他建議,國家文物局應(yīng)該成立督察執(zhí)法大隊,專門來打擊文物犯罪。
建議三:成立流失文物調(diào)查機構(gòu)
此次獸首拍賣事件,也讓彭卿云生出了更多的想法。他認(rèn)為,出于現(xiàn)實的經(jīng)驗教訓(xùn),國家文物管理部門應(yīng)該成立專門機構(gòu)管理非法流失的文物。“靠民間組織或個人去做這樣的事,能力有限而且不夠權(quán)威。而國家文物主管部門如果能在民間文物管理工作中增加一項調(diào)查研究非法流失文物的內(nèi)容與任務(wù),有專人負責(zé),并與相關(guān)專家配合先做好兩件事:收集整理出《非法流失海外文物目錄》,再就是通過調(diào)查研究,收集史料信息,寫出一本文物流失史話。”他認(rèn)為,文物出去多少件固然重要,但更重要的是做到心中有數(shù),并將歷史事實記錄在案,教育后人。