國(guó)內(nèi)度假旅游研究綜述

摘要: 隨著度假旅游在我國(guó)的不斷發(fā)展，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)度假旅游的研究不斷深入。本文通過(guò)對(duì)1979年以來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)書(shū)籍和期刊文獻(xiàn)的整理，歸納出我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)度假旅游的主要研究方向和研究中存在的不足，指出應(yīng)進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞: 國(guó)內(nèi)度假旅游分類度假旅游整體度假旅游研究

1992年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建立12個(gè)國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)，標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代意義上的大眾度假旅游開(kāi)始啟動(dòng)。隨后短短十多年間，度假旅游在我國(guó)快速發(fā)展，使得學(xué)術(shù)界和業(yè)界人士越來(lái)越多地對(duì)度假旅游現(xiàn)象予以關(guān)注，有力地促進(jìn)了我國(guó)度假旅游的理論發(fā)展。筆者通過(guò)對(duì)“百度”、“Google”、“維普中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”和“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”1979至2008年的文章、“超星數(shù)字圖書(shū)館”有關(guān)度假旅游的著作、萬(wàn)方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中博碩論文的統(tǒng)計(jì)和分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)界對(duì)國(guó)內(nèi)度假旅游的研究主要集中在分類度假方式的研究，而對(duì)整體度假旅游的研究較少。

1.對(duì)分類度假旅游的研究

1.1對(duì)濱海度假旅游的研究

我國(guó)學(xué)者對(duì)濱海度假旅游的研究進(jìn)行得較早。保繼剛等人早在我國(guó)度假區(qū)開(kāi)發(fā)之前就關(guān)注海濱旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)問(wèn)題[1]。隨著我國(guó)旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)高潮的到來(lái)，有更多的學(xué)者對(duì)海濱旅游度假區(qū)進(jìn)行了研究。其中，趙寧曦與楊達(dá)源(1996)，吳宇華(1998)，郭文杰(2000)都曾對(duì)我國(guó)海濱旅游度假區(qū)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行研究。學(xué)者們還對(duì)濱海度假旅游的其它問(wèn)題進(jìn)行了研究。李瑛、郝心華(2003)分析了季節(jié)性供求矛盾對(duì)海濱旅游度假區(qū)發(fā)展的影響，并提出解決這一矛盾的主要措施。梁保爾(2006)認(rèn)為，在開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)濱海休閑度假旅游產(chǎn)品時(shí)應(yīng)注意產(chǎn)品的多樣化、資源的原真性、環(huán)境的親和力、參與的趣味性等問(wèn)題[2]。劉俊(2006)指出中國(guó)海濱度假地的復(fù)興必須擺脫行政經(jīng)濟(jì)的禁錮，走市場(chǎng)化改革的道路。

1.2對(duì)溫泉度假旅游的研究

由于我國(guó)旅游度假區(qū)有相當(dāng)一部分建在溫泉附近，因此對(duì)溫泉度假旅游的研究也是我國(guó)度假旅游研究的重點(diǎn)。首先是對(duì)溫泉旅游內(nèi)涵的研究。廖楊(2007)提出溫泉旅游的內(nèi)涵，認(rèn)為溫泉旅游具有休閑性、高重復(fù)消費(fèi)性、體驗(yàn)過(guò)程的獨(dú)特性等特點(diǎn)。其次是對(duì)溫泉旅游發(fā)展趨勢(shì)的研究。王華、吳立瀚等(2004)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)外溫泉旅游度假區(qū)正從單一的療養(yǎng)功能發(fā)展演化成集度假、觀光、康體、休閑等多功能于一體的旅游目的地，并指出，營(yíng)造高質(zhì)量的度假環(huán)境，提供高檔次的康體旅游產(chǎn)品，具備舒適周到的旅游服務(wù)，以及塑造鮮明的文化特色將成為溫泉旅游度假區(qū)發(fā)展的新趨向[3]。最后是對(duì)溫泉旅游度假區(qū)的管理研究。姜莉、李永潔等(2004)通過(guò)介紹與分析法國(guó)、瑞士等歐洲國(guó)家溫泉地區(qū)的開(kāi)發(fā)與建設(shè)，總結(jié)出從溫泉資源管理的策略與措施、開(kāi)發(fā)項(xiàng)目選擇及用地布局到溫泉資源開(kāi)發(fā)與利用等方面的有益啟示[4]。傅廣海、殷繼承等(2005)以四川周公山溫泉旅游度假區(qū)為例，認(rèn)為該度假區(qū)“三統(tǒng)一”的管理模式同樣也適用于我國(guó)其他地區(qū)的溫泉度假區(qū)。王亞輝(2008)指出目前我國(guó)溫泉旅游存在的諸多問(wèn)題，提出應(yīng)多舉辦與溫泉有關(guān)的節(jié)慶活動(dòng)，挖掘文化元素，建設(shè)和完善適合游客需要的組合體驗(yàn)產(chǎn)品等對(duì)策和建議[5]。

1.3對(duì)湖泊度假旅游的研究

近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)湖泊度假旅游的研究不斷增多。楊春平、曾光明等(1996，1998)先后兩次以岳陽(yáng)南湖旅游度假區(qū)為實(shí)例，分別探討了度假區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)旅游資源的影響和旅游度假區(qū)環(huán)境影響的費(fèi)用效益分析方法。車震宇、唐雪瓊(2004)認(rèn)為，我國(guó)中小型湖泊的度假旅游市場(chǎng)應(yīng)以國(guó)內(nèi)游客為主。孫騏(2007)結(jié)合南山湖旅游度假區(qū)概況，強(qiáng)調(diào)了旅游度假區(qū)環(huán)境保護(hù)的重要性。

1.4對(duì)森林度假旅游的研究

我國(guó)學(xué)者對(duì)森林度假旅游的研究開(kāi)始得較早。早在1998年，但新球就探討了森林休閑度假區(qū)的選址、住宿設(shè)計(jì)、娛樂(lè)和游憩設(shè)施等內(nèi)容，為我國(guó)森林旅游度假區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)[6]。然而，由于森林度假旅游在我國(guó)發(fā)展緩慢，在隨后的幾年時(shí)間里，我國(guó)學(xué)者對(duì)森林度假旅游的關(guān)注度不如對(duì)海濱和溫泉度假旅游那樣高，鮮見(jiàn)這方面的文章。近幾年來(lái)，隨著人們對(duì)回歸自然的渴求，森林度假再次引起學(xué)者們的關(guān)注，對(duì)森林度假旅游的研究有所增多。王紅姝、李靜(2008)提出發(fā)展森林養(yǎng)生度假旅游應(yīng)堅(jiān)持生態(tài)原則，實(shí)施多元化的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略，以及提高旅游服務(wù)質(zhì)量、引入分時(shí)度假模式等對(duì)策建議。

1.5對(duì)滑雪度假旅游的研究

由于對(duì)旅游資源和各種旅游設(shè)施有較高的要求，滑雪度假旅游的季節(jié)性較一般的度假旅游更為突出，我國(guó)這方面的度假區(qū)(村)相對(duì)較少，對(duì)這一領(lǐng)域的研究也不多，主要集中在對(duì)滑雪旅游市場(chǎng)的研究。吳必虎、黨寧(2004)指出我國(guó)滑雪旅游有很好的市場(chǎng)發(fā)展前景。劉家明、劉愛(ài)利等(2005)則指出與滑雪旅游市場(chǎng)不斷發(fā)展相矛盾的是，目前我國(guó)高端的旅游滑雪場(chǎng)所的發(fā)展還非常緩慢[7]。

1.6對(duì)鄉(xiāng)村度假旅游的研究

在我國(guó)，鄉(xiāng)村度假旅游是近幾年才興起的新事物，我國(guó)學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)村度假旅游的研究也才開(kāi)始，各方面理論都不太深入和系統(tǒng)，主要集中在對(duì)鄉(xiāng)村度假旅游的內(nèi)涵、意義及開(kāi)發(fā)模式上的研究。姜財(cái)輝、陳永昶(2006)界定了鄉(xiāng)村度假旅游，并提出鄉(xiāng)村度假旅游的開(kāi)發(fā)思路。鄭焱、劉婷(2008)對(duì)鄉(xiāng)村休閑度假旅游的開(kāi)發(fā)管理提出加強(qiáng)引導(dǎo)，保持鄉(xiāng)村性及其原生性，產(chǎn)品多樣化，維護(hù)居民利益等建議。韋浩陽(yáng)(2008)提出鄉(xiāng)村生態(tài)養(yǎng)生度假旅游的模式概念，并對(duì)這一模式及其要素內(nèi)涵進(jìn)行了探討性的研究。徐清(2008)分析總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村度假旅游產(chǎn)品的主要類型、發(fā)展動(dòng)向和這類產(chǎn)品的市場(chǎng)需求與特征[8]。

2.對(duì)整體度假旅游的研究

由于我國(guó)度假旅游發(fā)展時(shí)間不是很長(zhǎng)，我國(guó)學(xué)者對(duì)整體度假旅游的研究還不是很深入。主要有以下一些研究:

2.1對(duì)度假旅游文化問(wèn)題的研究

旅游業(yè)是一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)旅游業(yè)的發(fā)展也離不開(kāi)文化的支撐。隨著度假旅游在我國(guó)的不斷發(fā)展，度假旅游的文化問(wèn)題也開(kāi)始引起學(xué)者們的注意。薛群慧(1998)提出旅游度假區(qū)旅游文化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)策略要遵循主導(dǎo)性與多樣性相統(tǒng)一、特色性和高級(jí)化幾個(gè)原則。胡荔香(2005)認(rèn)為，文化是度假區(qū)的靈魂。如果沒(méi)有文化內(nèi)涵的支撐，度假區(qū)的吸引力將大大削弱。

2.2對(duì)度假旅游市場(chǎng)定位的研究

田里(1998)從客源市場(chǎng)、功能定位、消費(fèi)檔次定位、引資方向四個(gè)方面為我國(guó)旅游度假區(qū)的發(fā)展提供了方向性的指導(dǎo)。張言慶(2008)指出，我國(guó)度假旅游的國(guó)際市場(chǎng)目標(biāo)應(yīng)圈定在周邊國(guó)家和地區(qū)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將是我國(guó)度假市場(chǎng)的主體。

2.3對(duì)我國(guó)度假旅游發(fā)展問(wèn)題的研究

黃細(xì)嘉(2000)指出，目前我國(guó)的度假旅游在發(fā)展過(guò)程中存在產(chǎn)品類型單一、分布不均衡、過(guò)分豪華高檔、選址不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，并提出解決策略。尹燕(2007)認(rèn)為，只有在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷管理、環(huán)境保護(hù)、體制、品牌等方面進(jìn)行創(chuàng)新思考與探索，才能保證度假旅游的可持續(xù)發(fā)展。

2.4對(duì)度假旅游資源的研究

楊振之(2005)認(rèn)為，現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》只適用于觀光旅游資源的分類與評(píng)價(jià)，對(duì)度假旅游資源的分類、評(píng)價(jià)則不適宜。并對(duì)度假旅游資源的分類、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作了嘗試性的研究[9]。

2.5對(duì)度假旅游消費(fèi)者進(jìn)行研究

安士偉(2006)通過(guò)對(duì)游客忠誠(chéng)度的分類和影響因素的分析，提出了提升度假型旅游目的地游客忠誠(chéng)度的模式及措施。徐菊鳳(2007)通過(guò)研究中國(guó)及俄羅斯度假者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、度假旅游動(dòng)機(jī)、行為方式和度假旅游需求特征，揭出兩國(guó)游客在旅游行為和需求方面的異同點(diǎn)，否定了學(xué)術(shù)界以往關(guān)于度假旅游的個(gè)別典型結(jié)論[10]。孔繁嵩(2006)則總結(jié)了在觀光旅游向度假旅游的過(guò)度階段旅游者的不同消費(fèi)特征。

3.結(jié)語(yǔ)

綜合我國(guó)學(xué)者對(duì)度假旅游研究的文獻(xiàn)資料，筆者發(fā)現(xiàn)，我國(guó)學(xué)者對(duì)度假旅游的研究主要集中在對(duì)分類度假旅游方式的開(kāi)發(fā)、發(fā)展等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，個(gè)案現(xiàn)狀描述較多，理論研究不僅數(shù)量少，而且不夠深入。對(duì)度假旅游的理論研究，如度假旅游的概念，度假旅游產(chǎn)品的概念、特征，度假旅游發(fā)展的規(guī)律和度假旅游的發(fā)展給社會(huì)造成的影響研究較少，尤其對(duì)度假旅游資源和度假旅游者消費(fèi)行為(諸如度假者旅游動(dòng)機(jī)、度假者消費(fèi)特征、選擇模式、旅行模式、信息搜尋模式、決策模式、消費(fèi)結(jié)構(gòu))[11]進(jìn)行的研究還非常少，還有待完善和深入。對(duì)度假旅游地居民的態(tài)度，度假區(qū)與居民的關(guān)系等方面的研究也非常少見(jiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]胡荔香.文化型海濱旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)——以湄洲島國(guó)家旅游度假區(qū)為例[D].2005.

[2]粱保爾.我國(guó)濱海休閑度假旅游發(fā)展研究[J].旅游科學(xué)，2006，(6):43-46.

[3]王華，吳立瀚等.國(guó)內(nèi)外溫泉旅游度假區(qū)發(fā)展演化模式的探討[J].世界地理研究，2004，(9):79-83.

[4]姜莉，李永潔，陳中穎.歐洲溫泉地區(qū)的概況與啟示[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2004，(6):53-57.

[5]王亞輝.我國(guó)溫泉旅游開(kāi)發(fā)存在問(wèn)題及對(duì)策——以環(huán)廬山溫泉帶溫泉度假村為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(10):104-106.

[6]但新球.森林休閑度假村的規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，1998，(4):32-34.

[7]劉家明，劉愛(ài)利，陳田.滑雪旅游開(kāi)發(fā)布局影響因素與對(duì)策研究[J].2005

[8]徐清.鄉(xiāng)村度假旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)探討[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，2008，(4):64-67.

[9]楊振之.論度假旅游資源的分類與評(píng)價(jià)[J].旅游學(xué)刊，2005，(6):30-34.

[10]徐菊鳳.度假旅游者需求與行為特征分析——以中、俄赴三亞旅游者為例[J].旅游學(xué)刊，2007，(12):59-65.

[11]張言慶.以市場(chǎng)研究促進(jìn)我國(guó)度假旅游發(fā)展[J].旅游學(xué)刊，2008，(6):7-8.