非正式體育群體的研究現狀與啟示

摘要: 目前我國自發性群眾體育組織的研究存在一些問題。本文作者在借鑒國外大眾體育發展一般規律的基礎上認為，揭示我國自發性群眾體育組織的形成、維持和發展的機制既是培育此類體育組織的依據，又是今后開展此項研究的重要切入點。

關鍵詞: 非正式體育群體研究現狀啟示

我國正式的體育組織、群體、社團等，是我國大眾體育與大眾健身活動的重要組織依托，并對我國大眾體育的發展起到了一定的導向作用，然而其數量太少，根本無法滿足13億人口的大眾體育健身活動要求。非正式的體育活動群體在現階段我國大眾體育的發展中扮演著重要的角色，是絕大多數群眾體育健身的組織保障，是真正老百姓身邊的體育健身組織。然而，筆者通過查閱文獻發現，目前對非正式體育群體的研究非常不足。開展對非正式體育群體的系統研究，對于完善我國大眾體育科學研究的領域，為非正式體育群體的后繼研究奠定基礎，為非正式體育群體的培育、管理等實踐活動提供依據，都具有重要的理論意義和現實意義。

1.非正式體育群體的概念

目前我國體育社會科學研究中對各類體育組織的研究文獻比較多，但用詞尚不夠統一，尤其是“體育社團”、“體育俱樂部”兩概念與非正式體育群體之間的關系還不夠明確。因而在界定非正式體育群體概念之前有必要對“體育社團”、“體育俱樂部”兩概念進行專門的討論，以明確自發性群眾體育活動組織概念的外延。

在筆者掌握的文獻中，盧元鎮先生是最早對“體育社團”進行系統研究的學者，他認為:“體育社團就是以體育運動為目的和活動內容的社會團體。”此后有學者在此基礎上開展了對體育社團的進一步研究，如崔麗麗等研究認為:“體育社團是一種社會組織，即執行一定的體育職能，完成特定的體育目標，有計劃地組織起來的非營利性的社會群體。”黃亞玲在其《論中國體育社團——國家與社會關系轉變下的體育社團改革》的博士學位論文中對體育社團進行了系統的研究，認為:“體育社團是公民自愿組成，自主管理，為實現會員共同意愿，按其章程以體育運動(或活動)為目的的非營利性社會組織。”可見對于體育社團的形成是“有計劃地組織起來”還是由“公民自愿組成”，目前還無定論。

再如“體育俱樂部”的概念:鐘天朗認為:“體育俱樂部就是指實行獨立核算、自負盈虧的一種體育經營實體或體育組織(社團組織)。”并將體育俱樂部分為業余體育俱樂部、職業體育俱樂部和商業性體育俱樂部。可見作為體育組織高級形態的“體育俱樂部”很難將非正式體育群體納入其范疇之內。

通過分析“體育社團”與“體育俱樂部”兩個概念，筆者發現如下問題:第一，從體育社團的性質來看，它與非正式體育群體的性質存在差異(體育社團均是具有系統組織結構的正式組織)，不能將非正式體育群體納入體育社團概念體系之中。并且非正式體育群體與體育俱樂部在概念外延上也不具有交叉性，更不等同于非營利性體育組織。第二，目前我國體育組織研究中對概念的使用還不夠規范，即使是對已廣泛運用于體育實踐和體育科學研究中的“體育社團”這一概念的界定也存在較大的差異，因此在研究非正式體育群體之前必須明確界定非正式體育群體的性質、內涵與外延。第三，對不同體育組織進行分類缺乏統一的標準，各專家學者往往從各自的研究需要和立場出發進行劃分，容易造成概念外延的交叉甚至混同的現象，對于今后繼續進行系統的科學研究可能帶來一定的困難。

鑒于以上認識，筆者將非正式體育群體作如下初步界定:非正式體育群體是人們基于共同的愛好、利益、感情與友誼，在體育實踐的基礎上，不受任何外界“建制”部門的因素影響和制約，自發形成并自主管理的非正式的、結構松散的，利用公共場所，以健身、娛樂、交際、休閑為目的的體育活動組織。

筆者通過分析“體育社團”、“體育俱樂部”兩概念，明確了非正式體育群體的外延，進而對自發性群眾體育活動組織進行了概念界定，據此也就找到了界定文獻的有力依據:(1)各類體育組織定義中對其性質的界定，(2)組織的特征，(3)是否有來自組織之外的“建制”部門的因素制約。這樣有利于明確揭示我國非正式體育群體的研究現狀和存在問題，而不至于偏離主題。

2.非正式體育群體的研究現狀

到目前為止，非正式體育群體的研究工作主要集中在如下五個方面:

2.1非正式體育群體的現狀

非正式體育群體形式的自發性;方式的多樣性，包括直接參與型與間接參與型兩種;活動的經常性和內容的廣泛性。

2.2非正式體育群體的作用

非正式體育群體是實現《全民健身計劃綱要》的重要載體;非正式體育群體在全民健身中具有感召力;非正式體育群體有力地促進了全民健身的運動發展。

2.3非正式體育群體建設的基本途徑

社區自發性體育組織建設具有較強的可操作性;解決自發性體育組織的經費矛盾對推動其發展具有重要的現實意義;組織成員對于加強組織管理具有較強的內在需求。

2.4非正式體育群體的發展趨勢

從非正式體育群體的活動內容上看，消遣娛樂類項目將占更大的比重，體育是為了健身的唯一功利目標得到改變;非正式體育群體的發展環境將更加優化，不僅能得到物質保障，而且能得到閑暇時間的保障;非正式體育群體有進一步發展的趨勢，這一趨勢既源于人口的老齡化，又源于現代家庭結構的變遷和家庭功能的外移。

2.5我國非正式體育群體存在的問題

非正式體育群體發展不平衡;場地設施缺乏;老年體育群體是非正式體育群體的重要組成部分，但是老年體育群體卻未受到足夠的重視，等等。

3.對我國非正式體育群體研究現狀的評價

隨著社會的發展進步，我國非正式體育群體迅速發展，在基層體育組織中占有非常重要的地位。然而，對非正式體育群體的研究還非常不足。筆者雖然在文獻的研究過程中發現了大量的關于體育社團和基層社區體育組織研究的文獻資料，但是對其概念分析后發現，這些關于體育社團和基層社區體育組織的研究中所使用的概念大多具有“官民兩重性”，往往亦官亦民，沒有準確地給予性質上的界定，因而筆者沒有將其納入研究范圍。另外，目前許多研究者往往是站在“官”的立場上對民間的體育組織加以研究，導致其考察對象很難界定純粹意義上的非正式體育群體，其研究內容及結論也多是指導性的，如:怎樣從政府宏觀政策的調控、加強管理、加強組織建設上來解決非正式體育群體的發展問題，不具有很好的操作性。

筆者通過以上研究發現，我國非正式體育群體的研究突出存在以下幾方面的問題:首先，對非正式體育群體及其相關概念的使用不統一，并且在個別概念的界定上比較模糊。其次，關于非正式體育群體的研究成果非常少，并且主要集中在對學校的自發性體育組織研究，這與我國目前群眾性的自發性體育組織發展水平極不對稱。再次，在一定程度上揭示了社區自發性體育組織的發展途徑，但是沒有發現對非正式體育群體形成和發展機制的研究成果。最后，改變研究的角度與立場是今后開展對非正式體育群體研究工組的當務之急，站在“官”的立場或“亦官亦民”的立場對非正式體育群體開展研究難以揭示其本質的規律性特征。

4.啟示

4.1關于規范體育組織概念體系和統一概念劃分標準的思考。

關于體育術語的統一和規范問題早在20世紀50年代就引起了許多國家的重視。1962年聯合國教科文組的術語委員會承認了由奧利切爾創立的“體育術語統一研究會”，該研究會于當年討論了體育的基本概念，并于1965年舉辦了“國際體育術語統一研究會”。可見體育術語的規范問題是伴隨體育發展和體育科學研究進程的一個具有歷史性的問題。

筆者在對研究文獻的界定和非正式體育群體相關概念的分析中發現，我國現階段關于體育組織的研究存在概念使用不夠規范和對不同體育組織的劃分缺乏統一標準兩個方面的問題。這些問題，勢必成為進一步推進我國體育社會科學研究工作的障礙。因而，建立關于體育組織的各級概念體系，并統一概念的劃分標準，從而使其外延得到明確，就成為當前關于體育組織研究工作的一項重要內容，并是今后研究工作深入開展的基礎。

4.2關于轉變“亦官亦民”的研究立場的思考。

盧元鎮先生于20世紀末提出了我國體育社團的“官民兩重性”問題，“官民兩重性”恰好反映了我國社會由計劃經濟向市場經濟轉型的過渡性特征。由于社會經濟制度的轉型，體育社團“官民兩重性”特征，以及競技體育領域“舉國體制”等因素的影響，我國關于體育組織的研究中往往帶有一定的“亦官亦民”色彩。伴隨著我國市場經濟體制的逐步建立、第三部門的崛起，“亦官亦民”的研究立場應當盡快得到改變，研究者應開展對非正式體育群體的研究工作。

4.3關于當前我國非正式體育群體研究工作切入點問題的思考。

國外大眾體育發展的一般規律告訴我們，積極培育各類體育組織是適合我國國情的大眾體育發展路徑。培育大眾體育活動組織的基本前提是深刻認識和把握體育活動組織的形成和發展的內外部機制，只有在此基礎上制定和實施培育各類體育活動組織的制度、措施等方可收到事半功倍的效果。

非正式體育群體的發生、發展與消亡過程有其必然的內在規律性，這一規律是不以人的主觀意志為轉移的。揭示這一規律不僅是對自發性群眾體育活動組織進行深入系統研究的基礎環節，而且是在大眾體育實踐中發展非正式體育群體的前提條件。鑒于目前我國非正式體育群體發展水平、趨勢與非正式體育群體科學研究的不對稱性，以及非正式體育群體研究本身的不完善，筆者認為揭示自發性體育組織的形成、維持和發展機制既是此類體育組織培育工作的基本依據，又是目前我國非正式體育群體研究工作的切入點。

參考文獻:

[1]呂樹庭，盧元鎮.體育社會學教程[M].北京:高等教育出版社，1995，4:74-75.

[2]孟凡強.對自發性群眾體育組織概念的認識[J]體育成人教育學刊，2006，1:36-39.

[3]吳鐸.社會學[M].北京:高等教育出版社1992，5:135.

[4]孟凡強.自發性群眾體育組織成因的理論探討——兼論后繼實證研究面臨的主要課題[J].體育學刊，2006，2:64-67.

[5]孟凡強，鐘晨.非正式體育群體研究現狀與述評[J].陜西理工學院學報(社會科學版)，2005，(4):86-89.

[6]陳澤兵.社會轉型期我國民間體育組織的發展研究[J].成都體育學院學報，2002，28，(4):27-29.

[7]徐堅.我國城市社區自發性體育組織研究[D].上海體育學院圖書館，2000.

[8]崔麗麗，王煒，蘇連勇等.中國體育社團研究(綜述)[J].山東體育學院學報，2002，18，(1):33-36.

[9]汪明旗.我國城市非正式體育群體的現狀及發展趨勢[J].武漢體育學院學報，2000，3，(4):9-11.