背負壓力 龍芯購ＭＩＰＳ專利惹爭議

背負壓力 龍芯購MIPS專利惹爭議

本報綜合消息 6月17日，由國內媒體稱，全球老牌處理器架構企業美國美普思(MIPS)表示，中國龍芯背后的中科院計算技術研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構的授權，后者將借此開發“龍芯CPU”。

此消息一經披露，頓時在業界引發一場激烈的爭議。半導體業界觀察人士王艷輝表示，龍芯要發展，簽約MIPS是唯一的出路，但這標志著自主產權CPU芯片戰略的失敗。而中國半導體行業協會秘書長徐小田則針鋒相對的表示，這不意味著龍芯自主戰略的失敗。而也有專業人士表示，把龍芯購買MIPS專利視為CPU自主戰略失敗是誤解，MIPS架構只是CPU的指令集，而研發部分主要是硬件設計工藝，前者只是一個接口。就好像Intel授權AMD使用X86指令集，研發出來的CPU依然是AMD自己做的。而計算機世界評測實驗室分析師韓勖則認為，此消息的真實性和專業性有待推敲。

事實上，關于龍芯與MIPS存在專利爭議的傳聞已久。

據報道，2005年7月，專業半導體調研機構In-Stat就發布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構與美國MIPS 近似度達95%。為繞過專利風險，2006年，中科院計算所只好與擁有MIPS授權的意法半導體達成合作。但隨后MIPS高層卻透露，雙方一直在談判，焦點在于價格。此次，中科院計算所與MIPS的合作則更使龍芯與MIPS的專利糾葛難以說清。

對此，也有人認為，拋開了專利糾紛，等于是給“龍芯”產業鏈上的企業解了套，相關企業將可更放心地去開發更多的商務應用。

而在徐小田看來，在芯片領域沒有失敗與否的說法，每家公司都各有所長，而產業非常大，任何公司要進步都離不開相互合作與支持。“即使是英特爾，也不可能一家做完所有的事情，合作能促成產業共贏。”

新聞點評：過于在乎“完全自主知識產權”的虛名，會成為“龍芯”一樣的我國自主創新技術的一種負擔，這有可能使我們的技術陷入國外先導企業設下的專利迷陣，而錯過發展成熟的時機。