從伊朗大選危機(jī)看新媒體時(shí)代下的宣傳戰(zhàn)

6月13日，伊朗大選落下帷幕，但是伴隨著伊朗內(nèi)政部宣布現(xiàn)任總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德以壓倒性優(yōu)勢取勝而來的，不是眾望所歸，而是爭議不斷。選票爭議和抗議活動愈演愈烈，來自外部和內(nèi)部的大量相關(guān)信息也開始在網(wǎng)上傳播。

選舉中落敗的穆薩維指責(zé)內(nèi)賈德舞弊，其支持者走上街頭進(jìn)行抗議，引發(fā)暴力。眼看形勢惡化之際，最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊出面力挺內(nèi)賈德，嚴(yán)厲譴責(zé)抗議。針鋒相對地，前伊朗總統(tǒng)拉夫桑賈尼卻是穆薩維的背后推手。伊朗社會開始分裂，一部分人要堅(jiān)持伊斯蘭革命的初衷，另一部分人則希望求新求變。前者掌握著強(qiáng)大的國家機(jī)器，后者則希望通過穆薩維的政治平臺表達(dá)和實(shí)現(xiàn)自己的政治訴求，親西方。政治舞臺的中心看似是內(nèi)賈德和穆薩維之間的競爭，其背后是宗教派系內(nèi)哈梅內(nèi)伊和拉夫桑賈尼的“斗法”。 拉夫桑賈尼在利用一部分伊朗人求變求新的“民意”挑戰(zhàn)哈梅內(nèi)伊的領(lǐng)袖地位。

事情遠(yuǎn)非如此簡單。6月20日西班牙《起義報(bào)》的一篇文章披露了美國這個(gè)幕后推手在伊朗選舉危機(jī)中的一系列“小動作”。

伊朗是中情局的試驗(yàn)場?

在這篇報(bào)道中，該報(bào)透露“伊朗于是再次成為新顛覆手段的試驗(yàn)場。2009年的中情局依靠的是一種全新的武器:控制移動電話。”

原來英美和以色列情報(bào)部門已經(jīng)醞釀出一套以廣泛利用手機(jī)為基礎(chǔ)的心理戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，并用于伊朗，通過散布聳人聽聞的消息讓伊朗民眾“中毒”，并引發(fā)強(qiáng)烈不滿情緒。

首先，在選舉當(dāng)晚通過短信散布消息，指出憲法監(jiān)護(hù)委員會已經(jīng)通知穆薩維，他獲勝了。于是幾個(gè)小時(shí)以后，當(dāng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德獲勝的官方消息公布之后，看上去就像一個(gè)大騙局。其實(shí)在選舉3天前，穆薩維及其朋友們都認(rèn)為，內(nèi)賈德會大獲全勝。美國民調(diào)部門也預(yù)計(jì)，內(nèi)賈德的得票率會高出穆薩維20個(gè)百分點(diǎn)。

隨后，一些社交網(wǎng)站和微型博客的用戶也開始通過手機(jī)短信接收到一些關(guān)于政治危機(jī)和街頭抗議行動的似真似假的信息。這些匿名信息大多傳播槍擊和大量人員死亡的消息，而這些消息直到現(xiàn)在也未經(jīng)確認(rèn)。

與此同時(shí)，中央情報(bào)局還指使美英等國的反伊朗分子繼續(xù)煽動混亂局面。這些措施使人們無法區(qū)分微型博客網(wǎng)站Twitter上的信息真實(shí)性，誰也不知道這些信息是德黑蘭抗議活動的目擊者、還是美國中情局特工發(fā)布的，其目的就是制造更大的混亂，讓伊朗人內(nèi)訌。

“Twitter”危機(jī)?

在這場危機(jī)的前臺是新媒體的推波助瀾:

因?yàn)橐晾蚀筮x引發(fā)的民眾抗?fàn)帲瑢?dǎo)致當(dāng)?shù)卣怄i新聞，但Twitter這個(gè)簡單的互聯(lián)網(wǎng)工具，卻能成功突破封鎖，向伊朗及全世界人士傳達(dá)當(dāng)?shù)鼐謩莸淖钚孪ⅲ蔀榉磳ε煽範(fàn)幍摹拔淦鳌薄Ｓ缎l(wèi)報(bào)》的記者干脆稱目前的這場伊朗危機(jī)為“Twitter危機(jī)”。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌與當(dāng)紅社交網(wǎng)站“臉譜(Facebook)”不約而同地宣布，推出旨在協(xié)助伊朗人民與外界溝通為目的的波斯語服務(wù)。

美國之音每晚都向伊朗播出面向年輕人的電視節(jié)目，包括好萊塢電影、MTV和高科技裝置的信息等。近期節(jié)目涉及一個(gè)更沉重的話題:如何逃避對言論自由的鎮(zhèn)壓。

美國之音的波斯語新聞網(wǎng)非常受歡迎。伊朗人紛紛通過電話、電子郵件和自制錄像向該電視網(wǎng)表達(dá)不滿情緒。過去兩年里，美國之音波斯語新聞網(wǎng)將直播節(jié)目從一天1小時(shí)增加到7小時(shí)，工作人員增加了3倍多，達(dá)到約200人。美國之音根據(jù)1月份的一項(xiàng)調(diào)查估計(jì)，30%的伊朗成人每周收看其節(jié)目，近來收視率進(jìn)一步提高。

以網(wǎng)絡(luò)為介質(zhì)的新媒體在這場危機(jī)中所發(fā)揮的作用不容忽視。

美國的宣傳策略

在這次危機(jī)背后美國的宣傳戰(zhàn)策略值得引起注意:

一方面，中情局在背地里通過廣播等大眾傳播工具對伊朗國內(nèi)喊話，美國之音等媒體增加時(shí)長、開設(shè)針對性節(jié)目等手段，發(fā)揮了大眾媒介設(shè)置受眾議程的功能。

另一方面，通過網(wǎng)絡(luò)、Twitter、Facebook、手機(jī)等人際傳播手段，美國成功地實(shí)現(xiàn)了迷惑受眾的目的，讓受眾對所接受信息心存懷疑。加上公民本身就具有的對權(quán)力的抗拒心理，自然不再相信伊朗官方所發(fā)布的信息。進(jìn)而，對于那些沉溺網(wǎng)絡(luò)世界，將虛擬世界看作真實(shí)世界的人，這種人際傳播的說服力是非常巨大的。

此外，美國還站在道德的制高點(diǎn)上，給伊朗貼上了“道德敗壞”的標(biāo)簽。白宮發(fā)表了奧巴馬的一份聲明。聲明說:“我們呼吁伊朗政府停止針對人民的所有暴力和不公正行為。”“世人言論自由和集會自由的權(quán)利必須得到尊重，美國和所有希望行使這些權(quán)利的人站在一起。”奧巴馬引用自己6月4日在開羅演講中的話說:“鎮(zhèn)壓永遠(yuǎn)無法將他們驅(qū)散。”奧巴馬還強(qiáng)調(diào)，如果伊朗領(lǐng)導(dǎo)層希望得到國際社會的尊重，伊朗就必須尊重自己人民的尊嚴(yán)，通過各方達(dá)成一致進(jìn)行統(tǒng)治，而不是強(qiáng)迫。通過這種“微言大義”的手段，美國成功地將自己設(shè)定在了真理捍衛(wèi)者的角色上，而背后的“暗箱操作”則不為人知。

盡管歐美民間、輿論在此次伊朗事件中始終表現(xiàn)活躍，但美國、英國等主要西方國家政府為避免“干涉內(nèi)政”之嫌，不給伊朗當(dāng)局借題發(fā)揮的口實(shí)，一度采取了謹(jǐn)言慎行、“避免選擇”的策略。但每當(dāng)伊朗當(dāng)局采取加緊網(wǎng)絡(luò)控制、封鎖的措施之際，他們便會敏銳地抓住時(shí)機(jī)，以“反對信息封鎖”的堂皇理由，對伊朗當(dāng)局口誅筆伐，從而既避免了在伊朗內(nèi)部事務(wù)問題上過度介入，又從實(shí)際上起到了介入和引導(dǎo)伊朗內(nèi)部紛爭的作用。

這場網(wǎng)絡(luò)宣傳信息戰(zhàn)的啟示

當(dāng)代社會生活與信息已經(jīng)融為一體，打擊對手的最現(xiàn)代化手段就是通過信息傳播影響其民眾。為了達(dá)到這種目的，利用信息武器比使用傳統(tǒng)工具更有效。

在這次的伊朗選舉危機(jī)中，人們看到了美國從外交、大眾傳播、人際傳播等多個(gè)維度立體地推進(jìn)宣傳信息戰(zhàn)的手法，又成為新媒體時(shí)代宣傳的經(jīng)典案例之一。

面對始料不及的亂局，伊朗政府很快就采取了封鎖行動。Facebook和Youtube等社交網(wǎng)站和視頻共享網(wǎng)站，不少支持反對派的網(wǎng)站，以及BBC等一些西方媒體網(wǎng)站很快就被屏蔽。

不過，不少伊朗年輕網(wǎng)民早已熟練掌握了一些繞開封鎖的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。同時(shí)，由于伊朗的手機(jī)普及率非常高，因此很多伊朗人利用手機(jī)拍攝了大量有關(guān)抗議活動的情況，包括游行集會以及抗議者與警方?jīng)_突等極具視覺沖擊力的照片和視頻，然后通過互聯(lián)網(wǎng)向外發(fā)布。在駐伊朗記者無法上街采訪的情況下，很多西方媒體在境外干脆大量利用這些網(wǎng)上資料進(jìn)行報(bào)道。對此，伊朗政府繼續(xù)加大打擊力度，不斷更新封鎖列表，把最新出現(xiàn)的代理服務(wù)器網(wǎng)址列入封鎖名單內(nèi)。

然而從效果上看，伊朗當(dāng)局此次嚴(yán)厲的網(wǎng)絡(luò)管制措施，效果并不理想。由此看來，在網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等人際傳播技術(shù)甚為發(fā)達(dá)的今天，當(dāng)面臨危機(jī)時(shí)，一味地封鎖信息，絕非最佳策略。

(作者系中國傳媒大學(xué) 07級國際新聞博士研究生，圖片由作者提供)

責(zé)編:張玉寧