摘 要: 中國大學(xué)生志愿服務(wù)受各種因素的影響,明顯存在著權(quán)責(zé)模糊、資金不足、能力偏弱、人才匱乏等問題。日本在推動非營利組織發(fā)展中的舉措和實(shí)踐對我國大學(xué)生志愿服務(wù)具有一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞: 日本 非營利組織 中國大學(xué)生志愿服務(wù) 啟示
20世紀(jì)以來,公民主體意識逐漸增強(qiáng),對于公共部門的要求也日趨多樣,政府無法逐一滿足要求,因此非營利組織(簡稱NPO)應(yīng)運(yùn)而生。近20年來,非營利組織在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展,成為活躍于世界政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一支新軍,日益發(fā)揮著越來越重要的作用,被稱為“和諧社會的潤滑劑”。
非營利組織一般是指不以營利為目的的組織,它的目標(biāo)通常是支持和處理個(gè)人關(guān)心或者公眾關(guān)注的議題或事件,彌補(bǔ)社會需求與政府供給的不足,涉及范圍廣,包括藝術(shù)、慈善、教育、政治、宗教、學(xué)術(shù)、環(huán)保等領(lǐng)域。
一、日本非營利組織的發(fā)展。
在亞洲國家中,日本非營利組織的發(fā)展最為突出。日本現(xiàn)約有10萬NPO和行業(yè)協(xié)會等組織[1]。非營利組織主要在社會福祉、文化教育和體育、國際交流和國際協(xié)作、環(huán)境、地域社會、保健醫(yī)療、保護(hù)消費(fèi)者利益、維護(hù)人權(quán)及女性的權(quán)益等領(lǐng)域進(jìn)行有關(guān)活動。
日本的非營利組織最早可追溯到一百多年前,它的發(fā)展比歐美發(fā)達(dá)國家晚,日本的主要媒體是在20世紀(jì)90年代開始關(guān)注“非營利組織”一詞的。1995年阪神大地震及其后的震災(zāi)救援活動使NPO作用凸顯,“非營利組織”才廣為流傳并深入人心[2]。由于政府重視,出臺了推進(jìn)非營利組織發(fā)展的專項(xiàng)法律,頒布施行了《特定非營利活動促進(jìn)法》,建立了各項(xiàng)資金支持制度,采取了積極致力于培育民間非營利組織等措施,因此日本出現(xiàn)了一個(gè)以市民公益活動為主流的非營利組織發(fā)展高潮。
(一)以《特定非營利活動促進(jìn)法》(簡稱NPO法)為主的多部NPO法律的及時(shí)制定和出臺為非營利組織發(fā)展提供了法律和制度保障。1.阪神大地震推動和催生了NPO法的出臺。阪神大地震發(fā)生后,先后有130萬—170萬志愿者迅速奔赴災(zāi)區(qū),展開震災(zāi)救援。大震災(zāi)喚起了社會對于志愿者、NPO的高度好評,政府和市民都認(rèn)識到:一個(gè)完善的社會不能沒有NPO的存在,政府應(yīng)當(dāng)支持NPO的發(fā)展。2.NPO法是由市民發(fā)起,在廣大NPO積極參與和推動下誕生的。以“支持市民活動的制度建設(shè)會”為代表的許多NPO積極舉辦各種講座、沙龍、研討會,廣造輿論,呼吁議員和廣大市民對話、參與,形成了全國上下推動NPO立法的高潮。近年來,日本還進(jìn)一步完善了NPO登記管理制度,對其進(jìn)行了分類指導(dǎo),對NPO特別是公益性組織予以扶持幫助,健全了NPO法律體系。
(二)在資金支持方面,一方面,越來越多的地方政府將非營利組織看作是政府提供公共服務(wù)的重要合作伙伴,通過設(shè)立NPO支持中心、設(shè)立公開募集型補(bǔ)助金制度等給非營利組織以直接和間接的支持。如:志愿者活動鼓勵(lì)獎(jiǎng)主要用于向自主進(jìn)行示范性實(shí)踐活動的、對地區(qū)發(fā)展貢獻(xiàn)程度高的NPO與個(gè)人進(jìn)行表彰,并給予附加獎(jiǎng)勵(lì)[3]。另一方面企業(yè)與特定NPO法人的合作開始增多。一些企業(yè)甚至設(shè)立了各種各樣的贊助金、捐款制度。日本特定NPO法人的收入來源中,70%來自服務(wù)收費(fèi),14%來自政府的補(bǔ)助金,9%來自捐贈收入,7%來自會費(fèi)。社會捐款主要在一些知名的NPO法人之中。
(三)在政府支持方面,一方面日本政府著眼于通過不同途徑減輕NPO的行政開支負(fù)擔(dān),嘗試采取出資、出力、出場地等不同方式,為NPO在辦公場所、活動設(shè)施提供硬件支援。另一方面,日本政府扮演NPO“孵化器”角色,重視無法人資格的任意團(tuán)體作用的發(fā)揮,在政策上給予其生存空間和發(fā)展環(huán)境,為其創(chuàng)造開展活動相應(yīng)的便利條件。
(四)在信息公開方面,日本特定NPO法人的公開透明程度較高。根據(jù)日本內(nèi)閣府2005年調(diào)查的結(jié)果,有23.6%的機(jī)構(gòu)公布了全體員工名冊;19%的機(jī)構(gòu)公布了捐款收入狀況;13.3%的機(jī)構(gòu)公布了所實(shí)施的項(xiàng)目情況;12.7%的機(jī)構(gòu)公布了工作人員的報(bào)酬、員工薪水方面的政策及支付情況;6.6%的機(jī)構(gòu)公布了與主要客戶交易的情況。
(五)非營利組織明確自身定位,立足自謀出路、自我管理、自主發(fā)展。日本非營利組織妥善處理自身發(fā)展與政府援助的關(guān)系,極力避免形成政府依賴。維持與政府部門的平等地位,以更好地在政府之外發(fā)揮應(yīng)有的作用。
二、我國大學(xué)生志愿服務(wù)的現(xiàn)狀、作用與不足。
公民志愿服務(wù)社會的活動最早起源于西方發(fā)達(dá)國家,后來逐漸在世界各國普及。20世紀(jì)80年代后期我國政府開始推動志愿服務(wù)活動與組織建設(shè),截至2007年12月,全國累計(jì)有2.68億多人次的青年和社會公眾在扶貧開發(fā)、社區(qū)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、大型活動、應(yīng)急救援、海外服務(wù)等領(lǐng)域提供了超過61億小時(shí)的志愿服務(wù),經(jīng)過規(guī)范注冊的志愿者達(dá)2511萬人[4]。青年志愿服務(wù)正逐步走進(jìn)人民群眾的日常生活,成為一個(gè)家喻戶曉的概念。志愿服務(wù)行動也已成為全社會的共同行動,為弘揚(yáng)時(shí)代新風(fēng)、促進(jìn)社會和諧等發(fā)揮了積極作用。
當(dāng)代大學(xué)生是青年知識群體的重要組成部分,近年來更成為推動志愿服務(wù)活動的一支重要力量。在高校組織的支持下,我國大學(xué)生中形成了形形色色的志愿服務(wù)組織,它吸納和培養(yǎng)了相當(dāng)數(shù)量的志愿力量。大學(xué)生志愿者走出了象牙塔,深入了社會生活,培養(yǎng)了服務(wù)意識,鍛煉了勞動能力,傳播了科技知識,在眾多領(lǐng)域開展志愿服務(wù),得到了公眾的認(rèn)可,收到了良好的社會反響。培養(yǎng)大學(xué)生的志愿服務(wù)精神成為社會文明進(jìn)步的迫切要求。
但是目前我國的志愿服務(wù)還存在許多制約因素,如志愿服務(wù)活動缺乏保障,個(gè)別單位和個(gè)人存在把志愿者當(dāng)作廉價(jià)勞動力的傾向,利用志愿者名義從事營利活動的情況時(shí)有發(fā)生,不具備相應(yīng)能力,而盲目開展活動的組織一定程度地存在,使志愿者的合法權(quán)益不能得到保障等問題亟待解決。日本非營利組織發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)對我國高校志愿服務(wù)組織發(fā)展可以提供有益的借鑒。
三、日本非營利組織發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)對我國大學(xué)生志愿服務(wù)的幾點(diǎn)啟示。
(一)目前我國大學(xué)生志愿服務(wù)缺乏相關(guān)法律規(guī)范,建設(shè)無保障,缺乏組織的穩(wěn)定性,質(zhì)量與水平難以持續(xù)提高。我國目前廣東、北京等13個(gè)省、直轄市和成都、杭州等8個(gè)城市已頒布了志愿服務(wù)地方性法規(guī),但全國性的志愿服務(wù)法規(guī)尚未出臺,這嚴(yán)重阻礙了我國志愿服務(wù)事業(yè)的健康發(fā)展[5]。因此,各級政府應(yīng)盡快將《志愿服務(wù)法》列入全國立法規(guī)劃,明確政府對志愿服務(wù)的鼓勵(lì)和支持的責(zé)任,保證志愿服務(wù)的正確發(fā)展方向。國家應(yīng)著手建立青年國際志愿服務(wù)制度,選派優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生到國外開展志愿服務(wù)[6]。高校組織也應(yīng)完善對高校內(nèi)學(xué)生志愿服務(wù)組織進(jìn)行制度引導(dǎo),推動其健康發(fā)展。
(二)志愿服務(wù)組織募集資金能力低,缺乏向社會和企業(yè)募集志愿服務(wù)所需資金的能力。由于大學(xué)生志愿服務(wù)組織的主管部門多采取縱向領(lǐng)導(dǎo)的行政體系,經(jīng)費(fèi)來源較單一,加之大學(xué)生主動募集資金觀念淡薄,缺乏資金募集能力,因此各級政府、高校機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對志愿活動的資助力度;挖掘各種資源,有效激勵(lì)私人捐贈;樹立長遠(yuǎn)培養(yǎng)我國公民對志愿服務(wù)事業(yè)的贊助意識。
(三)大學(xué)生志愿服務(wù)組織內(nèi)部管理松散,缺乏服務(wù)意識,服務(wù)技能層次較低等問題的存在制約了志愿服務(wù)的發(fā)展。因此,各級政府、高校組織應(yīng)創(chuàng)造開展志愿服務(wù)所需的便利條件,及時(shí)了解社會所需信息,開展針對性的活動,發(fā)揮信息的橋梁作用;幫助培訓(xùn)志愿服務(wù)人員,組織志愿服務(wù)課題研究;推動志愿服務(wù)組織建立高校和社會信用[7]。
(四)作為志愿服務(wù)主體的大學(xué)生,社會經(jīng)驗(yàn)少,熱情而單純,不能滿足多元化的社會需求,伴隨著我國進(jìn)入老齡社會等壓力的加大,我國志愿服務(wù)出現(xiàn)人才儲備不足。因此,我國志愿服務(wù)應(yīng)吸納多元力量加入,充實(shí)人才儲備。
此外,我國大學(xué)生志愿服務(wù)在自我定位、社會監(jiān)督等方面也有很大的提升空間。
綜上,志愿服務(wù)是每個(gè)社會文明不可缺少的一部分[8]。建設(shè)和諧社會是我國今后近20年最重大的發(fā)展目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),既需要立足本國實(shí)際,又需要借鑒和吸收發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),少走彎路。日本在非營利組織發(fā)展方面的舉措,豐富了NPO在亞洲的理論和實(shí)踐,對于我國大學(xué)生志愿服務(wù)事業(yè)的健康發(fā)展乃至國民精神強(qiáng)化具有現(xiàn)實(shí)的啟示和借鑒作用。
參考文獻(xiàn):
[1][3]王名等.日本非營利組織[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:37,146.
[2]杉下恒夫.NPO NGOガイド[M].日本:自由國民社,2001.
[4][5]孫曄.全國政協(xié)共青團(tuán)青聯(lián)界別委員提案呼吁將制定《志愿服務(wù)法》列入全國立法規(guī)劃[N].中國青年報(bào),2008-3-5,中青在線.
[6]張鐵.立法保障志愿服務(wù)熱情[N].中國青年報(bào),2009-3-8,07.
[7]王建軍,曾巧.我國社區(qū)非營利組織建設(shè)中的問題及對策分析[J].社會科學(xué)研究,2003,(3).
[8]王妮麗,崔紫君.非營利組織中的志愿者及其管理[J].云南社會科學(xué),2003,(6).