揭秘“怪街”死亡之謎

2008年7月中旬的一天中午，記者再次走進(jìn)汝陽(yáng)縣陶營(yíng)鄉(xiāng)陶營(yíng)村南街，這條曾令當(dāng)?shù)匕傩照勚兊摹肮纸帧薄Ｈ缃褚黄鷻C(jī)勃勃。

8年前，這里的群眾經(jīng)歷了6年噩夢(mèng)般的生活：牲畜養(yǎng)不活，小孩頻頻猝死，不同的家庭常常突犯相同的“怪病”。一時(shí)間。村民人心惶惶，有家不敢回……

記者一邊和村民交談，一邊回想起8年前來這里采訪的一幕幕

2001年4月4日上午10時(shí)許，新聞熱線反映：“趕快到汝陽(yáng)縣吧，我們這兒有條怪街，六七年來，家家戶戶的大小牲畜和家禽幾乎沒有養(yǎng)活的。而且，不斷有人突然犯病，口吐白沫，渾身抽搐，已有14人犯病。4個(gè)小孩死亡……現(xiàn)在還有2個(gè)男孩在鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救……”

他說他名叫馬愛斌，是汝陽(yáng)縣陶營(yíng)鄉(xiāng)陶營(yíng)村人，“怪街”是本村的南街。街上居民因害怕“中邪”，都把孩子從學(xué)校接走，送到親戚朋友家躲了起來，各家都鎖住大門出去避難了，現(xiàn)在村里一片蕭條，希望記者能通過政府重新規(guī)劃一條“風(fēng)水”好的新宅基地……”

放下電話，我當(dāng)即跑上街頭攔了輛出租車。下午1時(shí)50分，汽車抵達(dá)陶營(yíng)鄉(xiāng)。

“怪街”處在該村的西南邊緣。街長(zhǎng)約200米，共有29戶人家107口人，大多為陳氏家族成員。過去。這里是一片打麥場(chǎng)，從未建過任何工廠；1985年，這里統(tǒng)一規(guī)劃了宅基地后開始建房。1987年年底，居民大部分入住新房。七八年內(nèi)一直平安無事。

在陶營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院。院長(zhǎng)鮑秋森向記者介紹了“怪街”致人發(fā)病的大致情況。

“怪病”首先發(fā)生在村民陳獻(xiàn)昌家。1994年8月的一天，陳獻(xiàn)昌外出打工沒在家，妻子劉會(huì)茹和兩個(gè)女兒吃了午飯不久，就出現(xiàn)了頭暈、嘔吐、抽搐、口吐白沫等癥狀。經(jīng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救后脫險(xiǎn)。但此后，同樣的癥狀又多次在陳獻(xiàn)昌家發(fā)作，由于陳的奶奶生前有癲癇病。陳家人一直以為是遺傳，至于劉會(huì)茹是外嫁來的為何也會(huì)“遺傳”，他們并未多想。

1995年年初的一天傍晚，陶營(yíng)南街各家飼養(yǎng)的大小牲畜突然發(fā)作同樣的疾病，一天兩夜之間全部死光。衛(wèi)生防疫部門前來調(diào)查，結(jié)論為牲畜得了“猝死癥”。

1996年春天，劉會(huì)茹和兩個(gè)女兒再次飯后突發(fā)“怪病”，3歲的小女兒因搶救無效而夭折；1998年9月，劉會(huì)茹夫婦又添了個(gè)兒子陳明舉，夫妻二人視若珍寶。1999年12月31日，尚在哺乳階段的嬌兒突然抽搐、死亡；2000年2月29日，陳獻(xiàn)昌70多歲的老岳母和劉會(huì)茹及12歲的女兒陳信品午飯后不久又暴發(fā)“怪病”，因搶救無效。劉會(huì)茹又失去了唯一的女兒。當(dāng)晚，陳獻(xiàn)昌吃了中午的剩飯后也發(fā)病，經(jīng)搶救清醒過來。夫婦兩人出院后，毫不猶豫地搭上了通往洛陽(yáng)的汽車……他們寧愿到洛陽(yáng)街頭以撿破爛為生，也不肯再跨進(jìn)令他們痛失所有孩子的家門!

然而，陳獻(xiàn)昌家的悲劇僅僅只是這條街居民所面臨恐怖的開始。

2000年11月25日，陳獻(xiàn)昌的侄子陳會(huì)舉外出打工不在家，其妻子劉鳳鸞和兒子通通(9歲)、女兒圓圓(7歲)吃了中午的剩飯后，發(fā)作“怪病”。經(jīng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救后僥幸生還。

2001年3月30日，陳會(huì)舉的堂兄陳相舉的兒子陳超杰年僅1歲7個(gè)月，也在多次發(fā)作同樣癥狀后突然夭折。汝陽(yáng)縣醫(yī)院將孩子的尸體解剖后，并沒有發(fā)現(xiàn)致死的原因。鮑院長(zhǎng)當(dāng)夜向縣衛(wèi)生局進(jìn)行了匯報(bào)。第二天，汝陽(yáng)縣衛(wèi)生局成立了專門調(diào)查組，到南街提取了井水進(jìn)行水質(zhì)化驗(yàn)。

就在群眾等待化驗(yàn)結(jié)果的時(shí)候。4月2日傍晚。陳獻(xiàn)昌的堂嫂李小團(tuán)和3個(gè)兒子，突然莫名其妙地染上了“怪病”。

詢問李小團(tuán)當(dāng)日發(fā)生的情況后，我意識(shí)到這很像是典型的鼠藥中毒癥狀。那么究竟是誤食還是有人故意投毒呢?在我的追問下。李小團(tuán)搖著頭堅(jiān)定地說：投毒是不可能的，她家根本就沒有買過老鼠藥。那天下午她和幾個(gè)本家婦女一直在家門口做針線活，沒有發(fā)現(xiàn)外人進(jìn)過自己家。

從陶營(yíng)南街出來。我采訪了汝陽(yáng)縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)王新安，王副局長(zhǎng)說，3月31日，縣衛(wèi)生局將該街全部7口井水都提取了樣品，除了細(xì)菌稍微超標(biāo)外，其他各項(xiàng)指標(biāo)均正常。但從毒理學(xué)的角度進(jìn)行化驗(yàn)，縣衛(wèi)生局目前還沒有技術(shù)能力。

我冷靜下來，認(rèn)真地做了分析。我想，同一街道、同一家族連續(xù)6年接連暴發(fā)同一“病”癥。實(shí)在不能不令人生疑!綜合村民每次發(fā)病情況，我發(fā)現(xiàn)有以下共性：大多數(shù)情況下總是男主人不在家，而且?guī)в腥后w性：吃了某一頓飯的人就有病，不吃的人安然無恙；癲癇不會(huì)遺傳給嫁進(jìn)門的媳婦。更不會(huì)像“商量”好了似的同時(shí)發(fā)作。經(jīng)推斷，“怪病”是癲癇發(fā)作的可能性幾乎沒有，食物中毒則毋庸置疑。那么，毒源來自哪里。應(yīng)當(dāng)請(qǐng)公安部門介入，調(diào)查此事。

4月4日下午5時(shí)許，我撥通了汝陽(yáng)縣公安局主管刑偵的宋建升副局長(zhǎng)的電話，在“怪街”發(fā)生“怪事”6年來，第一次向警方通報(bào)了案情。

離開陶營(yíng)往回趕的路上，我的心情極為沉重。當(dāng)天晚上。我熬夜趕寫了數(shù)千字的稿件，并擬了個(gè)題目：《牲畜小孩頻頻猝死歷時(shí)六年原因不明 汝陽(yáng)縣陶營(yíng)鄉(xiāng)陶營(yíng)村出現(xiàn)“死亡一條街”緊急吁請(qǐng)有關(guān)部門查清原因安撫群眾》。

4日晚上稿件傳到報(bào)社后，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)十分重視，連夜編發(fā)緊急“內(nèi)參”，呈送河南省、洛陽(yáng)市有關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)。陶營(yíng)南街群眾的安危，牽動(dòng)著各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的心，河南省時(shí)任省長(zhǎng)李克強(qiáng)很快作出批示，要求有關(guān)部門全力搶救患者，迅速查明原因。

經(jīng)過公安人員艱苦的明察暗訪，案情終于真相大白：根本不是什么“龍擺尾”，而是一個(gè)蛇蝎女人處心積慮偷偷干了6年的系列故意投毒殺人案。犯罪嫌疑人就是4月4日下午對(duì)我的采訪一問三不知的趙巧娃!這個(gè)結(jié)果令淳樸的鄉(xiāng)民大感意外。因?yàn)橼w巧娃嫁到村里十幾年來從未與人紅過臉、吵過嘴；而她一次次投毒、殺人的動(dòng)機(jī)更是令人目瞪口呆。

據(jù)趙巧娃向公安人員交代。從1995年以來，她先后對(duì)牲畜投毒不下50次，整條南街幾乎家家不落，共毒死牲畜300多頭。原因是她不想叫別人家過得比她好。

2001年4月21日上午，汝陽(yáng)縣公安局召開了對(duì)趙巧娃的公捕大會(huì)，十里八村3萬(wàn)余名群眾擁向陶營(yíng)村，他們敲鑼打鼓，是在告別夢(mèng)魘般的昨天。

村民說要在街口立一塊石碑，記住黨和政府，記住《大河報(bào)》對(duì)這個(gè)村所有人的恩情。我勸阻他們說：不論是黨和政府還是媒體和記者。這樣做都是應(yīng)盡的一份社會(huì)責(zé)任!