直面挑戰，化“多難”為“興邦”

中國的崛起，一方面是社會進步、社會優化、社會協調、充滿希望的表現，另一方面也是克服社會代價、社會弊病、社會失衡、社會痛苦的結果。中國的社會發展和轉型，不僅要有效應對世界性的“人類困境”，而且必須有效處理各種特有的挑戰

中國社會快速轉型期的一個鮮明特點，是社會進步與社會代價共存、社會優化與社會弊病并生、社會協調與社會失衡同在、充滿希望與飽含痛苦相伴。

這一鮮明特點，近年來表現得特別明顯和突出。一方面是連續多年快迷發展的“中國奇跡”，吸引世界目光的“中國經驗”，令全球炎黃子孫振奮的“中國崛起”，以及讓人目不暇接的“中國面貌”等等；另一方面是牽動中國人民心弦的各類挑戰，除2008年初的雨雪冰凍災害、“5·12”汶川大地震、威脅全球的金融危機等之外，還有令人震撼至深的拉薩“3·14”打砸搶燒暴力事件，不久前發生的烏魯木齊“7·5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件。這兩起事件的共同特點是都有著深刻的政治背景，是境內外各種敵對勢力精心策劃和組織的結果，它們都給各族群眾生命財產安全造成重大損失，給當地正常秩序和社會穩定造成嚴重破壞。同時，這兩起事件的迅速平息表明，分裂祖國、破壞民族團結不得人心，也使我們進一步認識到維護社會穩定這個大局的重大意義。

中國的崛起，一方面是社會進步、社會優化、社會協調、充滿希望的表現，另一方面也是克服社會代價、社會弊病、社會失衡、社會痛苦的結果。這確實印證了中國古語“多難興邦”!所以我們要有這樣的思想準備：中國要崛起、要復興，“多難”是不可避免的，只有克服“多難”才能崛起和復興。

我國面臨“人類共同困境”和中國社會發展與轉型兩類挑戰

從社會學的角度看，我國社會面臨的挑戰可以分為兩大類，一類是全球共同面臨的“人類困境”的挑戰，一類是中國社會發展和轉型所面臨的特有的挑戰。

“人類困境”這個術語，出現在齊格蒙特·鮑曼《流動的現代性》一書中，主要指“當代到處存在的不穩定性”，也就是現代風險。當代社會和諧不同于傳統和諧之處之一，就是與世界性的人類困境聯系在一起。“人類困境”有多種表現形式，例如，SARS、甲型H1N1流感那樣的新型疾病，不知何時到來的恐怖威脅，全球性的認同危機等。2008年底去世的美國學者塞繆爾·亨廷頓(Samuel Hunting—ton)于1996年出版的《文明的沖突與世界秩序的重建》一書，實際上就是在探討世界性的文明認同危機及其應對。由美國次貸危機引發的席卷全球的金融風暴，使我們又一次見證了這種人為造成的“人類困境”給人類自身社會生活帶來的巨大威脅。烏魯木齊“7·5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，在短短的時間內，造成192人死亡，1721人受傷(7月15日公布的數字)，充分暴露了這一恐怖犯罪事件的突發性、犯罪分子的殘暴性、犯罪后果的嚴重性。今后，可能還會有人們如今尚難以想象的、形形色色的新“人類困境”出現。

中國的社會發展和轉型，不僅要有效應對世界性的“人類困境”，而且必須有效處理種種特有的挑戰。從社會學視角看，與社會建設、社會發展、社會轉型緊密相連的特殊挑戰主要有以下六個方面，簡稱“六大挑戰”：第一，在市場經濟陌生人的世界建立社會共同體的挑戰；第二，在價值觀開放多元的時代促進利益共同性的挑戰；第三，在社會分化加劇的形勢下落實公平正義的挑戰；第四，在社會重心下移的情況下大力改善民生的挑戰；第五，在發展主體總體布局上理順三大部門關系的挑戰；第六，在生態環境惡化情況下建設“兩型社會”的挑戰。這些挑戰無疑是更經常、更具有基礎意義的。所有這些挑戰，歸根到底都與社會資源——包括“硬”資源和“軟”資源是否合理配置和分配有關。我們各種各樣的社會矛盾、社會問題、社會風險，都這樣那樣地與上述六大挑戰有關，或者說是某一或某幾種挑戰的表現。

這里值得我們警惕的是，境內外敵對勢力為了阻止中國崛起，會培育、制造、轉移某些“人類困境”。例如將恐怖活動加之于中國，也會抓住國內應對特殊挑戰中某些他們認為有機可乘的東西，加以利用。這次境內外“三股勢力”精心策劃和組織的烏魯木齊“7·5”事件，就有這樣“恐怖培育”、“恐怖轉移”、“恐怖制造”的特征，其中也有利用某種借口擴大事態、激化矛盾的不可告人的伎倆。這說明，上述兩類挑戰之間并不是沒有聯系的。今后，境內外敵對勢力還會利用一切他們認為可利用的事件，挑撥離間，制造事端，甚至不惜利用恐怖手段破壞中國的社會穩定和發展。我們看到世界上有些國家，開始為了某種目的制造事端，后來卻自食其果，搬起石頭砸了自己的腳，遭受了前所未有的恐怖襲擊。該是他們認真反思的時候了。

中國應對挑戰的能力在提高

迄今為止，在黨中央的堅強領導下，我國各族人民、我們的政府組織、市場組織、社會組織，都能直面上述兩類挑戰，善于把握化“多難”為“興邦”的機遇，善于把壞事轉變為好事，通過正確處理改革、發展與穩定的關系，保持了社會穩定的大局，使我國社會享受多年社會穩定的“紅利”，現在看來，這是我國奇跡般發展的首要的必要條件。

在應對像SARS、甲型H1N1流感、恐怖主義、民族認同問題、文化認同困難等這類由新型風險構成的“人類困境”中，中國的表現是下乘的。在應對發源于美國的金融危機中，與別的國家相比，我國也是很有特點和充滿信心的。在應對去年拉薩“3·14”事件，今年烏魯木齊“7·5”事件中，我們國家也是越來越成熟的。這些已經初步向世人展示_r中國特色社會主義這種新型社會主義的潛能、生命力和優越性，

同樣，在應對上述六大特殊挑戰中，中國正在通過制度創新、價值重塑，運用共建共享，推進以民生為重點的社會建設，抓住城市社區建設、新農村建設這兩大基礎，貫徹全面、協調、可持續發展的科學發展觀，把公平正義落實到宏觀和微觀制度的方方面面，落實到百姓的感受之中。正是中國社會上上下下的努力，積極應對面臨的挑戰，才能在推進改革發展事業的同時，保持了社會穩定，也使西方某些斷言“中國崩潰”的預言家們不斷地看走了眼。

在今后曲折的發展道路上，中國還必將面臨與“人類困境”、與上述六大挑戰相聯系的種種風險的考驗。這種種考驗將促使現在還非常年輕的新型社會主義進一步成長，變得越來越成熟，將使中國的崛起、中華民族的復興得以實現，

這些都表明，社會穩定也和發展改革一樣，不會自動到來，不會自然而然實現，而是要靠我們艱苦努力加以爭取、加以維護的。以理性的態度化“多難”為“興邦”

要正確應對上述挑戰，需要我們在認識問題上采取理性的態度，在解決問題上采取積極的態度。

所謂理性的態度，在當前主要表現在：首先，要有分析能力，即正確分析我們面對的兩大類挑戰、挑戰的不可避免性、社會穩定對應對挑戰的重要性，以及我國應對這些挑戰的有利條件。這些有利條件，突出地表現在三個相互聯系的基本要素上：一、有能夠把全國人民凝聚在一起的、堅定不移的共同目標；二、有能夠把社會資源集中到實現這一目標上的、無可比擬的社會動員能力；三、有全國人民信賴的、無可替代的社會領導核心力量。以這三個基本要素構成的極強的自我調適能力，是中國社會的優勢，是戰勝一切困難和挑戰的保證，是社會沿著既定目標前進的強大推動力。其次，要有鑒別能力，即對境內外敵對勢力歪曲事實真相、挑撥民族關系的陰謀，要加以鑒別，避免盲信、上當受騙。其三，要有識別能力，即對各種懷疑社會穩定重要性的言論，要加以識別，避免盲從、受其誤導。

所謂積極的態度，主要就是要積極能動地直面挑戰，善于化“多難”為“興邦”的機遇，珍惜來之不易的良好環境，在推進改革發展事業的同時，保持社會穩定的大好局面，而不是采取回避、甚至畏難等消極態度。在當前，面對犯罪分子打砸搶燒嚴重暴力行為及濫殺無辜的殘暴性，我們在義憤填膺地聲討他們罪行的同時，一定不要忘記多做民族團結的事情，多做促進民族和諧的事情，而不能反其道而行之，特別要避免做那種使“親者痛、仇者快”的蠢事。在事關民族團結的原則問題上，任何情緒化、圖一時痛快，都是無濟于事的，都會“成事不足，敗事有余”，(作者為中國社會學會名譽會長，中國人民大學一級教授)