全球金融危機會誘發戰爭嗎？

自金融海嘯爆發后，美國人自己總拿這次危機與1929年的那次“大蕭條”相提并論。而世界各國對于那一輪“大蕭條”及世界經濟動蕩最為深刻的記憶，莫過于隨后爆發的第二次世界大戰。

經濟是政治的基礎，戰爭是政治的延伸。有人擔憂：如果不能抑制全球經濟衰退，那么，挑起一場戰爭，或許將成為華盛頓實現戰略翻盤的最后一搏……

暗藏軍事風險下的

“不穩定弧”

近段時間，從印度、巴基斯坦到伊朗和敘利亞，似乎正在形成一條“不穩定弧”。對于美國來說，它們的穩定與動蕩，將直接或間接地決定國際秩序的走向。

2008年11月26日夜間，印度孟買連環襲擊案發生后不到24小時，印度總理辛格就在全國電視講話中，對“鄰國”提出警告：“不會容忍襲擊者利用鄰國領土向印度發動襲擊，如果鄰國不采取合適措施，將付出代價。”而后，《印度時報》援引印政府高級官員的話說，將不排除采取軍事行動應對“來自巴基斯坦的恐怖威脅”。為了應對可能與印度出現的緊張局面，巴正計劃將10萬部隊從該國與阿富汗接壤的地區調往印巴邊境。

在此次恐怖事件中，雖然有一個自稱“德干圣戰者”的組織宣布對襲擊負責，也有西方媒體推測與“基地”有關，但是也有分析認為，這次“恐怖戰爭”選擇了印度“金融中心”孟買這個節點，就像一份為西方“量身定制”的產品。

分析人士指出，一股勢力瞄準了印度經濟結構高度依賴外資的缺陷，刻意選擇孟買來打擊印度經濟的穩定性，一旦國際資本在“恐嚇”下立刻大規模抽逃，那么連糧食都不能自給的這個南亞大國或許面臨崩潰。