美國買“國貨”，世界不買賬

金融危機之下，美國推出了8000多億美元的經濟刺激方案，而該方案中最具爭議性的條款，則是帶有強烈保護主義色彩的“購買美國貨”規定。這一違背美國以往貿易原則的逆潮流之舉，也震驚了美國各界及世界許多國家。

始作俑者振振有詞

“購買美國貨”條款的始作俑者是印第安納州聯邦眾議員皮特·維斯克洛斯基。根據他的提議，眾議院版的8190億美元的經濟刺激方案中，所有基礎設施建設項目，比如建造高速公路、橋梁、電力設施以及學校等等，所用鋼鐵產品必須是美國生產的。

該條款隨即得到眾議院撥款委員會共和、民主兩黨成員的一致支持，并于1月28日在眾議院獲得通過。

對于制定這一“購買美國貨”條款，維斯克洛斯基的解釋是，只有購買美國國產的鋼鐵，才能使經濟刺激計劃真正為美國創造更多的就業機會。其實，這也是為他的選區利益服務，因為在印第安納州，鋼鐵工業是一項支柱性產業。

美國鋼鐵研究會主席托馬斯·吉布森認為，美國納稅人的錢，必須用在真正美國產品上。他并且別有所指地稱，美國鋼鐵需求在下降，但中國鋼鐵進口則在增加，“因為他們（中國鋼鐵）有行業補貼”。

一些支持者也認為，去年布什政府返回給民眾的退稅，很多都被換成了“中國產的電視和韓國產的冰箱”，現在有更大規模的經濟刺激方案，“不能再讓肥水流到別人田里”。

美國輿論一片嘩然

盡管對整個經濟刺激方案尚有爭議，但國會內部在“購買美國貨”條款上立場卻高度一致，凸顯了美國國內保護主義抬頭的傾向。……