[收稿日期]2008-12-11
[作者簡介]張媛(1978-),湖南長沙人,湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院會計(jì)師,主要研究方向:預(yù)算會計(jì)實(shí)務(wù)。
[摘 要]公允價值的核心內(nèi)容就是按市值給資產(chǎn)定價。但公允價值實(shí)施以來,恰巧碰上了這場次貸危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)形勢樂觀的時候,公允價值起到了“推波助瀾”的作用;一旦景氣周期下滑,公允價值便成了“落井下石”的“幫兇”。顯然,在本次金融危機(jī)中,公允價值的公允性遭到了質(zhì)疑,世界上叫停之聲不止,但一時又無法找到“公允”的新方法。我國也實(shí)施了新會計(jì)準(zhǔn)則,未來業(yè)界在繼續(xù)推行公允價值時必將更為謹(jǐn)慎。
[關(guān)鍵詞]公允價值;金融危機(jī);弊端;質(zhì)疑
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.13.015
[中圖分類號]F230[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2009)13-0037-03
隨著金融危機(jī)的加深,以美國投資銀行、保險公司等大型金融機(jī)構(gòu)為代表的金融界,將批評的矛頭直指美國會計(jì)準(zhǔn)則。2008年10月初,美國60位國會議員聯(lián)名寫信給美國證監(jiān)會(SEC),要求暫停使用公允價值計(jì)量。他們認(rèn)為,實(shí)施的157號準(zhǔn)則《公允價值計(jì)量》,是導(dǎo)致金融危機(jī)進(jìn)一步深化、無法控制的根本原因,如果銀行不必按市值給其資產(chǎn)定價的話,金融系統(tǒng)即會企穩(wěn)。
一、“公允價值”概念及引入
FASB(1996)在財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則公告第125號(FAS 125)《金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和服務(wù)以及負(fù)債清償?shù)臅?jì)處理》中指出,一項(xiàng)資產(chǎn)(或負(fù)債)的公允價值,是自愿的雙方在當(dāng)前交易(而不是被迫交易或清算銷售)中據(jù)以購買(或承擔(dān))或銷售(或清償)資產(chǎn)(或負(fù)債)的金額。我國財(cái)政部制定的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》對公允價值的定義是:“在公平交易中,熟悉情況的雙方,自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~”。……