成為崛起大國，我們還缺什么？

“中國的GDP今年要超日本了?”

5月份，清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵的推測還讓人將信將疑，6月19日，日本經濟產業部發表的《2009年版通商白皮書》顯示，日本官方也認為中國GDP今年確實可能超越日本。

如果中國經濟總量真的排到世界第二會怎么樣?不久前一個新詞已經在全世界傳播，就是“中美國”(Chimerica)，那么是不是中國真的崛起到超越日本并向美國叫板的位置了?

幾天前，我的師弟孫力舟發表在《青年參考》上的文章挺有意思。他說“經濟總量大未必是強國，晚清時中國GDP世界第一”，據統計，即便在抗日戰爭爆發前的1936年，中國的GDP也遠高于日本，約為日本的1，9倍至2，8倍，但那時中國并不被看作是強國。孫力舟在另一篇文章中認為， “韜光養晦與有所作為相結合”，是美國的崛起之道，應該為中國所借鑒。

確實，中國還遠沒有達到崛起的地步。最突出的表現就是文化影響力上。就拿媒體報道來說，能起轟動效應的國際新聞至少有l／3到一半以上都是美國的內容。杰克遜去世，美國的；伊朗游行，據說和中情局有關；洪都拉斯政變，要看美國表態；連朝鮮發射導彈，都要選在7月4日美國國慶節。不管媒體報道是“哈美”還是“反美”，反正說的都是美國的事，這其實反映了美國的“文化霸權”。用我們欄目制片人的活說： “沒有了美國，還真不知道節目該怎么做了。”那么中國呢?什么時候外國的記者不報道中國的消息就要“下崗”了，那才真算是中國崛起了。

中國還沒有真正崛起的另一個表現，就是中外媒體的關注點不同。有個笑話說，鄉下人指責城里人：“俺們剛吃上肉，你們又吃素了；俺們剛娶上媳婦，你們又獨身了；俺們剛把茅房改稱廁所，你們又把廁所改稱衛生間了；俺們剛能抽點煙喝點酒，你們又開始吃搖頭丸了。”當中國人還在集中關注“躲貓貓”、 “打醬油”、“很傻很天真”、“俯臥撐”、“被自殺”、“欺實馬”這些匪夷所思的新流行語時，西方人更愿意談論新能源、環境、氣候變化之類的后現代話題。其實這也從側面反映了中國和西方在發展程度上的不同。中國人還在為身邊的民生問題而發愁的時候，西方人已經為我們生存的地球擔憂了。

就拿“韜光養晦”來說吧，中國已經執行了近20年的“韜光養晦”政策。確實， “韜光養晦”有利于中國在不被國際競爭對手過分關注的情況下抓住機遇，快速發展。

不過中國的發展究竟是依靠模仿力還是創新力?“韜光養晦”的大方針下，容易導致對國外的東西過于被動模仿而缺乏自主創新。這一點中國的媒體從業人員應該深有體會。那就是在報道國際新聞上，往往是低調地引述國外媒體的觀點和看法，而鮮有中國人自己的聲音。一方面是因為我們的媒體缺少有分量的時事評論員，另一方面，至少在國際新聞領域，模仿引述國外的評論已經成為多年的習慣。然而，在西方話語霸權體系中，要真正改變現狀，不能靠模仿，只能靠創新。

此外， “韜光養晦”容易使我們過于內斂，而缺乏一種全球性的視角。在外交領域，表現為孤立主義。而在傳媒領域，突出表現就是大眾更注重國內新聞，更注重身邊的事情，而對國際新聞的熱情下降。我常聽到的說法是： “我們自己的事情都解決不了，還關注國外干什么。”

其實，中國國內存在大量問題的現狀并不影響中國對國際事務的參與。GDP領先是大國’崛起的充分條件，但這并不是全部，全球意識才是大國崛起的必要條件。發生了工業革命的英格蘭并不算崛起，建立了全球性的“日不落”體系才算真正崛起。大國崛起的標志有很多種，而最重要的標志之一就是參與國際規則的制定。17世紀，格老秀斯創立了《戰爭與和平法》，標志著荷蘭的崛起；19世紀，拿破侖把《法國民法典》傳播到歐洲各國，標志著法國的崛起，20世紀，美國推動創立了“布雷頓森林體系”，標志著美國的崛起。

如今，中國盡管GDP提高了，但仍缺少一種“全球憂患意識”和“全球責任感”。其實，中國完全可以以全球治理和氣候變化等全球共同關注的問題為突破口，在創立相關國際規則方面承擔起更多的責任。