俄羅斯重構本民族的歷史價值觀

近幾年來，俄羅斯對于歷史問題的態度越來越慎重，并采取一系列措施捍衛本國歷史，還原歷史真實面貌，重拾大國榮譽感。俄羅斯出臺的一系列措施是俄領導人對當前歷史領域存在的問題的反思和應對，是普京任俄總統以后對歷史問題的立場一脈相承政策的延續。盡管俄羅斯社會各界對俄當局通過立法、頒布總統令、對歪曲篡改蘇聯二戰歷史的行為進行法律懲處的措施，存有爭議，但是可以肯定的是，俄羅斯正在用傳統的歷史價值觀來增強獨聯體各國對俄羅斯的認同感，并成為俄羅斯越來越重視的問題，這對于走向大國復興道路的俄羅斯而言具有重要意義。

一

2009年5月15日，俄羅斯聯邦總統梅德韋杰夫簽署了“關于成立總統下屬的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會”(以下簡稱“委員會”)的第549號總統令。總統令自簽字之日生效。該法案將對企圖歪曲篡改俄羅斯歷史和損害俄國家利益的行為加以制裁。根據總統令，委員會的組成人員共28人，由來自總統辦公廳、科技和教育部、國防部、文化部、司法部、國家杜馬、安全總局、科學院世界歷史所、俄羅斯聯邦社會院、歷史研究基金會等部門的議員、學者和行政管理人員等組成。其中，委員會主任由總統辦公廳主任C.E.納雷什金擔任。科技和教育部負責人H.H.加琳娜任委員會副主任。委員會每年至少舉行兩次會議。按照委員會的章程規定，委員會的任務主要是動員各界力量對篡改歷史事實的事件進行資料匯編和分析，甄別歪曲歷史事實和詆毀俄國家形象的現象與行為，編寫有關報告提交給聯邦總統；制定戰略規劃、提出對策建議；組織和協調俄羅斯聯邦各權力機構、政府機關、科研機構等，對企圖篡改歷史事實和損害俄羅斯利益的事件加以反擊等。

據悉，這項法案是根據2009年2月俄羅斯聯邦政府緊急狀態部部長謝爾蓋·紹伊古提交的議案而制定的。他在這一議案中提到：“應該捍衛我們的歷史，捍衛我們祖父和父輩們的壯舉”。“某些國家的元首們否定這段歷史、某些城市的市長們首先拆毀了我們的紀念碑的行為，不能不受到制裁。”此言一出，俄羅斯大眾媒體立即出現了大量評論與猜測。

二

直屬俄羅斯聯邦總統的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會的成立有著深刻的歷史背景。可以說，這是俄羅斯領導人對當前歷史領域存在的問題的反思和應對，是普京任總統以來對歷史問題的立場一脈相承政策的延續。

毋庸置疑，俄羅斯在對待自己歷史問題上是有慘痛教訓的。早在蘇聯解體前夕，在“民主化”、“公開性”、“不留歷史空白點”的口號和“丑化歷史、清算歷史”的政治思潮下，俄羅斯拒絕了社會主義和共產主義理念，否定馬克思主義在意識形態領域的指導地位，并從西方獲取濟世的藥方，以各種各樣的自由主義和改良主義思想偷換馬克思主義，致使在思想領域為蘇共的敵人打開了攻擊蘇聯的思想缺口，動搖了人們的信念，直接導致蘇共喪權和蘇聯解體。

蘇聯解體后，俄羅斯領導人又在“自由和民主”的口號下。廢除了編寫和使用統一教材。致使歷史出版物亂象叢生。許多教科書對蘇聯時期評價各異、褒貶不一。特別是對衛國戰爭的歷史存在著諸多解釋，甚至對本來可以引以為榮的歷史進行消極解釋。例如，一些史書是這樣解釋衛國戰爭的結果的：“英國在二戰中僅損失了30萬人，而我們卻有2700萬人失去了生命。”這些言論進一步搞亂了人們的思想，也進一步使本來就具有離心傾向的原蘇聯加盟共和國加速了“去俄羅斯化”的進程。

如今，獨聯體內存在的這股篡改蘇聯歷史的政治勢力有愈演愈烈的趨勢。在離心傾向較為嚴重的國家如烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等尤為明顯。在獨聯體境內，就流傳著“二戰期間前蘇聯曾屠殺上萬波蘭軍民，斯大林時代曾制造烏克蘭饑荒”、“波羅的海三國是被蘇聯占領而非解放”的說法。在這種輿論背景下，獨聯體某些國家正掀起歪曲、詆毀、篡改蘇聯在二戰中作用的狂潮。立陶宛1992年6月首次提出歷史賠償的問題；2007年4月愛沙尼亞發生了從首都塔林市中心拆除和遷移蘇軍解放塔林紀念碑的事件；2008年立陶宛政府堅持要求俄羅斯承認蘇聯占領的事實并賠償相應物質損失280億美元；2008年底，烏克蘭向聯大提交議案，要求審理蘇聯曾在烏克蘭制造了“大饑荒”的種族屠殺；2009年2月，拉脫維亞也出現了褻瀆蘇軍烈士紀念碑的事件；2009年5月，在紀念二戰勝利日后，針對蘇聯從法西斯鐵蹄下解放東歐國家的這一歷史，俄羅斯國內還出現了“蘇聯不是反法西斯戰爭的勝利者，而是東歐的侵略者”的言論。顯然，這些情況嚴重損害了俄羅斯與原蘇聯各加盟共和國之間的關系，也丑化了俄羅斯的國際形象。

三

面對原蘇聯某些加盟共和國歪曲、篡改歷史的行徑，俄羅斯當局立場堅定、旗幟鮮明地捍衛歷史事實。確切地說，俄羅斯當局對歷史問題的覺醒是從普京任總統時期開始的。普京曾指出：“幾年前，當時的史學工作者們偏重于強調負面因素……而現今一切都發生了變化，當前的主要任務是建設國家，必須剔除這些年沉淀下來的糟粕和泡沫。”普京認為，樹立正確的歷史觀，應該從教育工作者人手，如果“老師的腦袋是盆糨糊，沒有對新時期歷史事實的清晰而有深度的認識，是很難展開工作的。”教師在歷史教學方面應有正確的歷史價值導向。教師給青年一代講授國家“非常時期”歷史的時候，要正確對待，而不應妄自菲薄，更不應該講述那些“極端的、偏激的，有時是帶有侮辱性的東西”。“(歷史)教科書應該敘述歷史事實，培養年輕一代對自己祖國和祖國歷史的自豪感。”在普京總統的親自過問下，2004年俄羅斯教育部再版發行了《聯共(布)黨史簡明教程》，2007年出版發行了兩本以正確價值導向為基礎的新的教師必讀手冊：一本是針對社會學教師的，里面提到“蘇聯解體是20世紀地緣政治的巨大災難”；一本則介紹了1945年至2006年的俄羅斯歷史，表明了對斯大林的態度，將斯大林稱為“蘇聯最成功的領導人”，認為斯大林發動的“大清洗”運動是為了使國家強大起來。這是普京任總統時期極為矚目的舉措。

梅德韋杰夫任總統后，對蘇聯歷史特別是衛國戰爭的歷史愈演愈烈的篡改之風也有敏銳的覺察。他指出：“每年的(衛國戰爭的)‘勝利日’都賦有新的意義。但不幸的是，這些涵義并非總有慶祝的涵義。我們已經越來越感到，這段歷史開始被篡改。而且這種企圖變得越來越猖獗，充滿惡意，并富有挑釁性。”此后，梅德韋杰夫在很多不同的場合都強烈譴責企圖歪曲篡改二戰歷史的做法。他說：“蘇聯在第二次世界大戰中抗擊法西斯的貢獻是不容貶低和篡改的”，“我們決不會忘記，我們的國家蘇聯對第二次世界大戰的決定性貢獻。正是我們的人民摧毀了納粹，并付出了巨大的代價，至少2700萬蘇聯民眾為此付出了生命，戰爭才取得了勝利。”“我們將始終捍衛和堅守這一事實，任何人都不應對此有所懷疑”。“上世紀40年代發生的一切并非僅僅是幾頁歷史，不能重寫或者改變，無論今天某些人多么想改變它。這些歷史對具有軍國主義野心、制造種族矛盾和任何企圖重構世界版圖的行為起著威懾的作用。”

近年來，針對近幾年來出現的歪曲篡改歷史的事件，俄羅斯除了弘揚歷史功績外，僅2009年就通過多項措施捍衛俄羅斯歷史的真實性。如成立了專門機構對二戰中所造成的損失進行核算；在伏爾加格勒舉行了斯大林格勒保衛戰的紀念活動；梅德韋杰夫總統提出要關注衛國戰爭老戰士的生活狀況等；在今年紀念俄羅斯衛國戰爭爆發68周年之際，俄羅斯文化界開始掀起一股緬懷斯大林的熱潮，涉及斯大林的圖書和影片都重新受到俄羅斯人的推崇。

不僅如此，俄羅斯當局還考慮通過立法；將歪曲篡改蘇聯二戰歷史的行為視為犯罪并進行懲處。對此，俄羅斯權力部門也紛紛予以配合、獻計獻策。國防部同外交部早在2007年就建議，應根據1993年1月14日通過的《關于永久保護衛國戰爭死難者紀念碑》的法案，調動起俄羅斯權力執行機構以及所有相關機構的積極性，永久保護國外的衛國戰爭死難者的紀念碑。時任總統普京曾用紅筆做了這樣的批注：“應把這一工作作為一項重要的對外政策、軍事愛國主義、歷史和教育活動的有機組成部分予以重視。”目前，這一計劃正在穩步推進。有關資料顯示，為完成此項任務，外交部在2009年從聯邦預算中已劃撥出170萬美元予以實施。這一金額比2008年劃撥4492.5萬盧布(折合160萬美元)增加了10萬美元。不僅如此，在全球性經濟危機蔓延的情況下，俄羅斯從2010年二戰勝利65周年起決定每年再追加500萬美元來完成此項目。

目前，俄羅斯正在擬定“關于在獨聯體范圍內打擊納粹主義、納粹戰犯及其幫兇復活”的法案。根據這項法案，對蘇聯在二戰中的貢獻進行任何形式的詆毀都將被視為與鼓吹法西斯同等罪行。法案將對歪曲、篡改歷史的行為制定懲罰性規定：觸犯法律的俄羅斯人或外國公民都將有可能受到3年至5年的監禁。法案提出，對于蓄意歪曲或篡改二戰歷史的國家也將予以制裁。對于觸犯國，俄羅斯將有權對其實施全面的運輸和通訊封鎖、有權驅逐其大使或與其斷絕外交關系。此外，法案將禁止某些外國組織在俄羅斯境內組織參與有關歷史問題的活動。

四

針對俄羅斯當局通過立法、頒布總統令、對歪曲篡改蘇聯二戰歷史的行為進行法律懲處的行為，俄羅斯社會各界議論紛紛、褒貶不一。兩方傳媒、政界的反對派和自由派政治家對此持批評態度。俄共第一副主席、國家杜馬副主席梅利尼科夫對成立直屬俄羅斯聯邦總統的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會頗不以為然，他認為，目前所有重大歷史問題都是以科學為基礎的，不應該以保護歷史的名義對歷史進行重新評價。他擔心這一委員會會變成一個造假機構。曾擔任國家杜馬副主席的右翼政治家弗拉季米爾·雷日科夫則堅決反對對篡改歷史者賦予刑事責任。他在不同場合發表言論認為：“這項法案實際上是自蘇聯解體以來首次再度引入國家意識形態的舉措”。“用法律的條款會扼殺人民思想的動力，不應該將純粹意識形態的文章納入其中，這些問題應該是學者間進行爭論和研討，而不是檢察機關的問題”，“還原歷史”應當是歷史學家的職責，國家不應介入、干預。

成立直屬俄羅斯聯邦總統的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會也贏得了眾多的贊同。有些學者對此表示認同的同時，還提出不同意見。如著名歷史學家羅伊·梅德韋杰夫認為，成立委員會是必要的。世界上主要國家，如法國、德國、美國、中國、日本等類似的委員會都是存在的。他建議，應由專業的歷史學工作者而不是由政府官員來做這件事。

大部分意見都對俄羅斯將對篡改歷史的行為納入法律程序表示認同。俄聯邦委員會經濟政策、創業精神和知識產權委員會第一副主任弗拉基米爾·古謝夫認為：“任何國家的歷史都應該謹慎對待”，“我們需要引入這樣的法律，以對于宣揚納粹主義行為和詆毀蘇聯在第二次世界大戰期間功勛的行為用法律進行制裁，對于作出類似聲明的人進行嚴厲的懲罰。對于世界上任何一個國家而言，對歷史問題有爭議是在所難免的。但重要的是，必須要講真話”。俄羅斯主管組織規劃議會活動的委員會第一副主任奧列格·潘杰列耶夫認為，必須以法律保護俄羅斯的權威。對于任何一個國家而言，最大的犯罪就是自己的居民侮辱自己的國家。這種行為比一般的犯罪行為更危險。歪曲歷史事實就意味著對國家的侮辱，必須承擔法律責任。俄自由民主黨主席弗拉基米爾·日里諾夫斯基認為，歪曲篡改歷史是一種新冷戰的形式。二戰中我們投入了數以百萬計的士兵，現在我們說，蘇聯沒有參加這場戰爭，這實在是太可惡了，把這個問題上升到法律平臺是完全必要的。我們應該捍衛自己的功勛。

五

歷史觀問題是涉及到國家意識形態的重要領域，國家對此問題的態度是不允許任何外部的和極端勢力對此進行施加影響的。

衛國戰爭作為蘇聯歷史發展進程中極為重要的一個發展階段，是俄羅斯值得驕傲和自豪的歷史。烈士紀念碑則表達著后人對偉大的歷史的記憶與懷念，是俄羅斯民族不屈不撓、自強不息精神的象征。堅決反對歪曲、篡改歷史，將烈士墓作為一種歷史存在加以維護的措施。實際上表明了俄羅斯正在借傳統的歷史價值觀來增強原蘇聯國家對俄羅斯的認同感。這顯然是當今俄羅斯越來越重視的問題。對于俄羅斯而言，只有給予所有為國家作出各種貢獻的人應有的社會地位，特別是不要忘記先烈的豐功偉績，這樣才能有助于整個社會形成“為國奮斗永遠光榮”的價值觀，從而激發民眾的愛國主義精神。俄羅斯國力雖然已經今不如昔，但正在走向大國崛起的道路，這在一定程度上體現出這樣一種精神的支撐。

實際上，任何一個國家中，塑造人民的自我尊重意識的歷史觀都普遍存在。一個民族創造奇跡只會在緊密團結、共同為一個目標而努力的國家里。蘇聯時期，以馬克思主義理論為指導的“社會意識領域可以用一個詞來形容——鐵板一塊。人民相信社會公正、相信自己的未來和國家的未來。”但是如果人民只關注于各種私利，那么他們就會有各種歷史支撐點。對于獨立后的俄羅斯而言，“人民精神上的一致性以及能將我們凝結到一起的道德財富——其重要性如同保持政治和經濟的穩定性那樣，是發展的重要因素。當國家具備具有共同取向的精神體系，并保持著對母語、本國文化、祖先以及對國家每一段歷史時期的尊重時，社會才有能力解決大規模的民族任務”。

(責任編輯 劉榮剛)