真相尚待進(jìn)一步澄清

讀了《百年潮》2009年第6期錢江寫(xiě)的《范長(zhǎng)江為什么離開(kāi)(人民日?qǐng)?bào))》(以下簡(jiǎn)稱“錢文”)之后，感觸頗多。一方面，使我們對(duì)這段研究空白多少增加了一些了解，另一方面，仍覺(jué)得有些原因還是語(yǔ)焉不詳，尚須進(jìn)一步澄清。

關(guān)于《人民日?qǐng)?bào)》的編輯差錯(cuò)

錢文說(shuō)：《人民日?qǐng)?bào)》剛進(jìn)城不久，因戰(zhàn)爭(zhēng)年代養(yǎng)成的游擊習(xí)氣作風(fēng)一時(shí)又改不掉，故報(bào)紙上編輯差錯(cuò)時(shí)有發(fā)生，連開(kāi)國(guó)大典這樣重大的報(bào)道，也出現(xiàn)了差錯(cuò)。毛主席對(duì)此很不滿，嚴(yán)厲批評(píng)了《人民日?qǐng)?bào)》等中央新聞單位，還說(shuō)若再發(fā)生重大差錯(cuò)要開(kāi)除黨籍。不久之后的1950年1月，肩負(fù)著中央期待和出于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子力量目的的范長(zhǎng)江，正式上任人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)，主管全面工作。

那么，范長(zhǎng)江擔(dān)任社長(zhǎng)后，《人民日?qǐng)?bào)》是不是差錯(cuò)就沒(méi)有了呢?或者差錯(cuò)率大大降低了呢?錢文沒(méi)有談到這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，依我掌握的史料看，編輯差錯(cuò)似乎還是不少。當(dāng)時(shí)主管全國(guó)新聞宣傳工作的胡喬木曾在這段時(shí)間，給范長(zhǎng)江、鄧拓、安崗等人寫(xiě)過(guò)不少改進(jìn)工作的信件，有的批評(píng)非常細(xì)致，直到一個(gè)名詞的準(zhǔn)確程度。如，胡喬木曾于1951年3月4日致信《人民日?qǐng)?bào)》編輯部，在指出一個(gè)標(biāo)題錯(cuò)誤之后，寫(xiě)道：“我所以詳細(xì)指出這個(gè)例子，是因?yàn)槿嗣袢請(qǐng)?bào)上這類毛病太多了，簡(jiǎn)直是每一天每一頁(yè)都有這種題不對(duì)文、不著邊際、毫無(wú)生氣的題目。我要求編輯部切實(shí)改正這種現(xiàn)象。”胡喬木的批評(píng)是相當(dāng)嚴(yán)厲的!又如，1951年9月18日，胡喬木專門對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了長(zhǎng)篇重要講話，題為《為沒(méi)有錯(cuò)誤的報(bào)紙而奮斗》。……