我國７種圖書館學核心期刊載文、作者的定量分析

〔摘 要〕依據原始文獻，采用文獻計量學的方法，對《中國圖書館學報》等我國7種圖書館學核心期刊2007年的載文情況、作者構成進行調查研究和分析評價。

〔關鍵詞〕圖書館學；期刊評價；論文統計；作者研究

〔中圖分類號〕Ｇ２５４ 〔文獻標識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２００９）０５－０１４７－０５

Quantitatively Analyzing the Papers on the Science

of Library in the Seven Core Journals of ChinaZhang Haiying

（Library，Qingdao Technological University，Qingdao 266033，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Using the method of bibliometrics，this paper is based on the original literature from the seven core journals like Journal of China Society of Library，Library work and study，Information Science and so on，aiming at the investigations and analysis of the cited articles and the authors concerned in these journals in the year of 2007.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕library science;periodical evaluation;thesis statistics;author study

１ 載文情況調查分析

１.１ 載文量

期刊載文數量是衡量期刊信息含量的主要標志之一，也是衡量其情報輸出能力和情報生產率的基本依據之一^[１]。一般來說，反映期刊信息含量的主要指標是期刊的載文篇數、平均每期的載文量及平均每篇文章所占篇幅頁數等^[２]。2007年我國7種圖書館學核心期刊的載文信息量見表１。

表１看出，①2007年我國7種圖書館學核心期刊共計發表文獻1 685篇，其中載文篇數最多的是《圖書館論壇》發文349篇和《圖書館理論與實踐》發文336篇。特別是《圖書館論壇》平均每期載文多達58.2篇，在7種期刊發文中排第一位。載文篇數最少的是《大學圖書館學報》，發文130篇，僅占載文總數的7.7%。②篇密度是衡量論文深度的一項重要指標，在頁數相同時，密度越大載文量也越大，論文一般為論述不深的短論文。反之則論文論述深入，內容系統。《大學圖書館學報》篇密度最小為20.7%，篇均4.83頁，說明其論文篇幅較長，論文論述有深度。③2007年《中國圖書館學報》所載基金論文最多，共78篇，占論文總數的57.4%，處于同類期刊首位。

應當指出，隨著我國圖書館事業的不斷發展和研究隊伍的逐步擴大，現代圖書館學研究也日趨活躍。

１.２ 載文主題分布

期刊載文主題內容的調查研究，既可以了解期刊組稿的重點選題，也可透視出該刊對我國圖書館學研究的前沿和熱點問題的反映程度，同時還可以預測我國圖書館學研究今后一個時期發展動態、方向和趨勢^[３]。2007年我國7種圖書館學核心期刊載文主題分布見表２。

由表２可以看出，2007年我國7種圖書館學核心期刊選題內容十分廣泛，涵蓋了圖書館學科的各個方面。

①圖書館事業、信息服務和文獻信息資源建設這3個主題共發文715篇，占論文總數的42.4%。是圖書館學討論的永恒主題，也是2007年我國7種圖書館學核心期刊研究選題的重點。圖書館事業的研究就是為圖書館工作指明方向、構建發展前景；而信息服務、文獻信息資源建設的研究就是為了更好地為用戶服務，為讀者服務，最大限度的地滿足用戶和讀者利用獲取文獻資源的需求，同時又進一步促進我國圖書館事業的健康發現。

②圖書館學情報學研究論文167篇，占發文總數的9.9%，排第四位。21世紀我國圖書學情報學研究面臨許多新課題，諸如：信息時代、知識經濟、知識管理等理論的沖擊，圖書館網絡化、數字化、信息化的逐步實現，也不斷改變著傳統圖書館學情報學理論與實踐的研究方向，所以這一主題的研究論文也比較多。

③資源利用、圖書館閱讀這一主題發文162篇，占論文總數的9.6%，排第五位。特別是隨著 “以人為本”、“建設和諧社會”的提出，圖書館界對人文關懷、人文閱讀、資源利用研究不斷升溫，所以也成為2007年部分圖書館雜志選題的熱點，并取得可喜的研究成果。

④發文主題分布廣泛，且不平衡。表２統計數據還顯示：前5個主題就擁有61.9%的主題發文量，而只有38.1%的主題發文量高度分散在另外21個主題類目中。（限于篇幅表２只給出了13個主題的統計數據，另13個主題列入其它項中）。這一特點也從一個側面反映了2007年我國圖書館學研究者對各種主題的關注和重視程度及工作進展的差異。

２ 載文作者情況調查分析

通過對載文作者的調查分析，可以了解我國圖書館學研究的作者群的區域、系統和機構的分布情況，從而反映出各地區各系統各機構的圖書館學研究現有水平。

２.１ 載文作者的地區分布

作者的地區分布主要是調查各省、自治區和直轄市的作者(限第一作者)2007年在我國7種圖書館學核心期刊發表的論文情況。2007年我國7種圖書館學核心期刊載文作者地區分布見表３。

由表３可以看出：

①2007年我國7種圖書館學核心期刊載文作者分布于除西藏之外的30個省、自治區和直轄市，及我國的臺灣和香港地區以及美國、加拿大、新加坡等國家。

②廣東、北京、湖南、天津、江蘇、浙江等地區的作者比例較高，分別占17.5%、10.2%、9.4o%、7.9%、6.9%和6.6%。這6個省(市)的作者共發文987篇占論文總數的58.6%。這幾個地區是我國高等院校圖書館、信息情報機構及高校信息管理系分布比較集中的地區，圖書館學研究比較活躍，人才較為密集，科研水平較高。

③作者的地區分布仍然存在著不平衡現象。華北、華東和中南地區作者所占比例較高，而西北、西南地區作者所占比例較小，造成這種現狀的一個重要原因是這兩個地區的圖書館學研究整體上還比較落后。

２.２ 載文作者的系統分布

通過對作者系統分布的調查，既可以了解我國圖書館學研究隊伍在本領域的分布現狀，又可以獲得在該領域具備較強科研實力的一些高校和科研院所的信息，同時還可大致了解某一期刊的主要作者群^[３]。2007年我國7種圖書館學核心期刊載文作者的系統分布見表４。

由表４可以看出，2007年我國圖書館學研究作者主要分布在高等院校，共發文1 276篇，占論文總數的75.7%，表明高等院校作者是我國圖書館學研究隊伍中的基本力量和主力軍。2007年在我國7種圖書館學核心期刊上發文20篇以上的作者機構單位見表５。

表５所列8個單位作者合計發文279篇，占總發文量的16.6%，表現出雄厚的整體研究實力和人才優勢。武漢大學圖書館學學術人才和圖書館學科學研究的產出力居國內前列，它是我國圖書館學研究的重要基地。統計顯示，發文10篇以上的單位共計24個，共發文508篇，占論文總數的30.1%。

２.３ 論文作者的合著

論文合著現象是科學技術研究中的普遍現象，也是現代科學技術發展的必然趨勢，尤其是一篇論文有多名作者參與，可以在知識結構等方面互相取長補短，發揮群體智力和優勢，特別是跨學科、跨行業的合作，有助于提高圖書館學研究的效果和研究成果的水平質量^[４]。2007年我國7種圖書館學核心期刊的合著情況見表６。

由表６可以看出，2007年我國7種圖書館學核心期刊共發表論文1 685篇，其中合著的論文為524篇，合作率為31.1%，高于我國社會科學期刊合著率20.1%的數據，但低于自然科學期刊合著率70%^[５]。在7種圖書館學期刊中，《大學圖書館學報》和《中國圖書館學報》的合著率較高，分別為58.1%和47.7%。但從總體上講，我國圖書館學期刊載文合著率還偏低，其合作規模還存在很大差距。

２.４ 論文作者的職稱

職稱是衡量專業人員工作能力和學術水平的重要指標^[５]。2007年我國7種圖書館學核心期刊的職稱情況見表７。

由表７可見，2007年我國7種圖書館核心期刊中作者有職稱信息的1 555人，其中具有高級職稱（正、副高）的731人，占有作者信息總數的47.0%；中級職稱的520人，占有作者信息介紹總數的33.4%。這充分說明具有高、中級職稱的作者群科研活動多、創作力強，是圖書館學研究的主體力量。

參考文獻

［１］張海英，等．《現代情報》載文、作者及引文的定量分析［Ｊ］.現代情報，2007，（9）：138-140．

［２］易紅，徐軍．2004-2005年《圖書館理論與實踐》載文及作者分析［Ｊ］.圖書館理論與實踐，2007，（1）：30-33．

［３］王惠翔，高凡．我國8種圖書館學主要期刊載文、作者及引文的定量分析［Ｊ］.圖書館雜志，2002，（8）：18-27．

［４］王惠翔．《情報學報》九五期間論文作者及引文調查分析［Ｊ］．情報科學，2001，(11)：1140-1143．

［５］徐寧．《圖書館建設》2004-2005年載文、作者及引文統計分析［Ｊ］.圖書館建設，2006，（4）：110-112．