提高經濟新聞質量淺談

孫　超

【關鍵詞】經濟新聞

隨著社會主義市場經濟的發展，如何加強經濟新聞報道，提高經濟新聞質量，就顯得尤為迫切。這里，就如何提高經濟新聞報道的質量，略呈管見。

一、深入市場 多側面觀察經濟現象

經濟新聞記者首要要做的一條就是深入市場——即通過采訪調研，對當前市場經濟發育的重要環節、市場的基本要素，進行比較系統周密的考察、了解，對市場經濟的基本規律在現實生活中的運行、表現作較深的發掘。當然，淺層次的報道市場，報道各種市場動態的信息和氣氛，也是需要的，但不能局限于此，必須進一步由淺入深，由表及里。深入市場是經濟新聞寫作的一個前提。現代通訊手段能夠快速提供各類信息，對此應充分利用。但是，如果輕視對市場經濟運行重要環節的深入調研、體察，不掌握具體、生動、可靠的事實“細節”,我們就不可能獲得豐富生動的“資源”，就難以奉獻給讀者鮮活的經濟新聞。

因此，一篇經濟報道要寫得生動、真切，記者就要善于用自己的眼睛去審視別人見過的形象，能在別人司空見慣的東西上寫出鮮活的新聞。比如有這樣兩篇報道，內容都是介紹全國最大的佛像——樂山大佛。前一篇簡單地羅列數字，說樂山大佛像身高71米，頭長14.7米，寬10米。而后一篇則不同了，形容“樂山大佛有三十多層樓高，耳朵有四個人那么高，每個腳背上可以停放五輛解放牌汽車，腳大拇指甲上可擺一桌酒席”。兩篇相比，后一篇顯然生動勝過前一篇。前一篇數字雖然準確無誤，但讀后索然無味，也記不住。而后一篇通過人、樓、酒席的比喻使干巴巴的數字變得生動形象起來，能使人產生閱讀快感，印象深刻，看得明白，記得住。

假如就經濟報道經濟，眼界只會越來越窄。要避免這種毛病，就要開拓視野，多角度、多側面地觀察經濟現象，從而拓寬報道領域。為此，新聞界有識之士主張多從“人文”角度分析一些經濟現象。因為經濟活動是人的活動，因此要寫人、人的觀念變化，以及人們在生產、流通、消費方面的舉措、心態等，而各地的歷史、地理、人文情況不同，在經濟活動中就會有差異。抓住差異，就抓住了有特點的經濟新聞。抓住了觀念性問題，可以使經濟新聞具有更強的思想性。而要做到這一點，就不能沒有理論的思維。它要求我們新聞工作者認真學習有中國特色的社會主義理論，以此來指導我們的新聞改革，分析各種新聞現象，把感性認識和理性認識科學地融于新聞報道，提高質量，擴大品種。

二、關心社會熱點 注意貼近讀者

經濟新聞是寫給廣大讀者看的。要使經濟新聞引起廣大讀者的興趣，不能囿于老的思路和套路，不注意挖掘新的題材，不想讀者之所想、急讀者之所急，那是拒讀者于門外的做法。經濟新聞是不是一定難以引起讀者的興趣呢？當然不是。大家都在關心國家的經濟建設，尤其關心一些熱點、難點、疑點，記者如能說一些讀者想說的話，解答讀者心存之疑慮，讀者怎么會不感興趣呢？誠然，不注意讀者的興趣和需要，不注意讀者看得懂看不懂，這仍然是我們經濟報道中的一個缺點。實踐證明，經濟新聞與讀者愈貼近，讀者愈關心，新聞的價值愈能體現出來。經濟新聞要引起讀者的閱讀興趣，，除了要注意挖掘重大題材并使新聞具有可讀性外，還要注意貼近讀者，首先要從群眾角度抓經濟新聞，使經濟新聞具有社會性，向廣大讀者提供他們應該了解、希望了解的經濟信息。其次，要使經濟新聞貼近讀者的生活和思想。第三，在寫作上要注意，盡可能少堆砌數字，而用形象來說明，少用專業俗語而讓讀者看得明白。通俗易懂是貼近讀者必要的階梯。

例如2006年3月20日某報刊登的“給滬杭磁浮潑三瓢冷水 運營八年真能收回成本”一文，文中的一段寫道：

滬杭磁浮工程預算約350億，2008年建成后，杭州至上海的票價初定為0.65元/公里至0.75元/公里，即130元至150元。且不論這一價位是否大眾，假定滬杭磁浮運營票價為150元，8年運營，一年運營365天，再以350億元倒推，那么每天必須有79908人次乘坐滬杭磁浮。

每天近8萬人次的客運量能否實現呢？據浙江媒體報道，2006年春運40天里，鐵路杭州站發送232萬多人次，要想滬杭磁浮運營8年收回成本，就必須將目前鐵路杭州站所有客運都轉移至磁浮線，而且必須每天是“春運”，所有客人都必須去上海。

在當時許多媒體為滬杭磁浮高唱贊歌，聲稱8年就能收回成本時，本篇文章卻冷靜分析，說理至深，又寫得通俗易懂，不得不令人信服。

三、講究寫作技巧 力求情景交融

人們常說，新聞是易碎品，只有一天的生命力。需要讓作品生命力經久不衰，“情景交融”的寫作風格是一個重要手段。目前有些經濟報道是千篇一律，措施加數字，枯燥無味。來自源頭的、一線的、現場的東西少，來自匯報材料、業務通報、會議公報的東西多。而采寫“情景新聞”就能克服這一弊端，使新聞“跳動起來”。這就要求新聞工作者要到經濟生活的現場去，到沸騰的礦山，到機器轟鳴的車間，到阡陌縱橫的田野，到五彩斑斕的商場。經濟生活是豐富多彩的，經濟報道的礦藏是豐厚的，深入進去便能有所得。

寫經濟新聞常犯的通病在于，記者的采訪思路往往隨著企業領導的思路轉，跳不出“問題——提高認識——舉措——效果”的框子，所選擇的事實大都是些物化了的事實，寫出來的新聞如同工作簡報一樣，“見物不見人”。在一個經濟事件所包含的事實中，工作過程、措施和數字固然重要，但僅僅寫這些，往往是內行不解渴，外行不需要。而人的活動和透過人的活動折射出的時代內涵，是更重要的事實，而這部分事實，往往是生動的、多彩的。目前的一些經濟報道恰恰把這部分事實漏掉了。

我們應當善于將經濟新聞中的“人”與“物”有機地結合起來，并把重點放到人的活動上，特別是有意識地追蹤人的軌跡，表現人的實踐和精神風貌。

例如2006年3月20日《第一財經日報》推出一篇報道，《吳仁寶和他的村支書“黃埔軍校”構想》文章開頭寫道：

建設社會主義新農村成為今年兩會的熱點話題。江蘇省江陰市華西村無疑成為社會主義新農村的最好代表之一。如何建設社會主義新農村，華西村老黨委書記吳仁寶在思索，也在傳授。除了每天對中央新農村政策進行宣講，吳仁寶還準備在“十一五”期間每年開辦一個全國萬名村支書培訓班。

文章一開頭就把讀者抓住了，典型的人物、典型的事件、典型的問題。接著文章又寫“村支書要丟掉兩個包袱”、“治村三個重點”等。請看：

“現在村支書要丟掉兩個包袱，發展最慢的地方，有包袱；發展最快的地方也有，他想一直保持先進，這也是包袱”。吳仁寶說：“全國有將近70萬村支書，5年里，每年請一批支書到這里來看看。到我們華西來5天，食宿統統由華西來承擔。我們打算500元一個人，1萬人就是500萬元，5年2500萬元。這個錢花得值，如果說來5萬個支書，有一半回去發展了，這個價值就無法估量了。”

這可以看作是吳仁寶的村支書“黃埔軍校”構想。

文章還有許多精彩看點，如“華西是新農村的榜樣和代表，那么，為錯過者講解，為村支書培訓，都需要解決一個問題，到華西學什么？”“建設新農村這條道路是否可以復制？”等等，在此不再贅述。

當然經濟新聞要達到“情景交融”的效果，還應當在寫作技巧上下一番功夫。一是少用經濟專業術語。對有些非用不可的，作者在寫作中應巧妙地加以解釋或換一種通俗的說法，這對讀者了解新聞事實，是有幫助的。二是用生動的語言描寫經濟建設的成果，或者通過一件小事引發出一個較重大的問題。事件是新鮮的，問題是受眾急于了解的，只要我們“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”，敢于改革，敢于創新，經濟新聞的可讀性就會更強。■

（作者單位：合肥晚報社）