水也要搶？

張述綱

新聞背景：上海證券報2009年2月2日作者周子勛撰文《水資源爭奪戰》中介紹，瑞士達沃斯世界經濟論壇年會1月30日發布報告，稱全球正面臨“水破產”危機，今后20年內，人類爭奪水資源的競賽將愈演愈烈。各國能源生產領域對水資源的需求量將大增，例如美國將增長165％，歐盟將增長130％。這將對農業用水構成重大威脅，而且水有可能會“比石油還昂貴”。

文章稱：我國水資源稀缺而充滿商機。理由主要有：一是中國的水資源供給正在出現問題，稀缺正在加??；二是外資進入中國的城市水務項目日漸增多，其獲利動機遲早會與中國市場的價格承受水平發生沖突。數據顯示，中國人均水資源占有量只有2200立方米，相當于世界人均水平的1／4。有13億多人的中國，水市場巨大，水資源人為制造的短缺無疑加大了水市場的機會。

羅杰斯在中國接受媒體采訪時直言：“我看好中國的水資源行業。中國也亟待解決水資源的問題，而這其中就蘊含了寶貴的投資機會。”眾多野心勃勃的國際水務巨頭，全球最大的三家水務公司法國威立雅、蘇伊士里昂水務集團、泰晤士水務公司，無一例外都把中國作為其全球市場的重要部分。

作者分析認為，一些地方政府的行為令人擔心，因為：一是可以增加地方政府的收益，二是為當地引進外資，三是目前沒有提高水價，老百姓沒受影響。不過，這種情況發展下去，誰也不可能清楚將會為未來留下什么隱患。

最后作者指出，資本是逐利的，外資不是來做慈善的，它付出的高溢價最終都要在業務中回收。

1

正如《水資源爭奪戰》一文所分析的那樣，“資本是逐利的。外資不是來做慈善的，它付出的高溢價最終都要在業務中回收?！被仡櫜⒉贿b遠的外資進入中國的歷史，我們看到，資本的力量在某種程度上已經可以左右地方政府思維。

一個事實是，在開放之初，我國政府號召地方招商引資，為加速招商引資的速度提升我國產業升級，曾經有過降低稅收等方面的舉措。但隨著經濟發展，30年的改革令中國產業成長迅猛，在30年后的今天我們還需要這樣的引進方式嗎?中國是一個典型的層級分布廣泛，各地情況差距較大的市場，不同的市場應該有不同的標準和要求，假如仍然需要如此引進是否應該論證其必要性合理性之后再制定合理合法的標準與要求?在歷史新聞中，我們看到的一些失敗案例令人痛苦不堪，部分地方政府權力階層缺乏全局觀念，在個人任期政績和官宦前途的需求下盲目導入外資，蠻橫要求地方企業與外資合作的案例并不鮮見。

同時還有部分地方政府缺乏全局觀念并非只限于個人需求，所謂“父母官”只關注本地產業發展，對全國及兄弟省份發展絲毫不關注甚至將兄弟省份視為競爭對手，為中央政府政策執行人為設置種種障礙以達到最大化地方政府利益的目的。以東北為例，在經濟建設之初支援西北西南乃至全國，東北重工業基地老大哥可謂付出不求回報大力支持祖國各地經濟發展，當市場化春風吹遍中國大地，東北重工業由于產業老化，升級艱難，人員觀念陳舊，資源虛空等因素成為經濟落后地區，除了趙本山這樣的演藝大腕多少為東北地區爭回點“面子”，在其他方面乏善可陳，東北地區在一些省市一些“款爺”眼中成為低人一等的族類階層。

而東北地區本身社會文化，社會觀念，道德水準也因生存而面臨滑坡危險。

這如同一大家子生活，長子先天稟賦好，身體棒體質強，為了整個家庭犧牲個人前途貢獻畢生力量，弟弟妹妹上了大學受了高等教育成了社會名流，而長子卻因為家庭累及失去機會，人老體衰。原本弟弟妹妹們應該感謝長子對他們的幫助和支持并回報長子當年的付出為其脫離疾苦提供幫助，然而，現在不僅沒有最起碼的感謝，連被尊重都成為奢侈。很多地方甚至明晃晃打出“驅逐東北人”，這盡管是民間言論的不當，但我們是否應該思考為什么會產生這樣的結果?

為什么愛面子?曾經民風淳樸豪爽的東北人要進行被其他地方所不齒的種種行為?僅僅歸結于東北地方民風彪悍，經濟落后就正確了嗎?然后言論辱之，行為厭之，再驅趕之就理直氣壯名正言順了嗎?

我們在學習中成長，在成長中學習，我們的快速發展勢必引起一些不當不適不對，這原本無可厚非沒有什么可怕，可怕的是漠視根本簡單粗暴應對，因為當經濟發展到達一定階段，這成為可能發生和正在發生的弊端，應該協調解決，保護民生才是正道，究其原因無非生存，無非是各地之間的利益博弈，如果從地方政府到個人政績，最終的目的僅只有“利益”二字，毫無大局觀和全局觀，重視局部而難以回歸國家和人民，利益必將成為區域和小部分人的尋租追逐狩獵對象。

2

中國幅員遼闊。我們用短短30年時間趕完了西方發達國家幾百年的產業發展之路。但是，我們必須堅定的一點是，一切不利于人民的行為和舉動都是對國家的背叛。因為人民是國家的立命之本。

誠如《水資源爭奪戰》一文作者所言，中國并非一個擁有龐大資源的國家，但是中國擁有龐大的13億人口!擁有13億人口的中國宛如不能被打敗的英雄，在漫長的半殖民地半封建社會壓迫之后的崛起令世界為之震驚。

有美國自由主義經濟學家分析美國金融危機的根源，他認為：美國之所以在二戰后經濟和社會有了長足的發展，空前的繁榮，是因為羅斯福新政后社會更加公平，富人不再是大部分社會資源和社會財富的持有者，中產階級迅速成長，富人和窮人成為社會的少數，美國社會因此獲得最為均衡的中產階級為主體的民主社會，這得益于民主黨派和共和黨派之間的無縫合作……但隨著社會進步和富有階層對權力和社會資源再分配再占有的功利心加上共和黨派內右派與富有階層因為競選而達成的默契，這種社會的公平逐漸被驅逐至經濟發展的邊緣，中產階級薪酬在漫長的時期內沒有增長，社會福利保障內容被部分更改甚至取消，而富有階層越來越擁有更多的社會財富和社會資源，他們的財富增長數字呈幾何級暴漲，日益超越了整個社會公平公正的財富分配比例，他舉例說明：“尤其當廢除地產遺產稅征收之后，這種表現令整個社會的民族和公平向‘新政之前退步?！?/p>

他說：富有階層與大眾關系日益遙遠，他們雖然人數不多，但是他們擁有大筆的資金，當商界精英們采用金元結交政界的時候，他們的資金幫助政界人士取得競選的勝利，于是，當選者作為掌握社會資源調配者對協助其競選的資金投入者之間必然產生投入和回報。

正如《水資源爭奪戰》一文作者最后總結的那樣：資本是逐利的，外資不是雷鋒，來我國不是做慈善事業的，高溢價的投入最終都要收回。

掌控資源者和推舉掌控自愿者能夠掌控資源的資金并非無償協助與捐助，而是締結了一種默契，

一種實實在在的投資和被投資關系?？上攵?，一個投資者，一個被投資者，他們之間發生的最明確的“故事”一定是“回報”，因為被投資者最重要的一項義務正是為投資者回報利潤。而美國高額的競選費用為通過政治投資獲取暴利的人和機構提供了溫床。

于是我們看到：伯納德·麥道夫這位美國納斯達克前主席可以長期行騙不被發現，終于在2008年12月11日因涉嫌進行一項規模達500億美元的龐氏騙局被美國聯邦調查局逮捕，并被起訴接受調查。2008年12月10日，他向兩個兒子坦白，稱一切只是一個巨大的謊言。除美國本土，麥道夫案還波及英國、法國、瑞士、西班牙、日本等國。人們對美國的迷信，美國對華爾街的迷信，華爾街對美國金融大亨的迷信最終成為顏色絢爛但破碎不再的肥皂泡。

3

這似乎和筆者要討論的水資源沒有關聯，請繼續閱讀后面的文字。

為什么伯納德·麥道夫可以長驅直入收獲整個美國乃至世界大亨們的心?原因只有一個就是利益，熟悉馬斯洛需求塔的人都知道，當人類溫飽、安全等得到滿足之后會有更高的追求，富有階層是人，是人就有人的追求，他們已經攀越了需求塔的第一第二第三層，他們通過投資政客向更高層級進發——個人價值的自我實現，而政客不過是他們手中的傀儡和棋子；是他們投資的“機構”，是他們獲取更多更大資源的落腳點……

這是一個漸進的過程，這個過程在持續中發展，社會階層在持續中博弈，人民永遠站在政府的一方，而“政客投資者”和尋租者則是人民和政權的雙重博弈者。這場富有階層和平民階層的博弈最終再次貸危機中成為眾矢之的，于是我們看到一種轉變開始發生：強調民主、公平的黑人奧巴馬走上美國最高統治舞臺，奧巴馬代表的是平民階層的美國人，他能否帶領美國重歸社會公平和公正，挽救危機中的美國，拯救經濟能力滑坡的美國中產階層和為貧窮人口找到更好的生活保障正是對人民力量的重視，一個目前無法定論的事實是：美國的未來能否在首位黑人總統領導下重歸美國民間所謂“新政”之后的黃金時代還要等待。

由此我們可以得出一個結論，人民，人民能量，人民的重要性是遠高于少數占有絕大多數社會資源的種群的，盡管少數掌握大量資源和財富的種群在一定時期，一定范圍，一定的經濟階段似乎擁有了令世人驚羨的翻云覆雨的能力，似乎可以操縱一個時代一個國家一個政權，但是當資源和財富分配超過了社會整體所能認同的比例時，社會矛盾和經濟問題將層疊出現。

4

讀到這里你是不是已經有了自己的判斷?

為什么外資可以并且有能力控制中國的資源?包括水的資源?我們并非敵視在華投資的全部外資，很多外資品牌外資企業他們在華投資實體，為我國帶來先進的管理、經營、營銷經驗，最早的一批外資中方白領成為向國內企業傳授開拓市場的經驗和管理經營的先驅。

這些實體投資的外資企業和品牌他們為我國地方解決就業，完成稅收，并承擔相應的企業社會責任，可以說他們不僅應該受到表揚，還應該受到尊敬，比如大名鼎鼎的百盛集團、百事可樂、可口可樂，比如摩托羅拉等。

我們也看到最初合資的一些企業雙方精誠合作之后中方技術理念的成熟和成長，在得到相應的利潤以及外資自身戰略要求的前提下本著公平公正友好共同繁榮全球市場的理念，從合資到結束合資都以理性、合理、公平的資源分配、利潤分配、技術轉讓達成雙贏……

筆者并非一棍子打翻一船人的渾人，筆者在文章中強調和論述的并不是針對那些健康的，本著長期發展，尊重中國市場，尊重中國消費者，為全球和中國市場繁榮努力并貢獻力量的健康的外資資本投入。筆者所提到的資本是懷著套利之心，利用我國經濟發展時間短，經濟上升快，市場規則不完善，利用地方政府要政績或者缺乏全局觀的欠缺尋求高回報并在進入之初就開始以“資本”布設“天羅地網”試圖“攔截和追剿”中國市場中一切高額利潤的可能，這種攔截和追剿已經遠遠超過了健康資本應該追逐利潤的范圍和方式，他們無所謂民生的考慮，無所謂市場的繁榮，無所謂中國國家發展的可持續性貢獻，他們要的是利潤——高額的、暴利的利潤。

收獲的喜悅似乎已經泛上他們高傲的嘴角。地方政府中關于招商引資的政績需求和地方局部利益要求為他們提供了覬覦中國大市場，中國13億人口生存生命線的機會和監管空白，這些非健康資本怎么可能不利用種種機會攫取一切可以轉化為利潤的機會?

瀏覽歷史新聞，無投入進入中國自然資源礦產的外資或者低投入進入中國資源礦產的外資在網頁中搜索并不難。

水，對于人類而言已經超越了資源，因為水意味著生存的機會，假如中國水資源被外資完全控制，如《水資源爭奪戰》作者分析的那樣：目前為了引進外資而開出種種引進條件的逢迎，當下看似對國人和中國水資源價格沒有影響，但未來呢?一旦此類外資布點完整，取得話語權，有足夠的能力要求地方政府的時候一切會是怎么樣的呢?

對于中國人的生存權利、中國人的生命權利、資源、礦產——包括水資源在內的一切自然資源、礦產，需要政府的保護早已迫在眉睫!!