伸手必被捉

張文剛　陳慶豐　弓保津

51吳才湖

職務：湖南省麻陽苗族自治縣縣委書記

罪名：受賄罪、貪污罪、巨額財產來源不明罪

現狀!一審判處有期徒刑18年

2008年4月。湖南省懷化市中級法院對麻陽苗族自治縣原縣委書記吳才湖受賄、貪污及巨額財產來源不明案作出一審判決。數罪并罰判處吳才湖有期徒刑18年。剝奪政治權利3年。并處沒收個人財產55萬元。

法院經審理查明。吳才湖在2001年至2007年擔任麻陽縣縣長、縣委書記期間。利用職權和職務之便。通過建設工程發包、工作安排及崗位調整、職級提拔等。先后79次非法收受33個單位和個人以各種名義所送的人民幣、美元、小轎車、手提電腦、手表等財物，折合人民幣共計88萬余元。期間。吳才湖還先后6次從公務開支、學習費用的銀行儲蓄卡上貪污公款9萬余元。另外，吳才湖還有價值共計117萬余元的財產不能說明合法來源。

52曹章偉

職務!湖南省婦幼保健院院長

罪名：受賄罪

現狀：終審判處有期徒刑10年

由湖南長沙市開福區人民檢察院立案偵查的原省婦幼保健院院長曹章偉受賄一案。2008年4月經省高級人民法院審理后作出“駁回上訴。維持原判”的終審裁定。曹章偉被判處有期徒刑10年。并處沒收財產10萬元：沒收曹的犯罪所得人民幣112.6萬元、港幣5000元、美元5000元。上繳國庫。

曹章偉是澧縣人。1999年至2006年4月。曹利用擔任湖南省腫瘤醫院和省婦幼保健院副院長、院長職務便利。為他人謀取利益，先后非法收受他人賄賂人民幣112.6萬元、港幣5000元、美元5000元。2003年初。省婦幼保健院在上海一家醫療設備公司采購一批手術燈。曹一次性就收受該公司賄賂款10萬元現金：1999年6月。長沙一個建筑工程公司在省腫瘤醫院承接了一棟住宅樓和科研樓工程。為感謝曹的關照。該公司項目經理劉某先后向其行賄80.5萬元。

2006年4月27日。曹章偉被長沙市開福區人民檢察院立案偵查。同日被刑事拘留。5月10日被逮捕。2007年11月21日。長沙市中級人民法院開庭審理后。鑒于曹章偉有自首、贓款已全部退回等情節，作出上述判決。宣判后。曹不服判決提出上訴。省高級人民法院受理后組成合議庭。認為案件事實清楚，遂作出上述終審裁定。

53潘翔凌

職務：湘潭市發展和改革委員會主任兼黨組書記

罪名：受賄罪、挪用公款罪、貪污罪

現狀：一審判處有期徒刑19年

2008年5月。湘潭市中級人民法院對湘潭市發展和改革委員會原主任兼黨組書記潘翔凌涉嫌受賄、貪污、挪用公款案作出一審判決：潘翔凌犯受賄罪，判處有期徒刑15年。剝奪政治權利5年，并處沒收個人全部財產；犯挪用公款罪。判處有期徒刑12年；犯貪污罪，判處有期徒刑1年：合并決定執行有期徒刑19年，剝奪政治權利5年。并處沒收個人全部財產。追繳其違法所得人民幣258.9萬元、港幣45萬元、美元5000元。上繳國庫。

潘翔凌，男，1959年5月15日出生，漢族，大學文化，原系湘潭市發展和改革委員會主任兼黨組書記、湘潭市經濟建設投資公司總經理、湘潭市經九建設股份有限公司董事長、湘潭市夢澤山莊股份有限公司董事長。

經法院審理查明，潘翔凌利用職務便利。索取或收受他人賄賂共計人民幣224.5萬元、港幣45萬元、美元5000元：挪用公款共計人民幣152萬元：貪污公款人民幣2.4萬元。

54曾濤

職務：湖南省洞庭湖水利工程管理局局長

罪名：受賄罪、貪污罪

現狀：一審判處有期徒刑13年

利用職務之便，為他人謀取利益。收受或索取他人賄賂262萬元人民幣、4萬美元、32萬港幣：同時還單獨或伙同他人貪污128萬元。個人實得90萬元的原湖南省洞庭湖水利工程管理局局長曾濤，于2008年10月21日，被長沙市中級人民法院一審以受賄罪、貪污罪合并判處有期徒刑13年。并處沒收財產100萬元。

曾濤具有博士研究生文化。2007年12月27日因涉嫌受賄、貪污由長沙市人民檢察院決定對其刑事拘留，2008年1月10日被批準逮捕。7月8日。長沙市人民檢察院以犯受賄罪、貪污罪依法對曾濤提起公訴。8月14日。長沙市中級人民法院公開開庭審理了此案。

法庭經審理查明，2000年3月至2007年12月。曾濤在擔任湖南省水利水電勘測設計研究總院院長和湖南省洞庭湖水利工程管理局局長期間。利用職務之便，在設備采購、工程項目發包、水利工程勘測設計、工程款撥付和人事任命等方面。為他人謀取利益，索取或收受他人財物共計262萬元人民幣、4萬美元、32萬港幣(其中索賄138萬元人民幣、5000美元)。

55吳洪明

職務：安徽省黃山市政協副主席

罪名：受賄罪、濫用職權罪

現狀：判處有期徒刑10年6個月

黃山市政協原副主席吳洪明受賄、濫用職權案。2008年10月10日上午在蕪湖市中級人民法院開庭審理。吳洪明被判處有期徒刑10年6個月。沒收個人財產10萬元。

吳洪明，黃山市人。早年曾擔任旌德縣委副書記、徽州區委副書記及區長：1993年3月至1998年2月，歷任歙縣主持工作的縣委副書記兼副縣長、縣長、縣委書記、黃山市副市長等職：2001年12月，調任蚌埠市副市長；2006年2月10日。當選為黃山市政協副主席。

2007年6月，安徽省檢察院在立案查辦蚌埠市土地系統瀆職犯罪案件過程中發現吳洪明有問題。同年7月3日。吳洪明被執行逮捕。

經審查，吳洪明在任職期間。先后收受賄賂人民幣72.6萬元，美元12.5萬元，港幣1萬元。歐元0.2萬元，日元10萬元，價值12.7萬元的購物卡。價值2.3萬元的紅木沙發，以及“帝陀”牌手表等禮品。

法院認定，吳洪明在擔任蚌埠市副市長期間。利用分管土地、規劃、城建的職權之便。曾為一家開發商謀利400余萬元：在另兩起土地審批中濫用職權，違規審批，給國家造成經濟損失達6400多萬元。

56江云秋

職務：浙江臺州市禁毒支隊緝毒大隊大隊長

罪名：受賄罪

現狀：判處有期徒刑7年

2008年6月6日，浙江臺州市椒江區人民法院一審宣判，臺州市禁毒支隊緝毒大隊原大隊長江云秋因為販賣販毒線索受賄11萬。被判有期徒刑7年，并處沒收個人財產人民幣1萬元。責令退賠違法所得人民幣11萬元。

現年37歲、大學文化的江云秋。曾令吸毒者和毒犯聞風喪膽。然而。這個與犯罪分子打了10多年交道的緝毒大隊長，卻在金錢的誘惑下。向嫌犯出售立功線索，從而將自己推向了被告席。

2006年夏天，浙江橫遠律師事務所主任許玉聰為了幫助犯罪嫌疑人柯某減輕刑事處罰。找到了時任臺州市公安局禁毒支隊緝毒大隊大隊長的江云秋。

在椒江一咖啡館包廂，許玉聰要求江云秋為柯某提供立功線索。江云秋將線人陳某某的聯系方式告訴對方，許玉聰送給江云秋人民幣10000元。后江云秋還親自帶陳某某與對方見面。由陳某某為柯某提供了一條犯罪線索。

2006年9月，臺州汽配城董事長羅青荷(另案處理)的弟弟羅正義因涉嫌強奸罪被路橋區公安局逮捕。為了讓弟弟減輕刑罰。羅青荷想到了讓弟弟戴罪立功，可這個功必須是重大的功。需要提供特別的犯罪線索才行。

這時。他想到了緝毒大隊長江云秋，因為。江云秋極有可能掌握一些販毒線索。

2006年9月15日。羅青荷多方聯系找人將10萬元送給了江云秋。

隨后江云秋找到線人陳某某。讓陳某某和羅青荷見面，提供給了羅青荷一條販毒線索。在這個線索的幫助下。10月28日。椒江高園小區“小劉”等人被抓獲。

在羅正義案件一審中法院沒有認定其立功的情況下。江云秋又出具了相關證據。使得二審法院最終認定了羅正義的立功行為。

法院審理認為。被告人江云秋身為國有單位工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，收受他人賄賂。計人民幣110000元，其行為已構成受賄罪。

最后，法院宣判，被告人江云秋犯受賄罪，判處有期徒刑7年。并處沒收個人財產人民幣1萬元。責令退賠違法所得人民幣11萬元。

57李祥

職務：吉林省煤炭工業局副局長

罪名。受賄罪

現狀。判處有期徒刑10年

吉林省煤炭工業局原副局長李祥利用職務之便。收受他人和單位賄賂，吉林省松原市中級人民法院于2008年3月以受賄罪判處其有期徒刑10年。

李祥于2003年至2007年8月期間任吉林省煤炭工業局副局長。經法院審理查明。他在煤礦安全監察、事故處理、煤礦安全生產許可證年檢等工作中。為他人謀取不當利益。違法收受他人、單位賄賂共計人民幣62.8萬元。美元0.4萬元。

58王生忠

職務：江蘇丹陽市財政局契稅所副所長

罪名。受賄罪

現狀。判處有期徒刑4年

2008年4月22日。江蘇省丹陽市人民法院以受賄罪一審判處原丹陽市財政局契稅所副所長王生忠有期徒刑4年，沒收非法所得91401元。

2006年6月。王生忠發現丹陽市嘉豪房地產開發有限公司在開發建設丹陽市龍濱園住宅小區時重復繳納土地契稅312972元應予退還。即利用其辦理退稅的職權。以購買低于市場價66401元的價格(該價格經物價認證機構評估)從嘉豪房地產公司為其岳父購得丹陽市龍濱園住宅小區2樓住房一套。2004年3月，王生忠還幫助丹陽金店老板陳某辦理其位于云陽路南側的房屋免交契稅的完稅憑證。后收受了陳某贈送的一輛價值25000元的二手桑塔納轎車。

丹陽法院經審理認為。被告人王生忠身為財政局契稅所副所長。利用職務上的便利。以明顯偏離市場價格的低價向請托人購買商品房、非法收受請托人的汽車。為請托人謀取利益。其行為已構成受賄罪。鑒于被告人王生忠具有自首情節且退出了全部贓款，可減輕處罰，遂依法作出以上判決。

59盧義廣

職務：江蘇姜堰市環保局局長

罪名：受賄罪

現狀：終審判處有期徒刑11年6個月

2008年4月。泰州市中級人民法院對江蘇姜堰市環保局原局長盧義廣受賄案作出終審判決。以受賄罪判處盧義廣有期徒刑11年6個月并處沒收財產人民幣264000元。

1949年出生的盧義廣，大專文化。曾任泰縣總工會主席、泰縣計劃委員會副主任。1993年5月。~1999年10月任姜堰市(泰縣)交通局局長、黨委書記。1999年10月~2002年10月任姜堰市環境保護局局長、黨組副書記：2002年10月任姜堰市環境保護局主任科員。2006年5月。盧義廣因涉嫌受賄被姜堰市紀委調查。同年6月被移送檢察機關立案偵查。2007年4月，姜堰市人民法院對盧義廣受賄案作出一審判決。盧義廣不服，向泰州市中級人民法院提出上訴。

泰州市中級人民法院審理認為。盧義廣身為國家工作人員。利用職務上的便利。非法收受他人賄賂，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。一審判決認定的主要事實清楚。主要證據確實充分。審判程序合法。于是泰州市中級人民法院對此案作出上述終審判決。

60徐躍

職務：江蘇通州市郵政局局長

罪名：受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑5年

2008年7月2日。江蘇省通州市法院以受賄罪一審判處該市郵政局原局長徐躍有期徒刑5年。并處沒收財產10萬元。

法院經審理查明。2004年5月。徐躍擔任通州市郵政局局長。2006年8月至2008年2月間。徐躍利用職務之便。在單位相關營業室改造工程、內部人員調動工作中。為他人謀取利益。先后收受某裝潢公司項目經理張某及內部職工劉某、楊某的賄賂款共計10.5萬元。主動投案后，徐躍所收贓款，其家屬已全部退清。

法院審理后認為，徐躍在受聘為國有企業的工作人員并從事公務管理期間。利用職務之便。為他人謀取利益，非法收受他人賄賂。構成受賄罪。鑒于其在案發前主動向紀檢部門交待自己的犯罪事實，屬自首。并退清全部贓款。有悔罪表現。故依法對其減輕處罰。

61任衛平

職務：江西豐城市司法局局長

罪名。受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑6年

2008年6月13日。江西省豐城市人民法院以受賄罪一審判處被告人任衛平有期徒刑6年。

任衛平案發前任豐城市供銷社聯合社黨委書記、理事會主任、市供銷社總公司經理。2007年2月調豐城市司法局主持全面工作。2007年9月14日因涉嫌受賄、濫用職權被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

法院審理查明。被告人任衛平先后收受他人賄賂款共計8萬元。2004年11月至2006年春節前。行賄人劉某為感謝被告人任衛平在他順利購得原媽咪公司部分舊設備和續租供銷社店面中對他的關照，先后2次送給任衛平3萬元；2002年12月。被告人任衛平接受劉小某請托。違反國務院關于化肥實行專營的規定，使不具備化肥經營資格的劉小某以承包豐城市供銷社總公司的形式違規經營化肥，2003年2月至2004年6月，劉小某為感謝被告人任衛平在他承包經營期間對他的關照及在結束承包前任衛平同意他用舊辦公桌椅和一輛舊雙排座汽車折抵欠交的3.7萬元承包租賃費。多次送給任衛平2萬元，劉小某在承包過程中因經營不善。拖欠他人貨款，致使豐城市供銷社總公司為劉小某墊付貨款等費用45萬元。劉小某無力償付豐城市供銷社總公司為他墊付的貨款。2004年上半年。原豐城市供銷社棉麻土產公司副經理李某為感謝任衛平在他返聘重組棉麻經理部工作中給予的關照，送給任衛平1萬元。2003年至2005年6月。原豐城市供銷社棉麻土產公司經理黃某為感謝任衛平在其工作中給予的關照和支持。送給任衛平4萬

元，2007年4月，在有關部門未對任衛平立案偵查之前。任衛平主動退還黃某2萬元。

法院審理后認為。被告人任衛平身為國家工作人員，利用職務之便，非法收受他人財物。為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。被告人任衛平在濫用職權中同時收受他人賄賂。應依法以受賄罪從重論處。

62楊若中

職務：蘭州大學第一醫院副院長

罪名：受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑12年

2008年3月5日，甘肅省蘭州市中級人民法院對蘭大一院原副院長楊若中涉嫌收受賄賂40萬元一案作出一審宣判，楊若中犯受賄罪被判處有期徒刑12年，并處罰金12萬余元。楊若中聽判后表示要上訴。

2008年2月，原蘭州大學第一醫院分管基建、后勤的副院長楊若中因涉嫌受賄罪在蘭州市中級人民法院受審。由于此前蘭大二院腐敗窩案在社會上引起了極大反響。楊若中的受審同樣引起了蘭州市民的極大關注。據指控。由楊若中負責的蘭大一院凈化手術室工程由海南某公司承建。該公司的一名副總經理于2002年在北京和楊若中相識。施工期間，楊若中的朋友薛某聲稱要開干洗店急需資金，于是楊若中多次向這個副總經理提出借錢。2003年10月11日。該副總經理委托王某專門從鄭州趕到蘭州，然后在一家賓館里將30萬元現金交給楊若中，當晚，楊若中就把這些錢交給了薛某。另外，一家省級建筑公司在中標蘭大一院的住院部大樓建設工程后。該公司兩名負責人商量給楊若中10萬元感謝費。于是。他們將10萬元現金放進兩個茶葉盒內。在請楊若中吃完飯將其送到家門口時拿出茶葉說：“這是兩盒好茶，你回家好好品。”隨后，楊若中便收下了這兩個茶葉盒。

在法庭上，楊若中對公訴機關指其受賄40萬元的指控和受賄罪名均不予承認。并稱自己是清白的。他辯稱，第一筆30萬元屬于借款。只不過沒有約定具體的還錢日期，而第二筆10萬元自己從來就沒有見過。蘭州中院審理后認為。楊若中向海南某公司索要30萬元錢時工程還沒有完工。而且他沒有正當的借錢理由。加之他在有還款能力的前提下一直沒有還錢，應當視為索取他人財物的行為。對于收受茶葉盒內10萬元錢的指控。法院認為楊若中雖極力辯解沒見過錢。但綜合相關證人的證言和有關建筑公司的書證，足以認定受賄事實。法官表示，楊若中非法收受他人財物。構成受賄罪，且數額巨大，應從嚴懲處。最終。法院一審判處楊若中有期徒刑12年。并將其案發后被凍結的12.5萬元存款充公。

一審宣判后，楊若中表示要上訴。

63張龍云

職務：內蒙古自治區錫林郭勒盟蘇尼特右旗副旗長

問題：涉嫌受賄

現狀：正在審理中

內蒙古自治區錫林郭勒盟蘇尼特右旗原副旗長張龍云因涉嫌受賄30萬元。2008年5月被錫林郭勒盟檢察分院提起公訴。

被告人張龍云在任錫林郭勒盟蘇尼特右旗分管工業副旗長期間。曾收受內蒙古鑫隆公司副總經理寶某以張龍云的名義存入的一張30萬元銀行卡。此卡是寶某對張龍云為其辦理都仁烏力吉段煤炭預測區的探礦權所給予的“報酬”。同時他也希望在以后的風險探礦中得到張龍云的支持，此后張龍云的妻子劉某將卡內款項轉存入自己名下，并于2007年6月將卡內本息全部取出后據為己有。

2007年12月，張龍云案發，此案正式經錫林郭勒盟紀委移送至錫林郭勒盟檢察分院反貪污賄賂局受理。經過認真細致的初查。錫林郭勒盟檢察分院反貪污賄賂局對此案立案偵查。并于2008年3月17日偵查終結后移送盟檢察院公訴處審查起訴。經過嚴格審查，公訴處認為此案案情事實清楚。證據確實充分。于是以張龍云涉嫌受賄30萬元對其提起公訴。錫林郭勒盟中級人民法院已依法受理此案。目前，此案還在進一步審理中。

64張建輝

職務：南寧市政管理局局長

罪名：受賄罪、巨額財產來源不明罪

現狀：一審判處死緩

2008年8月1日。南寧市中級人民法院依法對南寧市原市政管理局局長張建輝受賄、巨額財產來源不明罪一案作出一審判決。法院以受賄罪、巨額財產來源不明罪，數罪并罰。判處張建輝死刑緩期二年執行，并處沒收個人財產30萬元。同時所收贓款以及利息一共3400多萬元上繳國庫。

現年50歲的張建輝。曾任南寧市水利電力局局長、南寧市堤岸建設發展有限責任公司董事長。從2000年開始，張建輝就利用擔任南寧市水電局局長職務的便利，為一些建筑單位在其管理的南寧市邕江防洪大堤修建管理處承建的工程上謀取利益，收受他人賄賂。

從2003年至2006年問。張建輝利用擔任堤岸公司董事長職務便利，為朱某掛靠的江西省、海南省等工程公司在南寧市堤路園項目工程招投標上給予關照及在工程進度款的撥付上謀取利益。先后11次收取朱某送給的現金共計人民幣560萬元。

從2000年開始至案發。張建輝一共收受了22人共計2598萬多元賄賂款。存入其用假身份證“張立平”為戶名開設的銀行賬號內，案發后，被告人張建輝已主動將上述受賄贓款上繳中共南寧市紀律檢查委員會。

法院另查明。張建輝對其使用假身份證“張立平”辦理的64個銀行賬戶中的存款本金及被查扣的現金共3400多萬元中。仍有人民幣527萬多元不能說明其合法來源。一審法院根據相關法律作出上述判決。

65蔡煥柱

職務：盤錦市合作銀行中銀城市信用社主任

罪名：挪用公款罪、國有企業人員失職罪和受賄罪

現狀：判處有期徒刑18年

2008年6月。遼寧省大洼縣人民法院以挪用公款罪、違法發放貸款罪和受賄罪三罪并罰。合并判處盤錦市合作銀行中銀城市信用社原主任蔡煥柱有期徒刑18年。

1996年，盤錦市個體工商戶馬兆軍(已判刑)在天津市紅橋區選中一商業地段。準備與紅橋區政府共同投資開發時，因沒有開發建設資金。便找到朋友王長富(已判刑)，并通過王長富認識了蔡煥柱。馬兆軍請求二人利用職務便利為天津項目投資，并承諾掙到錢后給予好處。

為此。蔡煥柱、王長富指使馬兆軍注冊成立公司，將盤錦市合作銀行中銀城市信用社的資金通過馬兆軍的公司轉入天津市紅橋區的項目。2004年12月22日，蔡煥柱違反國家規定。明知馬兆軍的公司不具備信用貸款資格和還款能力。未經主管部門領導審批，采取短期信用貸款的方式，違法發放貸款4000萬元。

此外，1996年12月至1997年1月，王長富、蔡煥柱為了給馬兆軍在天津的項目籌措資金。與馬兆軍共謀，以同業拆借的名義從中銀城市信用社挪用公款。在馬兆軍未履行任何手續的情況下。經蔡煥柱決定，分三次以拆借給其他信用社的名義。從中銀城市信用社在工商銀行興隆臺支行開設的賬戶中給馬兆軍個人簽發銀行匯票3張。共計1250萬元。

事后，為了感謝王長富、蔡煥柱的幫助。馬兆軍在1997年至2005年分多次對王長富、蔡煥柱施

以不同金額的賄賂。

66王少雄

職務：山西省國防科學技術工業辦公室副主任

罪名：受賄罪、貪污罪

現狀：一審判處有期徒刑10年

2008年12月。山西省國防科工辦原副主任王少雄涉嫌犯受賄罪和貪污罪一案在陽泉市中級人民法院一審宣判。王少雄犯受賄罪。被判處有期徒刑10年：犯貪污罪，被判處有期徒刑1年。數罪并罰，決定執行有期徒刑10年。違法所得64萬元予以追繳。

現年43歲的王少雄2008年5月27日被逮捕。8月26日。陽泉市人民檢察院指控王少雄犯受賄罪和貪污罪，向陽泉中院提起公訴。陽泉中院公開開庭審理了此案。

經審理查明。山西北方晉東化工有限公司屬國有獨資有限責任公司。王少雄于2005年6月起擔任該公司黨委書記。2006年6、7月份。山西佳德置地房地產開發有限公司何心齊(已判刑)為順利得到晉東化工公司“晉東花苑”房地產項目的開發權，通過晉東化工公司總經理單利亞(已判刑)。將一張存有50萬元人民幣的銀行卡交給王少雄。2007年7月，被立案偵查的單利亞檢舉了王少雄收受銀行卡的事實。同年10月。已調任山西省國防科工辦副主任的王少雄主動向紀檢部門上繳50萬元。

此外。2005年10月，晉東化工公司與北京海潤公司簽訂協議。合作開發“金街”房地產項目。2006年6月，海潤公司董事長陳卓(又名陳曉華)和項目經理劉旭送給王少雄10萬元。

2005年9月。晉東化工公司與河北一煙花廠合資成立了一家煙花制品公司。王少雄分管該公司的工作。在打開北京銷路的公關中，王少雄將4萬元啟動資金據為己有。

法院認為。王少雄身為國家工作人員。本應廉潔奉公、遵紀守法。卻利用職務上的便利，為他人謀取利益。收受60萬元。還將4萬元公款據為己有，其行為分別構成受賄罪和貪污罪。應數罪并罰。王少雄如實供述司法機關尚未掌握的貪污犯罪事實，屬自首，可以從輕或減輕處罰；積極退贓，有悔罪表現。依照《刑法》相關規定，作出如上判決。

67樊學文

職務：山西省和順縣第一中學校長

罪名：貪污罪、挪用公款罪

現狀：判處有期徒刑11年

因采用截留擴招費、補習費和多收作業本費、印刷費等手段私設小金庫。從而單獨或伙同他人貪污公款50萬余元，自己從中得款近35萬元。以及挪用公款13萬元等犯罪事實。山西省和順縣第一中學原校長樊學文被判處有期徒刑11年。

據檢察機關指控，2003年以來，樊學文利用擔任和順一中校長的職務便利，指使財務人員陳德華(已判刑)在賬外違規設立小金庫。保管從學生補習費、擴招費等費用中截留的資金。隨后樊學文分別于2005年1月、8月、9月安排陳德華與其私分此中公款23萬多元。其中樊學文得款13萬元，陳德華得款10萬余元。

2005年秋，樊學文安排和順一中黨總支書記兼副校長范某從所收取的2005至2006年度第一學期學生預收書款中。以付教師福利為名截留98880元。2006年9月29日。樊學文安排范某從存折中取出8600元宵節交給他，用于教師節購福利。事后此款從財務報銷，樊學文將8600元據為己有。2007年2月。樊學文與范某合謀將存折中余款私分。樊學文得款5萬元。

2007年1月。因處理和順一中教師旅游的費用，樊學文安排該校辦公室主任從陳德華處取款9萬元，其中3萬元用于支付旅游公司。6萬元由辦公室主任交給樊學文保管。事后。樊學文將此款據為己有。2007年2月。樊學文先后安排范某和陳德華將陳德華保管的賬外資金9萬多元交給自己保管，并由此據為己有。2007年3月。樊學文安排陳德華從賬外資金中拿出2萬元私分。2007年4月6日，樊學文擅自決定將學校公款13萬元借給陳德華。供其個人使用。此款至今未還。

山西省壽陽縣人民法院經審理判決。被告人樊學文身為國家公務人員。犯貪污罪。判處有期徒刑10年6個月：挪用公款罪。判處有期徒刑1年6個月，合并執行有期徒刑11年。

68龐星明

職務：霍州市公安局局長

罪名：涉嫌貪污受賄

現狀：審查起訴

霍州市公安局原局長龐星明涉嫌貪污、受賄、挪用公款一案由臨汾市檢察院反貪局偵查終結后，2008年11月初，此案被移送審查起訴。

現年54歲的龐星明是山西汾西縣人。2002年9月至2007年4月擔任霍州市公安局局長一職。2008年3月25日，龐星明因涉嫌貪污、受賄、挪用公款。被臨汾市檢察院立案偵查。次日被刑事拘留。4月3日被批準逮捕。

經查，龐星明在擔任霍州市公安局局長期間。利用職務之便。貪污公款36.5萬元：為私開礦礦主孫利民充當保護傘。共索取和收受其財物合計595.08萬元；同時還伙同他人挪用本單位公款10萬元。

目前。此案正在進一步審查中。

69王月喜

職務：山西臨汾市委宣傳部長

罪名：受賄罪、貪污罪

現狀：判處有期徒刑12年

2008年1月8日。山西陽泉市中級人民法院對山西臨汾原市委常委、宣傳部長王月喜被控受賄、貪污一案作出一審判決：以受賄罪判處王月喜有期徒刑9年；以貪污罪判處有期徒刑6年，決定對其執行有期徒刑12年。

被告人王月喜，男，51歲，山西臨汾人。大學文化程度。歷任山西永和縣委書記。霍州市委書記。臨汾市委常委、宣傳部長。山西師范大學黨委副書記等職。2007年9月1日被逮捕，12月28日。陽泉市中級人民法院公開開庭審理。

法院經審理查明：被告人王月喜于2001年至2006年擔任霍州市委書記。臨汾市委常委、宣傳部長期間。利用職務之便。非法收受他人為獲得提拔、調整職務、工作支持、免受處分及安排子女就業等原因所送的錢款226萬元。并為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。在擔任霍州市委書記期間，從市委機關財務處提取20萬元據為己有：在擔任霍州市委書記，臨汾市委常委、宣傳部長期間。安排他人以支付宣傳會議材料印刷費等名義虛開發票。在所屬部門、下屬單位報銷印刷本人和親友所著書籍的費用19萬余元。其行為已構成貪污罪。

另查明。被告人王月喜在山西省紀委對其立案調查并采取“雙規”措施后。對自己的違紀違法問題有所認識。除供述了以公款為個人印刷書籍的違法問題外。還主動交待了司法機關尚沒有掌握的犯罪事實。應屬自首：其檢舉他人的重大職務犯罪事實。經查證屬實，應屬重大立功表現。可依法減輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》等有關規定，作出上述判決。同時。王月喜受賄所得226萬元及貪污所得39萬余元予以沒收。上繳國庫。

70崔保紅

職務：山西省和順縣縣長

罪名：受賄罪、貪污罪、挪用公款罪

現狀：判處有期徒刑20年

2008年3月。山西省和順縣原縣長崔保紅因受賄貪污、挪用再就業資金被法院判處有期徒刑20年。

2004年。經崔保紅安排。和順縣勞動和社會保障局原局長楊彥榮(已判刑)與長溝煤礦、富陽煤業公司等企業有關負責人以捏造職工名單、發放下崗職工補償金等方式。從晉中市勞動和社會保障局騙取社保金人民幣429萬元。崔保紅從中貪污235萬元，在太原開辦了一家美容院。

晉中市成立聯合調查組調查此案。調查組調查發現，2003年底，得知晉中市準備拿出資金作為解決下崗職工出中心補償金后。崔保紅與楊彥榮就商定爭取。2004年5月至12月。晉中市財政局分兩批將再就業資金429萬元撥付至和順縣財政局社保金專戶后。崔保紅以縣里爭取項目資金需要活動經費等為由，要求楊彥榮從中套取資金。收到再就業資金后。除長溝煤礦將35.9萬元用于職工養老保險和醫療保險外。其余兩家企業沒有把再就業資金付給職工。三家企業以“發放下崗職工解除勞動關系補償金”“再就業中心人員補發舊欠工資和補償金”等名義。將資金套取為現金或儲蓄卡，送給崔保紅。

調查組統計，崔保紅將235萬元納入囊中。楊彥榮貪污了10萬元。11萬元被楊彥榮用于送人。其余還有百余萬元資金被留于三家企業賬上。目前被和順縣檢察院扣押。

山西大同市中級人民法院作出一審判決。崔保紅被判有期徒刑20年。

71奧建榮

職務：山西太原市杏花嶺區安監局局長

罪名：貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪

現狀。判處有期徒刑8年

2008年5月。山西省太原市杏花嶺區人民法院以貪污罪、受賄罪和巨額財產來源不明罪三罪并罰。合并判處山西太原市杏花嶺區安監局原局長奧建榮有期徒刑8年。

2006年6月。杏花嶺區檢察院以奧建榮涉嫌貪污罪、受賄罪和巨額財產來源不明罪向太原市杏花嶺區人民法院提起公訴，指控：2005年5月，奧建榮在任職期間。委派副局長等人協助太原礦山設計研究院對杏花嶺區所屬各煤礦進行安全評價后，以技術協助費的名義。從設計院領回現金5萬元，奧建榮將其中4萬元據為己有：奧建榮在任職期間，先后以為煤礦辦理生產手續等名義。收受轄區內煤礦礦主等有關人員的賄賂39萬余元：奧建榮家庭財產共計139萬余元。除夫妻工資等收入及貪賄金額外。余下的62萬余元財產不能說明合法來源。案發后，奧建榮退回贓款4萬元。

2006年11月。杏花嶺區法院一審認定了奧建-榮貪污4萬元。以及其非法收受轄區煤礦礦主等人的禮金卡及現金共計7萬余元的事實。對于巨額財產來源不明，法院認為，除去奧建榮夫妻收入37萬余元、其父給予的32萬元和檢察機關指控的受賄39萬余元外。奧建榮對剩下的29.9萬余元財產不能說明合法來源。該筆財產未達到巨額財產來源不明罪30萬元的獲罪標準。故以貪污罪和受賄罪并罰。判處奧建榮有期徒刑7年。不能說明合法來源的財產29.9萬余元及貪賄所得，予以沒收上繳國庫。

一審判決后，奧建榮認為量刑過重。向太原市中級人民法院提出上訴。檢方也以一審法院計算方法錯誤、量刑過輕提出抗訴。

2007年10月底。太原市中院開庭審理后作出刑事裁定：撤銷原判。發回重審。

杏花嶺區法院重審時。再次認定了奧建榮貪污4萬元，以及證人證言、其他證據相互印證的受賄7萬元的事實。并對巨額財產來源不明一項進行了認真審查，認為：奧建榮在案發時實際所有財產139萬余元中。能說明來源的財產有88.7萬余元(夫妻工資、獎金等收入合計31萬余元。奧建榮設計所得13萬余元。以及奧建榮父親給予的32萬元，貪污受賄11.2萬余元)，其余50.2萬余元的財產則不能說明合法來源。據此。法院以貪污罪判處奧建榮有期徒刑2年。以受賄罪判處有期徒刑6年。以巨額財產來源不明罪判處有期徒刑1年。數罪并罰決定執行有期徒刑8年：對奧建榮的受賄金額7.2萬余元、非法所得金額50.25萬余元予以沒收。上繳國庫。

72張瑋

職務：上海地鐵運營公司經理

罪名：受賄罪

現狀：判處有期徒刑6年

上海地鐵運營公司經理張瑋接受工程公司請托，受賄270萬余元。2008年5月。徐匯區法院以受賄罪一審判處張瑋有期徒刑6年。沒收財產10萬元。

現年39歲的張瑋原是上海地鐵運營公司監護分公司副經理。工作期間，張瑋應上海京海工程技術公司總經理王女士請托。利用其負責審核工程施工對地鐵安全運行的監測方案的工作便利。將相關監測工程交給京海公司實施。期間，張瑋多次收受王女士的好處費達227.3萬元。收受超市購物卡、百貨公司禮券等價值8萬元的物品。此外，張瑋還持有關發票到京海公司報銷40余萬元。2007年11月20日，張瑋到司法機關自首。

法院經審理查明。張瑋的行為已構成受賄罪，鑒于其系自首，并主動退賠全部贓款。法院作出上述判決。

73黃云

職務：重慶九龍坡區區長

問題：涉嫌受賄

現狀：提起公訴

重慶九龍坡區原區長黃云因涉嫌收受巨額賄賂，2008年4月2日被重慶市檢察院立案偵查。5月25日被檢察機關依法逮捕。經過近3個月的充分審查，黃云已被市檢察院第五分院以涉嫌受賄罪向市第五中級人民法院提起公訴。

檢察機關調查，1997年以來。黃云先后擔任沙坪壩區區長助理、副區長、區長、重慶大學城城區建設委員會主任等職，期間利用職權，與多名行賄人進行權錢交易。此外。黃云還利用職權為他人安排、調動工作，以此收受賄賂。據檢察機關查證，黃云共利用職權收受人民幣、美元、歐元、港幣等賄賂款折合人民幣200多萬元。

74蘇宏宇

職務：深圳法制報總編輯

罪名：涉嫌貪污受賄

現狀：審理中

2008年11月25日，深圳法制報原總編輯蘇宏宇因涉嫌貪污、受賄，在深圳中級法院受審。根據檢察機關指控。蘇宏宇在1995年到2003年間涉嫌貪污受賄85萬元人民幣。

根據檢察機關指控。蘇宏宇有5項受賄情節。1997年7月至2002年10月期間。被告人蘇宏宇利用職權為深圳法制報廣告部主任張連城牟取個人利益，共收受張連城24萬元人民幣現金：利用職權為法制報社下屬單位報業發展中心和報業培訓中心主任李瑛牟取利益，收受賄賂20余萬元人民幣：2000年，下屬王亞明順利晉升后。送給蘇宏宇3萬元人民幣現金；1995年，蘇宏宇幫助吳廣福調入報社工作，收受吳廣福1萬元現金；利用職權，收受承攬深圳法制報社報紙印刷業務的大公印刷有限公司總經理孟憲進、副總經理張森賄賂1萬元人民幣、3000美元和價值2.8萬元的購物卡。此外，根據指控，蘇宏宇還利用職權，指使報社財務人員采取虛開收款收據和發票等手段。侵吞公款25.96萬元人民幣，用于蘇宏宇個人和家庭消費。另外，還指控他利用職權指使報社財務人員采取對沖做假賬的方式。侵吞公款6.3萬元人民幣。

蘇宏宇在法庭上表示認罪。對大部分事實供

州市中院一審判處有期徒刑20年。剝奪政治權利5年，并處沒收個人財產20萬元。

法院經審理查明：武曉麗在擔任棉廠負責人期間。利用職務之便。將棉廠國有資金267.6萬元。變通轉移至其絕對控股的大地公司非法控制占有。其行為已構成貪污罪：并從中非法侵占公司財產20萬元，其行為已構成職務侵占罪；此外。她還非法收受他人現金1萬元。其行為已構成受賄罪。

一審宣判后，被告人武曉麗已提出上訴。

81李永元

職務：蘇州吳縣市漁政管理站陽澄湖分站站長

罪名：貪污罪、巨額財產來源不明罪

現狀：判處有期徒刑18年

一年四季常穿制服。一日三餐省吃儉用。原蘇州吳縣市漁政管理站陽澄湖分站站長李永元看著陽澄湖上養殖大閘蟹的蟹農們一個個都發財時，他不禁也心癢了，最終竟然侵吞國家資產300萬元，創出全國內湖漁港漁政貪污第一大案。2008年12月，李永元特大貪污、巨額財產來源不明案經蘇州市相城區人民檢察院偵查終結移送蘇州市人民檢察院審查起訴。最終李永元數罪并罰。被判處有期徒刑18年。

2001年。蘇州市相城區人民檢察院接到一份匿名舉報材料。反映原吳縣市漁政管理站陽澄湖分站站長李永元。在任職期間利用職務貪污250萬元。反貪人員翻出了原吳縣市所有漁政站的收費存根冊。又側面調查了實際圍網養殖水面面積。兩者相對照，發現上報水面面積竟然不及實際養殖水面的半數。隨后。檢察官到陽澄湖漁政分站調查時發現，李永元于2001年1月退居二線后，并沒有向新任站長移交任何賬目。李永元的嫌疑不斷增大。賬冊作為第一突破點。它的“蒸發”給偵查造成極大障礙。好在歷年來的票據還在。反貪干警走遍了陽澄湖周邊地區。取證400余份，最終使潛伏在陽澄湖中的“大鱷”浮出水面。

2001年7月17日上午。反貪局幾名偵查人員到陽澄湖漁政分站將會計帶走調查。當天下午四點多，李永元也被帶走接受調查。隨著審訊層層推進。李永元交待的貪污數額增加到了170萬元。7月18日。李的女兒三次共交出存款計230萬元。隨后在銀行的配合下發現了李的另一筆50余萬元存款。面對這些。李終于吐出了貪污300萬元的全部犯罪事實。干警們再次奔赴李宅搜查。又追繳到李女兒交出的贓款存折30萬元。搜出李藏在豬棚中的贓款存折50余萬元。共追獲贓款合計人民幣300余萬元。

82張志強

職務：銅陵市發展和改革委員會主任

罪名：受賄罪

現狀：判處有期徒刑11年

由于在征用土地、企業改制、人事調動等方面為他人謀取利益，并收受賄賂合計52萬多元。安徽省銅陵市原發展改革委主任張志強于2008年11月被法院判處有期徒刑11年。

被告人張志強曾先后擔任銅陵市銅官山區區委副書記、代區長、區長、區委書記。銅陵市發展計劃委員會、發展改革委主任等職務。

銅陵市中級人民法院審理查明。2004年至2007年。張志強利用職務便利。為他人在項目立項、征用土地、抵扣稅款、企業改制、人事調動等方面給予幫助。多次收受請托人財物累計達52萬余元人民幣。在張志強收受的諸多財物中。不僅有大額現金。也有請托人送給他和家人的手表、項鏈、服裝等貴重物品。其中。銅陵時代置業公司總經理茅建龍為感謝被告人在其公司項目的立項、土地征用等協調關系和提供幫助。送人民幣5萬元：銅陵市凱悅大酒店經理方梅為在生意上得到被告人的關照。送給被告人及其家人現金1000元、鉑金項鏈、西服、手表等財物，還借被告人搬家之機，送空調、沙發等。此外，在送給被告人財物的諸多請托人中。有多名請托人是國家工作人員。如銅官山區人民法院副院長朱世國、銅陵市獅子山區副區長王保中、銅陵市發改委銅九辦副主任楊誠、銅陵市發改委辦公室秘書胡鳳華、銅陵市長江路街道主任吳昀、銅官山區環保局原局長陳解玉等人。

法院認為。張志強身為國家工作人員。利用職務便利。為他人謀取利益，收受他人財物合計52萬余元。其行為已構成受賄罪。鑒于張志強能向紀檢機關主動如實交待罪行，有自首情節，對其予以從輕處罰。法院依法判處張志強有期徒刑11年。并處沒收個人財產13萬元。追繳其違法所得。

83劉堯武

職務：四川省巴中市經濟技術開發區科技園黨委書記、管委會副主任

罪名：受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑5年

利用手中權力，為建筑商在開發征用土地、辦理用地手續等方面大開綠燈。以此受賄約37萬元。2008年3月。巴中市經濟技術開發區科技園原黨委書記、管委會副主任劉堯武被巴中市中級法院以受賄罪一審判處有期徒刑5年。所得贓款36。8萬元及一部索尼攝像機予以沒收。

2006年底。巴中市紀委在調查趙某涉嫌倒賣巴州區巴州鎮桑園壩土地案件中。查獲趙某與巴中市經濟技術開發區科技園原黨委書記、管委會副主任劉堯武有不正當經濟往來。后經巴中市檢察院反貪局查實：從2001年至2004年，先后有10家建筑業主為感謝劉堯武在開發征用土地、辦理用地手續等方面的關照和支持。共為其送去財物價值376190元。其中人民幣368000元、攝像機一臺價值8190元。案發后。劉堯武主動交待了自己的罪行。并退清了全部贓款。巴中市中級法院遂作出上述判決。

84徐剛

職務：昆明市公安局盤龍分局保安公司民警

罪名：貪污罪、受賄罪

現狀：判處有期徒刑3年6個月

他身為派出所警察。由于工作表現突出曾受到表彰；如今他卻因利用查處吸毒、賣淫嫖娼案件的便利貪污、受賄淪落為階下囚。

被告人徐剛。石林縣人。昆明市公安局盤龍分局保安公司民警(原長青派出所治安民警)。官渡區檢察院查明：被告人徐剛在昆明市公安局工作期間，于2007年3月11日，利用其負責查處吸毒、賣淫嫖娼案件的便利條件。在辦理張某、劉某某吸毒案件過程中。指使該派出所巡防人員劉作超(已判刑)收取張某的罰款共計人民幣1萬元后。沒有依法入賬，私自將該筆款項侵吞。同年4月2日辦理王某某嫖娼、4月5日辦理楊某某賣淫案件過程中。指使劉作超收取二人的罰款人民幣各5000元后。沒有依法入賬，私自將該筆款項侵吞。同年7月22日。徐剛在辦理胡某某賣淫案件過程中。指使劉作超收取胡某某罰款人民幣5000元。保證金2000元后。只將其中2500元入賬。私自將其余4500元侵吞。

同時，檢察機關還依法查明。2006年8月至2007年1月期間。被告人徐剛利用其負責查處賣淫嫖娼案件的職務之便。在對嫖娼人員進行強制性病體檢過程中。多次收受云南兩家民營醫院體檢費回扣共計人民幣4萬元。基于以上所查明的事實，官渡區檢察院認為，徐剛身為國家工作人員，利用其負責查處吸毒、賣淫嫖娼案件的職務之便，指使巡防人員劉作超貪污罰沒款共計24500元，收受賄賂共計4萬元。其行為已觸犯了

刑法。7月9日，官渡區檢察院以徐剛涉嫌貪污、受賄罪向官渡區法院提起公訴。

經過審理，官渡區法院認為。審理查明的事實與訟訴機關訟訴的事實是一致的。被告人無視國家法律，犯罪事實清楚。公訴機關指控被告人貪污、受賄罪罪名成立。在庭審中，被告人均自愿認罪，按照相關的法律規定。應酌情從輕處罰。法院當庭作出宣判：被告人徐剛因犯貪污罪。判處有期徒刑1年6個月。因犯受賄罪。判處有期徒刑2年6個月，數罪并罰，執行3年6個月有期徒刑。

85夏文清

職務：浙江省溫州市龍灣區交通局副局長

罪名：受賄罪、私分國有資產罪

現狀：判處有期徒刑11年

虛報冒領工程款。慷國家之慨造福自己的小集體，本是公路養護、防洪抗臺風用的專項資金。卻成了改善職工生活的福利獎金。2008年4月。這個“大方”的領導人——浙江省溫州市龍灣區交通局原副局長夏文清因犯受賄罪、私分國有資產罪，被判處有期徒刑11年。

從2003年底至2007年1月。夏文清在任溫州市龍灣區交通局副局長兼龍灣區公路管理段段長、路政大隊大隊長期間。與公路段路政大隊原副大隊長周麗萍、公路段工程股原股長蔡健健一起導演了一幕自欺欺人的“好戲”。

2004年。實干、可靠的“朋友”林實成走進了夏文清的視線。2004年至2007年初。林實成受公路段雇用，代為購買材料、雇農民工施工等。為與夏文清搞好關系，自2005年7月至2007年3月間。林實成先后1 1次向夏文清送上現金共計38萬元。

像林實成這樣一個沒有任何資質的承包散戶能承接到公路段大部分的工程。和他與夏文清之間的金錢交易有著直接關系。他也為夏文清、周麗萍、蔡健健私分國有資產提供了便利。在夏文清、周麗萍、蔡健健三人8次虛報冒領工程款中，林實成參與其中的就有6次。

從2004年7月開始。夏文清先后4次讓林實成按照公路段工程股事先編造好的人工、材料等工程決算單，去虛開材料發票、農民工工資單。林實成按照這個方式共從公路段領取虛報的工程款23.7萬元，交給了公路段的會計(主要由周麗萍負責)。2005年、2006年，在有關部門要求上報、結算水毀工程經費時，由于公路段并沒有實施水毀工程。蔡健健便將編造好的水毀工程材料費清單交給林實成，由林實成配合開好材料費證明。在林實成從公路段領取虛報的工程款后。交給周麗萍存入其個人銀行卡，兩次虛報了18萬余元的水毀工程款。

水毀工程款是溫州市政府每年撥付給龍灣區公路段作為抗臺防洪、修補道路的工程資金。事關龍灣百姓生命財產安全，卻被夏文清這個“抗臺救災先進個人”虛報冒領出來用于改善單位職工福利了。

2003年12月、2007年1月。夏文清等三人又以同樣的手段讓另一名葉姓承建商在靈昆大橋安全設施維護等工程款結算中，幫忙虛報工程款3.1萬元。

在虛報冒領工程款后。夏文清等三人經私下協商，將這些虛報的工程款作為工程結余款當做獎金發放給段里的26名職工。從2004年到2007年，6次發放“獎金”26萬余元。其中夏文清分到1.5萬余元，周麗萍分到1.4萬余元。蔡健健分到1.3萬余元。之后，周麗萍將發放獎金的名冊撕毀，妄圖逃避上級有關部門的審查。

86王育才

職務：銀川廣夏吳都酒業董事長

罪名：受賄罪

現狀：判處有期徒刑13年

2008年3月初，銀川廣夏昊都酒業有限公司原董事長、總經理王育才因犯受賄罪。被銀川市中級人民法院判處有期徒刑13年。受賄所得20萬元，法院依法予以追繳。

1994年11月，王育才利用職務之便。向酒廠代理商丁某以借的名義要來15萬元用于買房。1995年，經王育才同意，丁某所在的金豐公司用3輛轎車抵頂了公司欠吳都酒業公司的部分貨款。事后王育才收了丁某給的3萬元好處費。2002年王育才被銀川市紀委“雙規”后。因害怕有關問題受到處理，又向丁某索取現金2萬元找人四處活動。

法院認為，王育才身為國家工作人員。利用職務之便索取他人現金，其行為已經構成受賄罪，同時對其索賄部分，應當從重處罰。

87薛長春

職務：廣東省扶貧經濟開發總公司法定代表人、總經理兼廣東省藍天金卡發行中心法定代表人

罪名：貪污罪、挪用公款罪、國有公司人員失職罪

現狀：終審判處死緩

貪污公款1000萬元，挪用公款312萬。還造成國家損失750萬元。轟動一時的廣東扶貧老總薛長春貪污一案經廣州中院一審判決。薛長春因貪污、挪用公款、國有公司人員失職三項罪被判處死刑。剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。薛長春提出上訴。2008年9月，廣東省高級法院對此案作出終審判決，認為貪污所造成的損失已經挽回。酌情從輕處理。將死刑改判為死刑緩期兩年。

薛長春，湖南桃源縣人，今年50歲。大專文化。2003年2月14日被逮捕。

據悉，薛長春一案是廣州紀檢部門查辦的全國特大吞挪專項資金案。2004年5月25日。廣州市檢察院以薛長春涉嫌三項罪向廣州市中級法院提起公訴，因案情爭議較大，廣州中院在6月15日、10月14日兩次開庭審理。并于同年12月10日作出一審判決。

1996年6月至2000年7月。薛長春在擔任省扶貧總公司法定代表人及藍天卡中心法定代表人、主任期間。利用主管省扶貧總公司及藍天卡中心全面工作的職務便利。指使財務人員將扶貧總公司和藍天卡中心的資金人民幣312萬余元分三次劃給鑫瑞公司、美嘉華公司(兩公司由薛長春實際操控、經營)。供其使用。兩公司均在劃款后的4個月內，將款項歸還。

1999年12月至2000年8月間。薛長春指使該中心財務人員分多次將藍天金卡中心的扶貧公款2244萬劃到自己控制的公司賬上。之后。藍天金卡中心以人民幣11980元，平方米的價格向天元建材大市場購買鋪面。花費剛好是人民幣2244萬元。然而，同期天元建材大市場的鋪面銷售價格實際不值2244萬。存在差價595萬余。因此。法院認為這595萬的差價，屬于被薛長春侵吞的。

1999年9月至2000年3月。薛長春將44萬元公款劃為己有。1998年8月、1999年10月。薛長春將藍天金卡中心的公款425萬元支付給美嘉華公司使用，隨后占為己有。1997年1月至2000年10月間。薛長春以差旅費等名義進行報銷。并為自己購買手機，報銷手機費等，侵吞公款約合人民幣34萬。

1997年6月，中山市金悅工貿有限公司(以下簡稱金悅公司)、中山市維高咨詢服務有限公司分別向中山市阜康城市信用合作社借款人民幣450萬元、300萬元，借款期限一年。薛長春在沒有認真核查的情況下。即以省扶貧總公司的名義為上述兩公司借款進行擔保。借款期限屆滿后。金悅公司、維高公司均無力清償借款。2000年7月。中山市中院遂判決省扶貧公司承擔連帶清償責

任。2000年11月。中山市中院查封了省扶貧公司及藍天金卡中心的財產。

88車鐘日

職務：吉林省延吉市市長、延邊州政府副秘書長

罪名：貪污罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪

現狀：一審判處無期徒刑

2008年10月。吉林省延邊朝鮮族自治州中級法院對原延吉市市長、延邊州政府副秘書長車鐘日貪污、受賄、巨額財產來源不明一案進行了一審判決，車鐘日被判處無期徒刑。剝奪政治權利終身。沒收個人全部財產。

法院認定車鐘日在1996年至2006年期間。利用職務便利，貪污公款人民幣330余萬元。非法收受他人賄賂680余萬元，且有1000余萬元巨額財產不能說明其合法來源。

1959年出生的車鐘日。1998年起擔任延邊朝鮮族自治州國土資源局局長。2001年至2004年任延邊州首府延吉市市長，2006年被捕前擔任延邊州政府副秘書長。

法院認為，檢察機關指控的車鐘日犯貪污、受賄、巨額財產來源不明罪三項罪名成立。鑒于車鐘日歸案后主動坦白自首。具有認罪與悔罪表現，積極檢舉揭發提供犯罪線索。有立功表現。且贓款已基本追回，依法可以從輕處罰。遂依法作出了上述判決。

89段開林

職務：西雙版納公安局副局長

罪名：受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑5年

2008年6月2日。云南省紅河中級人民法院對原云南省西雙版納自治州公安局副局長段開林受賄案作出一審宣判：判處被告人段開林有期徒刑5年，并處沒收財產人民幣15萬元。

經審理查明，被告人段開林自1997年7月19日起擔任云南省西雙版納自治州公安局副局長。協助局長負責該局日常工作，協助分管邊防支隊、網監支隊、財務處、后勤服務中心、保安公司及公安科技工作。在此期間。被告人段開林利用職務之便，先后4次收受鄒久保賄賂款。共計人民幣120000萬。

法院認為，被告人段開林無視國家法律。利用自己的職務之便。收受他人財物，其行為已構成受賄罪。其在被停職檢查期間，能主動坦白犯罪事實，積極退繳贓款，認罪態度好，有自首情節，法院依法減輕處罰。作出如上判決。

宣判后。被告人段開林表示將依法提出上訴。

90李昌波

職務：中鐵信集團財務總監

罪名。受賄罪

現狀。判處有期徒刑11年

2008年3月。中鐵信息工程集團有限公司原審計部部長兼商務體系管理平臺財務總監李昌波。因受賄罪被(北京)海淀法院判處有期徒刑11年。

被告人李昌波原任中鐵信息工程集團有限公司審計部部長和中鐵信息工程集團銷售體系管理平臺財務總監。負責審核、監管集團銷售平臺下屬財務部門的工作。2005年1月至2月間。他。對財務部經理白某(另案處理)謀利的行為采取默許的方式。在辦公室內收受白某給予的價值1.35萬元的索尼筆記本電腦1臺和現金2萬元。

2006年8月至11月間。李昌波又先后兩次在辦公室內收受公司銷售平臺商務部儲運主管杜某(另案處理1通過財務經理白某轉交的行賄款。共計15萬元。

庭審中，李昌波辯解稱。自己雖然收過白某的錢。但他并不清楚錢的來源。因此不構成受賄罪。他的辯護人也表示。李昌波沒有為他人謀取利益，指控證據不足。

法院審理后認為。根據中鐵信息工程集團有限公司出具的職位說明書證實。李昌波作為商務體系管理平臺的財務總監。對下級上報的各種分析表、預算表具有審批權。對下級工作具有檢查權，對各項費用開支具有監督檢查權。而恰恰是李昌波的默許和放任。才使杜某和白某通過虛開發票等手段非法套取單位大量錢款的行為得逞。因此法院認為李昌波的行為已構成受賄罪。

91羅德忠

職務：云南普洱市副市長

罪名。受賄罪

現狀：終審判處有期徒刑12年

2008年6月，(云南)普洱市原副市長羅德忠因受賄130萬元。被云南省高級人民法院終審判處有期徒刑12年。并處沒收財產10萬元。

羅德忠在擔任普洱市(原思茅市)副市長期間。利用其分管該市國土資源局的職務便利，于2004年7月將姚思嶠介紹、推薦給普洱市國土資源局局長肖建偉(另處)，并安排肖為姚思嶠在設置礦權和礦業開發等方面提供便利。按照羅德忠的授意，肖建偉安排礦管科科長趙吉才(另處)選擇推薦礦點區塊給姚思嶠。之后。姚思嶠在普洱市注冊成立了思茅九鼎礦業有限公司。公司股權登記時姚思嶠將公司22％的股份記在羅德忠的名下。并取得了4個礦山的探礦權。

姚思嶠及思茅九鼎礦業有限公司從未實際進行勘探、開采。而是通過轉讓礦權從中謀取暴利。礦權轉讓后。羅德忠先后多次收受姚思嶠賄賂款共計130萬元。

昆明中院一審認為。羅德忠的行為已構成受賄罪。據此，昆明中院判處其有期徒刑12年。并處沒收財產10萬元。

宣判后，羅德忠不服，向省高院提起上訴。省高院審理作出了維持原判的終審裁定。

92魯開林

職務：云南省紅塔區玉帶路街道辦事處土地管理所所長

罪名：涉嫌受賄和貪污

現狀：審查起訴

魯開林案發前系紅塔區玉帶路街道辦事處土地管理所所長，這個位置級別雖低。但手中很有實權。經偵查查明。在擔任所長期間的一次土地轉讓過程中。魯開林悄悄向一家公司的法人代表劉某提供土地轉讓的相關信息。同時。他還與紅塔區玉帶路街道辦事處原黨工委書記白某(另案處理)一起，對劉某提出參與合作，一起投資購買土地。經過協商。劉某只好口頭答應魯白二人的“合作”意向，給二人一些干股。二人實際并未拿出任何資金來進行投入。

在之后的土地使用權出讓過程中。魯開林公然違反國土資源部《招標拍賣掛牌出讓國有土地使用權規定》及《云南省人民政府關于進一步強化土地統一管理有關問題的通知》關于各類經營性用地應全部實行招標拍賣掛牌出讓的規定。違規操作了本次土地出讓。并從中收受賄賂50萬元人民幣。

另外。魯開林還利用職務之便和職務形成的其他便利條件。在一些回填土工程、玉帶路街道辦事處建蓋辦公樓、綜合樓、職工宿舍等工程過程中，單獨或與白某等共同收受賄賂19.8萬元。與白某共同貪污3萬元。

紅塔區人民檢察院認為。魯開林受賄數額巨大。貪污數額較大。其行為已涉嫌受賄和貪污犯罪。目前，該案已偵查終結并移送審查起訴。

93吳明義

職務：南川市電力有限責任公司董事長兼總經理、重慶市秀山縣供電有限責任公司董事長

罪名：受賄罪、貪污罪

現狀：終審判處有期徒刑6年

2008年7月。重慶市第三中級人民法院對原南川市電力有限責任公司董事長兼總經理、重慶市秀山縣供電有限責任公司董事長吳明義一案作出終審判決：吳明義犯受賄罪，判處有期徒刑5年：犯貪污罪，判處有期徒刑2年；決定執行有期徒開06年。

檢察機關指控：吳明義在擔任原南川市電力

有限責任公司董事長兼總經理、重慶市秀山縣供電有限責任公司董事長期間。于2002年至2007年先后6次利用職務之便。在轉讓單位農網改造倉庫的開發工程、電力配套安裝工程等過程中，共非法收受他人賄賂143000元。為他人謀取利益。另查明。吳明義還伙同原審被告人韋某、羅某(均判刑、以虛構工程費方式共同貪污公款90000萬元。三人各分得贓款30000元的犯罪事實。

2008年2月18日。經重慶市南川區人民檢察院提起公訴。吳明義因犯受賄、貪污罪，分別被南川區法院判處有期徒刑6年、3年。決定執行有期徒刑8年。吳明義不服。提出上訴。

經重慶市第三中級人民法院依法組成合議庭。公開開庭審理了此案。二審法院認為，原認定事實和適用法律正確。但鑒于上訴人吳明義在二審期間向公安機關檢舉了涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪的網上追逃人員梁某的藏匿地點，公安機關據此將梁某抓獲。還查明，上訴人吳明義在偵查期間主動交待了于2004年向重慶大溪河水電開發公司經理徐某行賄1萬元人民幣的事實。現徐某涉嫌受賄被檢察機關立案偵查。此舉屬立功表現。可在其原判決刑期上予以從輕處罰。故依法作出上述終審判決。

94溫井木

職務：浙江省杭金衢高速公路有限公司副總經理

罪名：受賄罪、非國家機關工作人員受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑15年6個月

浙江省杭金衢高速公路有限公司原副總經理溫井木受賄一案。經衢州市檢察院依法提起公訴，衢州市中級法院2008年6月5日作出一審判決。

經審理查明。溫井木憑借國家機關工作人員、國有公司委派到非國有公司從事公務人員及國有公司從事公務人員等身份，利用職務便利，非法收受或索取他人錢款。為他人謀取利益。其行為構成受賄罪。法院認定。溫井木在擔任常山縣交通局局長及杭金衢高速公路有限公司副總經理期間。收受他人財物人民幣144.7萬元、美元2000元：在擔任杭金衢高速公路有限公司衢州管理處副處長、處長期間。收受他人財物人民幣12.1萬元、美元1000元。此外，他還伙同身為某機關干部的妻子陳某以購房缺錢為由。以分紅的名義向杭金衢高速公路常山服務區承包人王某索取人民幣50萬元。

法院據此作出判決：溫井木犯受賄罪、非國家機關工作人員受賄罪。實行并罰。決定執行有期徒刑15年6個月，并處沒收財產人民幣70萬元：其妻陳某也因受賄罪被判處有期徒刑10年6個月。并處沒收財產人民幣20萬元。兩人受賄所得贓款沒收上繳國庫。

95周建民

職務：鄭州中原國家糧食儲備庫主任

罪名：貪污罪、受賄罪

現狀：一審判處有期徒刑17年

2008年5月。鄭州中原糧庫原主任周建民因貪污28萬元、受賄62萬元。被鄭州市管城區法院一審判處有期徒刑17年。

2002年1月21日。中原糧庫與河南省第一建筑工程有限責任公司(簡稱省一建)簽訂建設工程施工合同。由省一建承包中原糧庫擴建工程。其問。雙方協議約定。省一建代中原糧庫支付工地垃圾清運費、鄭州市城東南路擴寬改造集資費共計28萬元。2005年底及2006年底。周建民利用職務便利。向省一建項目經理謝某索要上述款項。謝某分兩次將28萬元現金交給周建民，周建民將該款據為己有。

2005年至2007年。周建民負責中原糧庫新鄭庫區建設。他利用職務便利，幫助河南省第五建筑安裝工程有限公司(簡稱省五建)承包了主倉房建設工程。后又幫助鄭州市弘業建筑工程有限公司(簡稱弘業公司)承包道路、排水工程以及辦公區建設工程。為表示感謝，省五建項目經理張某。弘業公司項目經理王某、李某，總計送給周建民62萬元感謝費。周建民均予以接收。

2007年9月。周建民向省紀委主動交待了受賄62萬元的事實。