評《中國檔案事業發展的社會文化探源》

何　振

中國五千年的歷史源遠流長，在歷史的長河中，中國檔案事業源起何處，又將去往何方呢?發展的規律與動因是什么?這些問題一直以來都吸引著我國眾多檔案學者的研究視線，正是基于強烈的問題意識與孜孜不倦的探索精神，2008年，廣西民族大學吳榮政教授主編、中國檔案出版社出版的《中國檔案事業發展的社會文化探源》一書對上述問題作了系統的回答，尤其是對中國檔案事業在不同歷史時代與當時社會經濟、政治、文化、科技的淵源關系作了深入的探究。作為國家社會科學基金項目的最終研究成果，課題組歷時四年半完成，該書不僅豐富了我國檔案學理論研究的內容，同時也對我國檔案事業發展有較強的指導意義。縱覽全書。該書體現出以下主要特點：

第一。學術視野開闊。該書以“中國檔案事業的社會文化探源”命名，所指“社會文化”，采用的是大文化概念。正如作者所言，即“指在中國古代、近代、當代的社會大環境下，與檔案事業相關聯的物質文化，經濟、政治、文化領域內的制度文化，觀念形態文化和科學技術”，因而對中國檔案事業發展的研究視野開闊而全面。

第二，邏輯體系嚴密。全書以古代、近代、當代的縱向時間軸為歷史主線，改變了以往按朝代順序研究中國檔案事業的方法，從三個時代分別人手進行歸納、總結和概括。同時，從每個時代橫截面來看，又分別對中國檔案事業與當時社會經濟、政治、文化、科技的淵源關系進行探究，具有較大的張力。可謂邏輯嚴密，體系新穎，縱橫交錯，給人一種縱向述史、橫向論學、縱橫結合的立體網絡感覺。

第三。論證翔實縝密。伴隨中國歷史而發展的中國檔案事業，在古代中國檔、史難分，因而，研究中國檔案事業勢必要考證大量的史學材料。全書史料非常豐富，邏輯推演都是基于歷史史實的科學的實證研究而展開的。堅持邏輯與歷史相統一、分析與綜合相結合，發揚了“辨章學術，考鏡源流”的優良傳統，做到“論”從“史”出，論史結合，從而使全書內容翔實可信，體現出實事求是的學術精神。

第四，視角多維多元。該書從經濟、政治、文化、科學技術的多維視角，從橫向、縱向兩個層面。將宏觀論述與中觀、微觀剖析相結合，論述各種社會文化要素對中國檔案事業的影響，將中國檔案事業發展的立體網絡態勢呈現給讀者。盡管該書分析的角度多元，但由于作者取舍得法，遵循厚今薄古、洋為中用的原則，全書古代、近代、當代三部分，各自比率分別為：21.1％、20.6％、58.3％。體系安排絲毫不顯零亂。重點突出而又詳略得當。

第五，觀點鮮明獨到。馮惠玲教授曾說過，“從不同時期的研究重點可以看出，國家的政治經濟形勢及檔案事業發展為檔案學研究提出了層出不窮的新課題，檔案學研究始終把握檔案事業的脈搏，追蹤著檔案事業的走向。”《中國檔案事業發展社會文化探源》在梳理中國檔案事業發展歷史與現狀的_同時，深入研究了其與經濟、政治、文化、科技的淵源關系，這對于思考當今檔案事業的發展具有重要的現實和啟發意義。該書非常明確而概括性地指出，中國檔案事業與經濟、政治、文化、科技的淵源與辯證關系為：中國經濟的制度、政策與發展水平決定了檔案的種類、內容、載體形式和檔案事業發展的走向、規模和速度。而檔案事業在適應與促進經濟的發展中實現其價值并得到發展；中國政治制度的性質、特點和政治需要影響了檔案事業的性質、特點、管理模式和服務宗旨，而檔案事業在為政治服務中實現其價值并得到發展；中國的文化體制、文化政策、檔案教育和主流哲學思想、核心價值體系制約了中國文書檔案人才的整體素質及其世界觀、人生觀、價值取向和實踐、理論水平，而檔案事業在文件提供利用和廣泛參與社會文化活動、檔案為編史修志服務以及開展檔案科研和檔案學理論研究、吸納國內外相關、相同學科先進理念、方法、技術中得到發展；與生產力水平、經濟發展狀況緊密相連的科學技術影響檔案的載體、種類、儲存條件、保護設施和傳播方式與傳播速度、廣度和深度，而檔案事業在為科技發展服務中不斷擴充自己的內涵。

誠然，由于課題的研究既要求具備深厚的檔案學專業理論功底，又必須具備較強的史學基礎，而且研究所涉及的領域社會文化因素相當廣泛，各因素的相互關系也極其復雜，因此個別論述和分析難免有所遺漏和偏頗。但是，總體上說，《中國檔案事業發展的社會文化探源》一書處處均體現著作者對于檔案學術探究的無比好奇，對于新問題的高度敏感，對于學術責任的一絲不茍，以及為追尋學術新知的辛勞付出，這一切充分彰顯了其應有的學術價值。也正是因為作者從事學術研究的精雕細琢，該書無疑將成為讀者非常寶貴的精神食糧。