《Ｔｈｅ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ Ｔｉｍｅｓ》爭奪ＩＭＦ等

《The New York Times》爭奪IMF

六個月前，國際貨幣基金組織(IMF)開始再一次變得活躍起來，與世界經濟緊密地聯系在一起，在金融危機的第一波中向冰島、巴基斯擔等國提供緊急援助貸款。現在，IMF無論對于發展中國家還是發達國家都變得尤為重要，成為了兩者重新定義后危機時代的重要籌碼。

美國已經把IMF看作是重要的爭取對象。不過，在中國、印度，以及其他新興經濟體看來，既然美國的經濟危機引發了全球的經濟危機，那么這個始作俑者就不應該在IMF里擁有更大的話事權。如今，在發展中國家眼里，向來被西方發達國家掌握的IMF已經成為了它們在國際事務中贏得更多經濟話語權的地方。

目前，IMF在經歷了連續的緊急注資之后，需要成員國提供更多補給。日本和歐盟已經各自承諾了1000億美元，美國的捐款和這個數字相近，不過，由于其需要得到國會的批準，時間周期會長一點。而作為擁有全球最大外匯儲備的中國，將會是另一個慷慨的成員國。

中國在慷慨解囊的同時也希望能夠擴大其在IMF組織中的影響力。目前，國際貨幣基金組織在很大程度上都受到美國和西歐的左右。現在，不僅是中國，大部分的發展中國家都希望其話語權能夠和其捐款額成正比。

《Zaobao.com》

中國如何在G20定位國家利益?

中國必須有自身長遠國家利益的考量。至少要有三個方面的考量。首先是從國際層面。本來，國際金融組織應當起到監管全球經濟的作用和幫助弱國的作用，但可惜這兩方面的事情都沒有做好。因此，在重組國際金融體系時，必須重新考量國際組織的功能和權限。其次是區域層面。應當認識到，中國要成為世界強國，首先應當是亞洲強國。中國的最大利益在亞洲，對亞洲的經濟關系不容忽視。在外向型經濟方面，中國應當一腳在亞洲，一腳在西方。中國的重點應當是地區性金融制度的建設。

更為重要的是中國本身的事情。在這方面，中國應當追求的是國際金融和經濟體系的多極化。這次金融危機說到底最根本的原因就是美元霸權的腐敗。要追求金融多極化，最有效的方法就是追求人民幣成為一種基礎貨幣。

《The New York Times》

中國提議新的外匯儲備貨幣

中國央行要求用新的國際貨幣代替美元的提議，再一次反映出中國對其外匯儲備的擔憂。中國央行認為，由國際貨幣基金組織來掌管一種新外匯儲備貨幣可以讓經濟更加穩定。

當前，全球經濟危機已經充分暴露了現行外匯儲備貨幣的脆弱。盡管要取消美元作為外匯儲備貨幣的統治地位不是一朝一夕的事，但是這樣的提議意味著中國已經準備好在世界經濟中扮演一個越來越重要的角色。目前，中國是全球最大的外匯儲備國，其外匯儲備接近2萬億美元，這當中，超過一半與美國國債和其他以美元計算的債券相關。

另一方面，中國對其外匯儲備的擔憂也是美國不愿看到的事情。如果中國對美國國債失去興趣，那么，美國的借貸成本將會上升，這將會令美國政府的經濟刺激計劃變得更加昂貴。

《The New York Times》

世行預計中國經濟今年增速6.5%

在全球經濟中相對沒有受到深度影響的中國經濟將在今年繼續保持增長勢頭，只不過，不再是以往兩位數的增幅。根據世界銀行的預計，今年中國經濟的增長速度為6.5%。從中可以看出，盡管中國經濟沒有被牽涉到漩渦的深處，但是其增長速度還是受到大環境的影響。

此前，中國預計今年的增速可以達到8%，不過，很多經濟學家當時就認為，這樣的預測過于樂觀。盡管經濟增速不如以前，但是作為全球第三大經濟體，中國在這一場十年未遇的經濟危機面前還是表現得相對良好。很重要的一點，在席卷全球的金融危機中，中國的銀行界幾乎沒有受到很大傷害，這就給中國政府提供了足夠的空間來使用經濟刺激手段。

在全球經濟一片灰暗的景色中，中國經濟是為數不多的亮點。當然，這個亮點也有自己的困難。由于經濟危機發生之前，中國經濟對出口貿易的依賴嚴重，這使得中國經濟目前因為外貿出口萎縮而陷入困境當中，大量工廠關閉，農民工失業。在這樣的局面下，刺激內需是必然的措施。

《The Washington Post》

國有化選項

美國財長蓋特納對金融系統的無能為力正是奧巴馬政府的阿基里斯之腱。AIG就是一個最新的例子。從奧巴馬政府上任到現在已經過去八周，而美國的銀行系統，以及銀行系統服務的美國經濟，還是仍然處于近乎癱瘓的狀態。

財政部的想法是，用大量納稅人的錢來支持銀行和金融機構，不顧其中的風險。不得不指出，這正好是當初華爾街的作風，這樣的做事方式正是把美國經濟拉到今天這個局面的原因之一。

其實，有一個更加可行的方法，就是政府接手那些快要破產的銀行。銀行國有化之后，組成新的管理層，解決不良資產的問題，重新啟動信貸活動。可是，到目前為止，蓋特納對此都無動于衷，或者說，無法解釋為何不愿選擇這一個更加可行的辦法。要知道，美國人并非堅決反對銀行國有化。最新的民調顯示，56%的美國人對國有化銀行持支持態度，而且，連格林斯潘也對此沒有異議。

《The New York Times》資本零和游戲

金融危機的擴散扼住了世界經濟的咽喉，在這個擴散的過程中，當初那個危機產生的發源地現在正吸納了大量資金的流入。不錯，這個地方就是美國。

當歐洲和亞洲國家紛紛淪陷時，越來越多的美國投資者開始把資金從外國撤回到美國本土，購買他們認為更加安全的美國國債。與此同時，中國方面也在繼續購入大量的美國國債。

這些舉動使得美元開始升值，這讓奧巴馬政府上萬億美元的經濟刺激計劃有了堅實的保障，讓美國可以在不用提高國債利率吸引外部世界資金的情況下繼續經濟刺激措施。然而，在一個缺乏信心和資本的全球經濟環境里，隨著各國信貸機制的癱瘓，資本向美國的一邊倒反而加劇了其他地區的危機。

突然間，追逐資本成為了一場零和游戲。如果各國央行和投資者要購買美國國債，就不能向困境當中的東歐國家注資，或者不能進入到急需外國資本援助的南非市場。

《Newsweek》(3月8日)俄羅斯的新機遇

經濟危機的發生讓西方吃到不少苦頭，卻給了俄羅斯一次重新贏得海外影響力的機會。現在，盡管俄羅斯的經濟也處于困難當中，但是，在地緣政治上，卻面臨著難得的上升機遇。

不可否認，收縮2％的結果很清楚地說明俄羅斯的經濟狀態并不好，但是，與其鄰國接近10％的收縮狀況相比，俄羅斯經濟的優勢不用多言。

上個月，白俄羅斯同意俄羅斯在其國內部署反導彈防御系統，在這之前，雙方簽署了一份貸款協議，俄羅斯向白俄羅斯提供了20億美元貸款。也是在上個月，吉爾吉斯斯坦在得到了俄羅斯的貸款之后，宣布把美國驅逐出其國內的空軍基地。

去年8月，在俄羅斯進入格魯吉亞之后，歐盟開展了東歐伙伴項目計劃，意在抗衡俄羅斯的擴張。在這個項目里，多數東歐國家都有參與。現在這些國家已經無所適從，某些國家甚至開始偏向俄羅斯。

《Business Week》(3月8日)韓元拖累經濟

韓國政府拿出了穩定經濟的多項措施，但是韓元的走勢卻不如人意。在這一年多來，韓元的表現是幾大主要貨幣中表現最差的一個。

從理論上說，作為全球第六大外匯儲備國，超過2000億美元的儲備讓韓國經濟不用過于擔憂，而且，其負債率相比經合組織其他國家而言，也屬于低水平，不到平均水平75％的一半。那么，為什么韓元會呈現出自由落體的走向?

投機的熱錢或許是一個答案。由于韓國經濟規模較小，而且處于開放狀態，韓元很容易成為投機心理的受害者。盡管韓國政府已經意識到這個問題，可惜到目前為止，韓國在阻止投機者方面并沒有顯著成效。韓元繼去年兌美元下跌26％以來，現在又貶值近20％。

可以說，如果首爾外匯市場上的玩家相信韓國經濟會是第一批走出經濟危機的國家，或者說，如果他們對韓國政府刺激經濟的能力有信心，那么，韓元就不會落到如今這樣的地步。而且，反過來，對于韓國經濟而言，如此疲軟的韓元對其經濟的復蘇不會有任何幫助，尤其是在出口市場需求大幅萎縮之時。