讀者來信摘登

我讀了貴刊2009年7月號(hào)上劉濟(jì)生寫的《文革時(shí)期的思想解放先驅(qū)》一文，其中第四部分有一段寫道：“‘文化大革命’中的思想解放先驅(qū)究竟有多少，沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。1979年以后，群眾出版社的編輯搜集了各地有關(guān)這方面的報(bào)告文學(xué)和通訊特寫，到1981年，陸續(xù)出版了三本書，書名分別是《為真理而斗爭(zhēng)的人們》、《黨和人民的好兒女》、《劃破夜幕的隕星》。這幾本書列舉的反對(duì)‘文化大革命’、反對(duì)個(gè)人崇拜的思想解放先驅(qū)人物有44人被處死刑殺害了，只有個(gè)別幾個(gè)人幸免于難。各地公安部門還有一定數(shù)量的這樣‘反革命’，沒有人通過媒體表彰他們。所以說，究竟有多少反對(duì)‘文化大革命’、反對(duì)個(gè)人崇拜的思想解放先驅(qū)，就是個(gè)未知數(shù)了……”

這段文字勾起了我40多年前的一段回憶——

我工作在東北邊陲的一座煤城，這里的政治神經(jīng)并不敏感，可就是在這里，于1968年7月2日，發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事，在大街的醒目處，有人張貼蠟紙鋼板油印的傳單，貼傳單者自稱為“共產(chǎn)主義小組”。其內(nèi)容是堅(jiān)決反對(duì)“文化大革命”，反對(duì)個(gè)人迷信，反對(duì)大學(xué)停辦。并引經(jīng)據(jù)典地說“文化大革命”是反馬克思主義的，鼓吹人們抵制這個(gè)運(yùn)動(dòng)。這在當(dāng)時(shí)，不啻于晴空響了一個(gè)驚雷，弄得人們?nèi)缗R大敵，當(dāng)時(shí)被定為“6872\"重大反革命案件，限期破獲。那時(shí)公檢法已被砸爛，無產(chǎn)階級(jí)專政是群眾的專政，于是，就由造反派們負(fù)責(zé)地毯式的排查，各單位、機(jī)關(guān)、學(xué)校、街道都掀起了揭發(fā)檢舉高潮，人人都必須說明白，搞得人人自危，雞犬不寧。還好，毛澤東思想又一次取得了偉大勝利，不幾天案件就宣布告破。人們才如釋重負(fù)地長(zhǎng)吁一口氣，敲鑼打鼓地慶祝這一偉大勝利，并更加證明了階級(jí)斗爭(zhēng)沒有熄滅，搞“文化大革命”十分必要。

原來，這個(gè)“共產(chǎn)主義小組”是由幾個(gè)工人和幾個(gè)學(xué)生組成，其主犯為馬俊發(fā)、王成福(工人)，成員有盧雪玲(馬之妻)、呂守福、程佳生(66屆高中畢業(yè)生)、馬俊生(馬俊發(fā)之弟)、閆勝官(礦工)、李國志、宋永安(中學(xué)生)等十多人。其中馬俊發(fā)、程佳生、盧雪玲、呂守福等人貼完傳單后自知“罪責(zé)難逃”，便從密山國境線越境逃往原蘇聯(lián)。據(jù)宣判時(shí)稱，蘇聯(lián)還為他們提供了電臺(tái)，讓他們?cè)陔娕_(tái)上惡毒地攻擊“文化大革命”，攻擊我們心中的紅太陽，實(shí)屬十惡不赦。后經(jīng)我國外交途徑交涉，蘇聯(lián)將馬俊發(fā)、盧雪玲等遞解回國，但留下了呂守福和程佳生。在國內(nèi)的當(dāng)然都一一抓捕歸案。

全市召開了萬人參加的宣判大會(huì)，馬俊發(fā)、王成福、盧雪玲、閆勝官、李國志、宋永安等六人被判死刑(軍管會(huì)首長(zhǎng)宣判)，當(dāng)場(chǎng)槍決。盧雪玲時(shí)值預(yù)產(chǎn)期，即將分娩。宋永安只有十六歲。馬俊生以下分別被判死緩、無期徒刑和有期徒刑不等。

時(shí)過一年左右，程佳生潛回國內(nèi)，據(jù)說是受蘇聯(lián)派遣充當(dāng)蘇修特務(wù)，一入境便被抓獲，當(dāng)然死罪難逃，槍斃了事。至此，這個(gè)小組只有呂守福一人逍遙法外。

黨的十一屆三中全會(huì)后落實(shí)政策時(shí)，馬俊生等人均被釋放，并都安排了工作。死者平反與否，因未公布，不得而知。

上世紀(jì)90年代初，我國改革開放，到處招商引資，呂守福從俄羅斯回國探親，據(jù)說是他在俄羅斯娶了一個(gè)俄羅斯靚女為妻，并當(dāng)上了一個(gè)皮革廠的廠長(zhǎng)。回來時(shí)市政府曾設(shè)宴款待。昔日死囚犯，今日座上賓，因禍得福，讓人嗟嘆。

我寫此信如有不實(shí)之處，愿負(fù)全責(zé)。目的是借用貴刊一角，以讀者來信或來函照登的名義均可，讓那幾個(gè)游魂的名字留下一點(diǎn)痕跡，也是對(duì)他們的一點(diǎn)安慰。

黑龍江省讀者 任振邦