開業時的社會資本對企業經營的影響研究

胡雙喜

摘要：以中國經濟體制轉型為現實背景，在市場經濟相對發達的珠江三角洲，方便抽樣了85位女私營企業家進行定量研究，發現女私營企業家開業時自身的社會地位影響了企業開業資金籌集的方式，但這種籌資優勢并沒有繼續在日后的經營管理中維持和延續。

關鍵詞：女私營企業家；資金籌集；經營管理

中圖分類號：F276文獻標志碼：A文章編號:1673-291X(2009)06-0077-02

對于一個共同體，社會資本既可以是一個人的、組織的，也可以是共同體的，社會資本的主要作用是維持共同體的穩定和行動的相對一致性，提高行為效率，以較低的成本獲得較大的收益。社會資本可能表現為積極的關系，也可能表現為消極的關系。

一、概念、研究背景與研究假設

現代企業的資金籌集是指企業從有關渠道采用一定方式取得經營所需資金的活動。其中籌資渠道指企業取得資金的地方或來源；籌資方式指企業取得資金的具體手段或形式。

企業家本人對自己企業在本市同行業中的地位評價是一個主觀變量。“這種評估與客觀狀況有相關度，但二者不能等同和替代。主觀評價指標反映了人們對總體社會經濟地位體系的一種意識和對本身地位的認同。”[1]

中國社會從再分配經濟向市場經濟的轉型造成了社會經濟的二元結構,這種特殊的時代背景使得中國女私營企業家創業的基點不一樣，她們可以利用到的社會網絡、開業資金的籌集方式也會因此而不同。一類是依賴再分配體制，一類是依賴市場體制。這兩類企業家由于在政治權力和市場中的地位不同，她們能夠接觸、利用并且轉化為經濟利益的關系網絡也不同。依賴再分配體制的企業家在開業資金籌集過程中，必定會借助于與政府官員或國有企業的領導者們建立關系，從國有、集體企事業單位借款，甚至是免息貸款。而后者則缺乏這種關系而只能是依賴資本市場獲得有息貸款。

但是，企業在經營管理過程中，依靠的卻不能僅僅是社會資本，還得依賴于企業家個人的精神、企業團隊的力量。而私營企業往往更多的是依賴于企業家個人的力量和能耐，所以在經營管理過程中，這種曾經在籌資過程中發揮積極作用的社會資本可能發揮不了作用。

二、開業時個人的社會資本對籌資的積極作用

由于政策的影響，相關制度特別是融資制度的供給滯后和不完善，致使私營企業陷入融資困境。它們在開業之初，往往不易籌集到足夠的資金，融資瓶頸迫使私營企業家在開業時不得不依賴于個人的社會資本來籌集資金。在我們的調查中，對此得到了證實，女私營企業家個人的社會資本確實對企業的開業資金籌集起到了積極的作用。在我們的調查中，將女性私營企業家分為兩類：依賴再分配體制的和依賴市場體制的。將借款途徑也分為三種：向國有、集體企事業單位借款，向個人借款和向銀行、信用社借款，并繼續細分為需要利息和不需要利息兩類。

關系的幫助程度。從女私營企業家與三種借款方式中的擔保人或直接借款人之間的關系來看，家庭成員和親戚既是銀行、信用社借款時的主要擔保人，也是個人借款的主要對象，其次是朋友和生意伙伴，而同學、同事的比例則很少。

這也可以從女企業家們主觀評價創辦企業時他人對其幫助程度的答案中得到佐證。在問卷中我們設計了一個問題：“在您開辦企業時，下列人對您的幫助如何？”并且將幫助程度分成6等，進行賦值：很大5分，大4分，一般3分，較小2分，沒有1分，說不清0分。結果表明，開業時家庭成員和親戚對她們幫助都很大：其中最大的是她們的丈夫，父母、兄弟姐妹和丈夫的家庭成員也不低，但相對來說父母、兄弟姐妹的幫助多于丈夫的家庭成員。女企業家們對朋友幫助的評價僅僅低于丈夫，甚至高于她們的父母和兄弟姐妹。

三、開業時個人的社會資本對經營管理的作用

籌資渠道的不同，表明了在市場轉型過程中，對于社會資源的不同利用。前文所述，我們將女私營企業家的籌資渠道分為三部分：向國有、集體企事業單位借款，向銀行、信用社借款和向個人借款。可以確定的是，向國有企事業單位借款表明了對計劃經濟體制下的權力關系的運用；向個人借款基本上屬于市場行為，是借款者利用自己的個人關系網絡獲取金融資本；向銀行、信用社借款的情況比較復雜，可能是純市場的行為，也可能是利用權力關系。

那么,企業的原始資本的籌集方式是否對以后的經營狀況產生影響呢?

我們分別以三種方式借款與否作為自變量（定類變量），以企業家對自己企業在本市同行業中的主觀地位評價（定序變量）作為因變量，屬于不對稱相關測量，所以選擇了tau-y 系數。其值介于0與1之間，具有消減誤差比例的意義。它的特色是，在計算系數值時包括了所有的邊緣次數和條件次數，其敏感度高于Lambda測量法。

首先，我們看是否向銀行、信用社借款與企業地位自主評價之間的關系。從表2來看，開業時向銀行或信用社借過款的企業對自己企業在本市同行業中的地位的主觀評價相對沒有借過款的企業高：從整體上來看，借過款的企業絕大部分都處于中等水平及其以上（91.3％）；未借過款的企業中“低于平均水平”的占16.7％。但企業是否向銀行、信用社借款與企業地位主觀評價之間只存在極低度相關（tau-y=0.019），用前者解釋后者也只能夠消減1.9％的誤差。由于此次調查是采用方便抽樣方法作一個探索性研究，沒有嚴格執行隨機抽樣標準，再加上樣本量比較少，所以這種相關不能推及到整體（顯著度sig.＞0.1）。

由于向國有、集體企事業單位借款的企業只有4家，并且還有1家沒有填寫企業地位主觀評價，樣本量相對太少，所以此處不便作相關分析。

向個人借款與企業地位主觀評價之間的關系。從表3來看，向個人借過款的企業對企業的地位主觀評價相對比沒借過的低：沒有向個人借過款的企業處于中等水平及以上的比例比沒借過的高18.8％；低于平均水平的比例則低6.3個百分比。向個人借款與否與企業地位主觀評價之間也只是具有極低度相關，并且用向個人借款與否來預測企業地位主觀評價只能消減1.8％的誤差。同樣的，這種預測也不具有顯著性（sig.=0.345）。

從上面的分析我們可以看出，企業在開業時能向哪種債權主體借款與她們主觀的經濟地位評價存在極低度相關。正如上文所說的，開業時企業家自身的社會地位影響了企業開業資金的籌集方式，但這種籌資優勢并沒有繼續在日后的經營管理中維持和延續。

四、解釋和討論

由此，我們得出結論：企業家個人可資利用的關系網絡對企業開業資金的籌集有積極影響。但這種資金籌集過程中使用的社會資本卻沒有繼續在日后的經營管理中維持和延續。

同樣的社會資本為何在開業資金的籌集過程中發揮著積極的作用，卻沒有繼續在日后的經營管理中維持和延續呢？這主要存在一個問題，即關系緊密的社會資本除了正面功效，還具有負面功效的問題。

第一，限制了個人的積極性和創造性。幫助最多的是家庭成員和親戚，他們既是銀行、信用社借款時的主要擔保人，也是個人借款的主要對象；其次是朋友和生意伙伴。正是這種“至親”關系影響了企業日后的經營管理。為了這些“恩惠”資金不至于血本無歸，她們在經營管理時趨于保守，不敢冒險，“當緊密的網絡紐帶給個人提供各種經濟資源時，它也限制了個人的積極性和創造性。”（朱國宏，2005）作為回報，也“……不得不為他人付出各類經濟資源，造成交易費用的上升，從而減少自己進一步發展的可能。”（朱國宏，2005）

第二，容易造成社會封閉，妨礙企業吸納人才。“恩惠”資金的提供者或信息提供者往往也是企業的股東，他們構成了企業的“圈內人”，阻止了群體內成員向外發展，也阻止了外群體成員向群體內滲透。從我們的調查中確實也發現，很多女私營企業家的丈夫、親戚、朋友就是她們的合伙人。

第三，企業的經濟發展對社會資本的過度依賴，可能導致企業管理的家族化，使普遍信任機制難以建立，企業的規模難以擴大。

參考文獻：

[1]邊燕杰.城市居民社會資本的來源及作用：網絡觀點與調查發現[J].中國社會科學，2004，（3）：141.

[2]朱國宏.經濟社會學導論：第1版[M].上海：復旦大學出版社，2005.

[責任編輯王建國]