“官員辱臺”考驗馬英九

本報駐臺北特約記者 李春明 本報特約記者 崔明軒

臺灣“新聞局”23日宣布處分引發(fā)“辱臺風波”的官員郭冠英，試圖為被激化的島內族群矛盾畫上句號。但是民進黨看起來想把事情鬧得更大，綠營的“天王級”人物一起開火，要求馬英九道歉。“辱臺風波”連日來的不斷升溫讓臺灣體會到，省籍問題看似平靜，其實暗潮洶涌。政論家南方朔撰文稱，兩岸關系表面日趨緩和，但互動頻繁后卻也看到另外一些敵意在借機滋長，“有些大陸人稱臺灣人為臺巴子，有些臺灣人則稱大陸人為阿六仔，一講到大陸人就是‘吃毒奶長大的”。美聯(lián)社認為，“高級外省人”言論在年底的縣市長選舉中，可能讓馬英九所屬的國民黨付出代價。

“新聞局長”連說“極為不妥”

郭冠英是臺灣“新聞局”駐加拿大多倫多辦事處一等新聞秘書。日前，民進黨“立委”揭發(fā)他長期化名“范蘭欽”在網(wǎng)絡上發(fā)表偏激言論，自稱“高級外省人”，罵臺灣為“鬼島”，又稱臺灣人為“臺巴子”等。由于郭冠英聲稱遭到恐嚇，拒絕在臺當局規(guī)定的期限內回臺，“新聞局長”蘇俊賓23日表示，“這樣子明顯是抗調，依法可以記兩大過免職……可以看得出來，最近他幾天的言行極不妥當。身為一個公務員，這樣子的言行，我們認為非常不妥當”。蘇俊賓連說5次“極為不妥”。

國民黨“立法院”黨團也看不下去了，認為郭冠英在島外放話屬于情節(jié)重大，加上此事已經(jīng)引發(fā)島內族群爭議，“新聞局”此舉大快人心。“總統(tǒng)府”肯定“新聞局”的處理，稱“非常恰當”。郭冠英本人則在接受島內媒體專訪時，首度松口承認他就是“范蘭欽”。他還稱，“對付敵人，你本來就有扯謊的權利”。李敖則力挺郭冠英，“你可以罵我中國豬，為什么我不能罵你臺巴子？”

綠營“天王”一起批馬

民進黨似乎并不滿意。就在“新聞局”開會的同時，綠營支持者在會場外手持“郭冠英辱臺、蘇俊賓下臺”、“局長沒擔當、回家吃便當”等標語，要求不要再包庇郭冠英。民進黨“立法院”黨團干事長李俊毅揚言，若不召回郭冠英免職，民進黨將采取最激烈的抗議行動。

綠營幾大“天王”也一起開火，要求馬英九道歉。謝長廷暗批馬英九縱容郭冠英搞省籍對立，“是非很清楚，執(zhí)政黨早就應該嚴正譴責，就是因為有利益、有選票，怕得罪外省權貴，才會態(tài)度曖昧”。前“行政院長”游錫堃稱，“馬英九及其干部長久以來的貴族、權貴心態(tài)，是臺灣民主正常發(fā)展的重要阻礙”。親綠的《自由時報》23日發(fā)表評論稱，“馬政府之所以未做嚴厲處置，是否反映出如此陰暗的族群歧視思維也暗藏在執(zhí)政團隊的潛意識內，縱然隱而未顯，但已充分反映在其政策思維之中，尤其是在終極統(tǒng)一的路線上……郭冠英只是代言人，大膽說出他們的內心話罷了”。

島內爭議臺灣族群矛盾

臺灣社會表面看起來似乎平靜無事，但外省人、閩南人和客家人之間的所謂族群矛盾卻始終存在。族群中的原住民和客家人由于不在矛盾的中心，與其他族群關系相對不緊張，但外省人和閩南人（即福佬人）則因族群矛盾和政治矛盾合而為一，其矛盾的尖銳程度變得越來越大。1949年國民黨政權退踞臺灣后，整個統(tǒng)治班子都到了臺灣，本省人當然受到擠壓，這也是“國民黨—外省人—外來政權”這種等號關系的起源。政論家南方朔認為，臺灣的“統(tǒng)獨”、藍綠和北南這些基本矛盾，都是“外省—閩南”基本矛盾的延伸，即外省和本省的矛盾。多年來，島內政客都在玩著影射游戲，像陳水扁曾宣稱“中國民眾欺侮臺灣人總統(tǒng)”，“太平洋沒有蓋，喜歡中國的游過去”，他還詆毀馬英九是“香港腳”等。一些“獨派”揚言“把中國民眾趕下海”以及罵外省人為“中國豬”等惡性言辭，也時常能在島內聽見。

資深政論家孫慶余23日在《蘋果日報》發(fā)表文章稱，雖然郭冠英的偏見有觸動族群敏感神經(jīng)之嫌，但真正被觸動的其實是想借機炒作的政黨或朋黨神經(jīng)。他認為，臺灣有“高級外省人”，也有“高級本省人”，這與族群無關，而是與政治和文化有關，“李登輝、陳水扁都已當過20年總統(tǒng)了，還談什么族群歧視！”作家蔡詩萍反問道，“批判范蘭欽那類高級外省人心態(tài)之人，不知可曾挺身檢討過福佬沙文主義壟斷臺灣價值的鴨霸？另一方面，替范蘭欽講話者，恐怕也很少曾反省過中原沙文主義之傲慢吧？”他認為，臺灣社會絕對存在認同危機，但最關鍵的是民間社會的相互容忍，“容忍，不意味彼此欣賞，卻一定意味彼此須克制侵犯、凌辱異己的自由。臺灣藍綠對抗已獲選舉上的政權和平轉移，可是下一步，必須進步到價值意識上的‘容忍比自由更重要”。中時網(wǎng)上最新民調顯示，認為“外省權貴說”純粹是“綠營炒作省籍話題”的比例達64%，超過半數(shù)網(wǎng)友不認為有所謂外省權貴縱容郭冠英，而是特定政黨為某些利益制造出的假議題。

《中國時報》稱，“高級外省人”反映了一個長久存在于臺灣的社會背景，即當時不少外省族群有相對于本省族群的優(yōu)越感，“這種生活中點點滴滴有形無形的歧視，對本省族群的感情造成了相當大的傷害，憤恨至今未消，而部分外省族群有時對此也確實缺乏反省和約束”。南方朔認為，由郭冠英案至少能肯定一點，那就是在臺灣有一些或相當數(shù)量的外省人面對“臺灣意識”的抬頭越來越不安，他們借著網(wǎng)絡匿名表達不滿，“在這些文章的背面，讓人看到的是臺灣某些外省人的焦慮和憤怒。這種人和那些罵外省人是中國豬的臺灣人，乃是鏡子的兩面”。▲