３０年中外文學(xué)關(guān)系研究綜述

宋炳輝

摘要：比較文學(xué)學(xué)科在中國(guó)復(fù)興及建制已歷30年，期間所取得的可喜成就中，中外文學(xué)關(guān)系研究無(wú)論在數(shù)量和質(zhì)量上都是最為突出的。作為以文獻(xiàn)實(shí)證為基本方法的文學(xué)研究，30年來(lái)，幾代學(xué)人或剔抉鉤沉，發(fā)掘和整理中外文學(xué)交流史實(shí)，或立足于文學(xué)發(fā)生而考察異國(guó)文學(xué)資源在本土的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，并在中外文學(xué)關(guān)系研究的立場(chǎng)、觀念和方法上都積累了相當(dāng)豐碩的成果。在全球化的今天，中國(guó)比較文學(xué)逆勢(shì)而興，正逢其蓄勢(shì)待發(fā)的歷史時(shí)機(jī)，而中外文學(xué)關(guān)系正是反思和敘述中國(guó)本土現(xiàn)代文化和文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，拓展中外文學(xué)、文化和而不同、平等對(duì)話的多元繁榮局面的最富活力的領(lǐng)域之一。

關(guān)鍵詞：中外文學(xué)關(guān)系研究；30年成就；本土經(jīng)驗(yàn)；世界性意義

中圖分類(lèi)號(hào)：I0－03文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1008－5831(2009)01－0137－05

國(guó)際文學(xué)關(guān)系研究對(duì)比較文學(xué)具有基礎(chǔ)性和根本性的意義，無(wú)論從學(xué)科發(fā)展的歷史，還是從學(xué)科理論的邏輯關(guān)系，甚至從學(xué)科研究方法的教學(xué)與傳播來(lái)看，無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)其重要性都不為過(guò)。季羨林先生直截了當(dāng)?shù)刂赋觥氨容^文學(xué)研究屬于文化交流的范疇……比較文學(xué)所要探討的正是文學(xué)方面的文化交流”。而錢(qián)鐘書(shū)先生早在20世紀(jì)80年代就說(shuō)過(guò)“要發(fā)展我們自己的比較文學(xué)，重要的任務(wù)之一就是清理一下中國(guó)文學(xué)與外國(guó)文學(xué)的關(guān)系”。與國(guó)際比較文學(xué)學(xué)科的誕生和初期發(fā)展(后人稱(chēng)為法國(guó)學(xué)派)的情形相似，中國(guó)比較文學(xué)研究同樣以中外文學(xué)關(guān)系研究作為其前提和最主要的內(nèi)容。在這一領(lǐng)域中，季羨林、錢(qián)鐘書(shū)、范存忠、吳宓、陳銓等老一代學(xué)者在中國(guó)比較文學(xué)草創(chuàng)時(shí)期就留下了各自的代表性著作，為中國(guó)比較文學(xué)學(xué)科的建立和發(fā)展，特別是為中外文學(xué)關(guān)系研究的展開(kāi)，篳路藍(lán)縷，做出表率。比較文學(xué)在中國(guó)的復(fù)興及學(xué)科建制已歷30年，在30年間所取得的可喜成就中，中外文學(xué)關(guān)系研究無(wú)論在數(shù)量和質(zhì)量上都是最為突出的。無(wú)論出自什么樣的學(xué)科背景，所有在中國(guó)比較文學(xué)學(xué)科領(lǐng)域取得相當(dāng)成就的學(xué)人，幾乎都在中外文學(xué)關(guān)系這一領(lǐng)域有所建樹(shù)。

作為以文獻(xiàn)實(shí)證為主要方法的研究，發(fā)掘和整理中外文學(xué)交流的史實(shí)，是中外文學(xué)關(guān)系研究的前提和基礎(chǔ)，30年來(lái)，幾代學(xué)人或剔抉鉤沉、考辨梳理，或立足于文學(xué)的發(fā)生而考察異國(guó)文學(xué)資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，他們無(wú)論在還原交流史實(shí)，還是在中外文學(xué)關(guān)系研究的觀念、立場(chǎng)和方法上，都積累了相當(dāng)豐碩的成果。具體說(shuō)來(lái)，表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

第一，相繼出現(xiàn)了一大批資料翔實(shí)，論證嚴(yán)密，具有學(xué)術(shù)影響的著述。王向遠(yuǎn)教授所著的回顧20世紀(jì)后20年中國(guó)比較文學(xué)研究成就的《中國(guó)比較文學(xué)研究20年》一書(shū)中，就有一半以上的篇幅(全書(shū)18章中有12章)專(zhuān)門(mén)綜述中外文學(xué)關(guān)系的研究成果。另?yè)?jù)唐建清等編著的《中國(guó)比較文學(xué)百年書(shū)目》統(tǒng)計(jì)，在1978－2006年間出版的比較文學(xué)研究書(shū)目中，僅中外文學(xué)關(guān)系研究的個(gè)人專(zhuān)著就有350多部，這個(gè)數(shù)字當(dāng)然還不包括發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上的大量論文。雖說(shuō)這些論著所體現(xiàn)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)有高下之分，但僅從數(shù)量而言，成就之碩，可見(jiàn)一斑。

第二，30年來(lái)的中外文學(xué)關(guān)系研究，分布語(yǔ)種廣泛，涉及的國(guó)家日趨眾多。除傳統(tǒng)的英、美、法、德、俄、日、印、西等從五四前后就開(kāi)始介紹中國(guó)的民族文學(xué)之外，隨著中外文化和文學(xué)交流的廣泛和加深，其他一些原本交流不多，或者雖有豐富的交流史資源，但因種種原因不被重視的國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)文化和文學(xué)的關(guān)系，即便是對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家、澳洲、非洲、東南亞諸國(guó)和中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家之間文學(xué)關(guān)系的研究，30年來(lái)也有了令人矚目的進(jìn)展。比如丁超的教授(北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐語(yǔ)學(xué)院)的關(guān)于中國(guó)與羅馬尼亞文學(xué)關(guān)系研究就是近年來(lái)出現(xiàn)的具有填補(bǔ)空白性質(zhì)的著作。

第三，中國(guó)文學(xué)在國(guó)外的傳播、影響和接受研究積累了許多可喜的成果。中外文學(xué)關(guān)系是一個(gè)雙向交流的復(fù)雜過(guò)程，而中國(guó)文學(xué)在國(guó)外的研究在中國(guó)比較文學(xué)具有特別的重要性，它不僅需要研究者熟練掌握和了解對(duì)象國(guó)的語(yǔ)言歷史和文化，同時(shí)需要開(kāi)闊的世界文化視野和比較文學(xué)學(xué)科理論和方法的準(zhǔn)備。自20世紀(jì)三四十年代開(kāi)始，范存忠、吳宓、陳銓等老一代學(xué)者就在這一方面取得了矚目的成果。為后來(lái)者做出了表率。30年來(lái)，此方面工作主要由一批具有不同外語(yǔ)背景、往往具有國(guó)外留學(xué)經(jīng)歷，在外國(guó)文學(xué)院系和研究單位工作的學(xué)者承擔(dān)。他們大都精通一門(mén)以上的外文，對(duì)相關(guān)對(duì)象國(guó)的文化與歷史有比較全面系統(tǒng)的研究。若從語(yǔ)種或國(guó)別區(qū)分的角度看，比如鄭樹(shù)森、趙毅衡、張弘、錢(qián)滿(mǎn)素、劉海平、鐘玲的中國(guó)和英美關(guān)系研究；孟華、錢(qián)林森、朱靜、金絲燕的中法關(guān)系研究；戈寶權(quán)、李明濱、吳澤霖、王智量、倪蕊琴、陳建華、汪介之的中俄關(guān)系研究；衛(wèi)茂平、楊武能的中德關(guān)系研究；嚴(yán)紹盪、王曉平、王向遠(yuǎn)的中日關(guān)系研究；季羨林、趙國(guó)華、郁龍余的中印關(guān)系研究；韋旭升的中韓(朝)關(guān)系研究，他們都注重外文第一手資料的發(fā)掘考辨，并各自有標(biāo)志性的著述問(wèn)世。這些成果，與立足中國(guó)文學(xué)的影響和接受研究的著述一起，共同構(gòu)成了30年來(lái)中外文學(xué)關(guān)系研究的亮麗風(fēng)景。

第四，立足于中國(guó)文化的本土立場(chǎng)，從中國(guó)文學(xué)主體創(chuàng)造的角度梳理外來(lái)文化和文學(xué)在中國(guó)傳播、影響和接受的研究。這種研究尤其體現(xiàn)在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)和外來(lái)文學(xué)、文化的關(guān)系方面。這一方面的成果數(shù)量最多，其中包括了許多史料翔實(shí)可靠，又有自覺(jué)的方法意識(shí)的著作，尤以對(duì)近現(xiàn)代時(shí)期的影響接受研究成果最豐。賈植芳教授自20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，主持國(guó)家“六五”社科重點(diǎn)項(xiàng)目，與陳思和、孫乃修等學(xué)者一起，對(duì)“外來(lái)思潮與理論對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的影響資料”做全面的收集和梳理，1985年結(jié)項(xiàng)時(shí)完成了總計(jì)200萬(wàn)字的資料整理，其中有詳細(xì)的文選目錄、翻譯書(shū)目和中外文學(xué)交流大事記等，部分成果體現(xiàn)為《中外文學(xué)關(guān)系史資料匯編(1889－1937)》。同年出版的《走向世界文學(xué)：中國(guó)現(xiàn)代作家與外國(guó)文學(xué)》(曾小逸主編，湖南人民出版社出版)集中了當(dāng)時(shí)一批中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究界的中青年學(xué)者，影響較大，他們后來(lái)各自都在這一領(lǐng)域取得重要成就。研究可大致分為個(gè)案研究和專(zhuān)題研究?jī)深?lèi)。

一是作家作品的個(gè)案研究。包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)面兩種。前者是一個(gè)作家(或作品)與另一國(guó)某作家(或作品)的關(guān)系研究，后者是指一個(gè)作家(或作品)在異國(guó)的傳播、影響和接受的研究。由于考察點(diǎn)的相對(duì)集中，研究者往往又是某一方面的專(zhuān)家，這一類(lèi)成果中許多著述都相當(dāng)精彩。其中關(guān)于魯迅與外國(guó)文學(xué)的研究著述最為豐厚，僅專(zhuān)門(mén)以魯迅為題的專(zhuān)著就有20多部。而樂(lè)黛云、趙瑞蕻、彭定安、王富仁等學(xué)者的相關(guān)著述，也同時(shí)成為魯迅研究領(lǐng)域的標(biāo)志性成果。其他如孫乃修的《屠格涅夫在中國(guó)》、楊武能的《歌德與中國(guó)》、劉海平的《奧尼爾與中國(guó)》、孟華的《伏爾泰與孔子》等也各有勝場(chǎng)。此外，以莎士比亞、孟德斯鳩、托爾斯泰、普希金、安徒生、尼采、泰戈?duì)?、易卜生、賽珍珠、龐德、米修、薩特、昆德拉、王國(guó)維、茅盾、巴金、錢(qián)鐘書(shū)、沈從文、郁達(dá)夫、徐志摩