再論埃及混合法庭

摘 要：混合法庭是近代領事裁判權制度下，西方列強為保護其僑民在殖民地半殖民地利益而設的一種特殊司法機構。埃及混合法庭一方面侵犯了埃及的司法主權；另一方面客觀上促進了埃及的司法進步，加快了其法制近代化的進程。

關鍵詞：埃及 混合法庭 領事裁判權

中圖分類號:DF11 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2009)02-115-02

混合法庭是近代史上一種特殊的司法機構，是西方列強為了保護其僑民在殖民地半殖民地利益、攫取司法特權而設的，名義上為殖民地半殖民地國家法庭，實際上為西方列強所操縱的國際性法庭。埃及混合法庭本意為撤廢領事裁判權而設的一種過渡辦法，“以限制領事的司法權能”。開始設立時定5年為期，后來屢次延期，到1949年才由本國法院接管。

一、埃及混合法庭的組織

1.民商事審判。埃及混合法庭由在亞歷山大的上訴法庭和三個分別在開羅、亞歷山大和曼蘇拉的初審法庭組成。上訴法庭由商業、民事、不動產三個分庭組成；初審法庭的分庭數量由所在地商業發展狀況和法官的數量而定。初審法庭判決由2名外國法官和1名本國法官作出。外國法官中的一個擔任副庭長主持審判，由每一個初審法庭的全體會議按字母順序提供名單，并由上訴法庭的外國和本國成員的大多數票通過選舉產生。包括亞歷山大和開羅各5個，曼蘇拉3個候選人。如果是商務案件，初級法庭再增加兩名商人，一位外國人和一位本國人作成員，他們享有表決權，由選舉產生。亞歷山大上訴法庭由該法庭全體組成人員的絕大多數通過而選出的外國法官擔任庭長主持審判工作。法庭的組成人員除了法官外，還有行政人員：書記員、檢查員、秘書、執達吏、翻譯、會計以及辦公室雇員。

2.刑事審判?；旌戏ㄍビ蛇`警法庭、輕罪法庭和巡回法庭以及最高上訴法庭組成。只有刑事案件的審判才有最高上訴法庭。對于外國人違警罪的審判，法官應是初審法庭的一名外國法官。無論是輕罪還是重罪的案件，議會都由3名初審法庭的法官組成，其中一名本國法官，兩名外國法官。輕罪法庭由三個初審法庭的法官組成，包括一名本國人兩名外國人。如果被告為外國人還應有4名外國陪審推事，如果被告為本國人或訴訟涉及既有外國人又有本國人，所有陪審推事都應為本國人。巡回法庭由上訴法庭的3名法官組成，包括一名本國人和兩名外國人，如果被告是外國人，那么12名陪審員全為外國人，如果被告是本國人，或起訴直接針對外國人和本國人，那么一半的陪審員為本國人。如果被告提出請求，半數的陪審推事和陪審員可以為他的同國籍人，如果有多個被告，每一個被告都有權要求相同數量的本國陪審推事或陪審員。

二、埃及混合法庭的訴訟程序

1.民商事審判。簡易法庭不受理刑事案件，沒有民事和商事案件的區別；由初審法庭的法官組成。仲裁法庭由一個外國法官組成，每年被任命一次，管轄案件的種類很寬。另外還有兩個獨任法官法庭，一個是處理不動產的拍賣，一個是處理破產程序。在埃及的法律圈里，法語占主要地位。

混合法庭訴訟程序的一個重要特征是廣泛地應用對個人財產的扣押和第三人手中財產的扣押程序。第一種程序是針對債務人手中的財產，可以是所有權人對他們的承租人，債權人對他們不在埃及定居的債務人，持有有爭議的過期匯票或借據這種情況，不管債務人是否在埃及定居。扣押必須首先得到法庭審判長的授權，這個程序的結果阻止債務人對任何特定占有財產的處理，并在八天內交付給債權人，否則強制執行。第二種程序大致對應于普通法扣押第三債務人財產包括扣押在第三人手中的財產，這種程序比前一種程序更簡單，如果債務基于書面文件并對總數有了清算，債權人的律師可以直接向執達吏申請執行而不需要法庭的命令。另一個重要的程序是民事請求，它是把終審判決當作糾正某個社會等級適用法律錯誤或允許敗訴一方當事人利用事后發現的欺詐行為上訴的一種媒介的特殊上訴形式。

2.刑事審判。違警罪案件的審理是法庭的主要刑事工作，1928年-1929年就審理這類事件8500多件。訴訟通常從法庭的檢察機關接到當地檢察官的報告開始，混合法庭執達吏傳呼被指控人，但沒有領事的干預不能逮捕被指控人。審判由違警法庭的一名外國法官主持，被指控人有權對證人證詞提出質疑，被指控人不服判決可以上訴到輕罪法庭。

輕罪法庭首先詢問被告的身份，訴狀由主書記員宣讀，證人名單被宣讀后檢察機關代表起訴并概述案件，審判長按次序傳喚證人，檢察官和被指控人有當然的盤問權利。在法官的指示被宣讀之前，被告不能提問，除非他希望供述案情，也不能申訴，不能就證人的證言與法庭交流，除非證人沒有到庭。法庭休庭后宣讀判決。此判決為終審判決，但就法律適用方面的問題，可以上訴到只有刑事審判中才有的最高上訴法院。

重罪是很少運轉的司法機制，高等法庭即巡回法庭，實際上是一紙空文，混合法庭成立的50年間只有兩次被啟動。其審判程序基本上與輕罪法庭相同，在總辯論的時候負責審判的法官把需要決定的問題提交給陪審團，陪審團對事實的裁決是終極的。

三、埃及混合法庭對埃及近現代法制的影響

1.對司法體系的影響?；旌戏ㄍゴ龠M了所在國國家的司法統一和法制的近代化。它移植了西方先進的法律制度和法律至上的司法理念，改變了人們的訴訟觀念。1875年以前，列強經常侵犯埃及的主權，埃及和土耳其又以武力征服弱小一些的國家，這種無序狀態從混合法庭實施新的法律規則開始改變，埃及也從一個封建國家變成一個法律有利于商業和社會發展的現代結構有序的國家。首先，審判是根據案件的特點而不是訴訟當事人的權力，不論誰在混合法庭僅僅被當作訴訟當事人，不論他的財富、地位和權利。其次，法官不會受到壓力或引誘作出不公正的判決。在判決中平等地對待任何一個當事人。律師和法庭組成人員基本上是誠實、勤奮、訓練有素和有能力的。人們不再害怕訴訟，訴訟當事人覺得把爭議交給混合法庭能夠得到很好的解決。1875年混合法庭的設立，使埃及立法和司法開始統一，它最直接的效果是削弱了領事法庭的權力。1883年，埃及參照混合法庭的模式建立了本國法院。整個埃及的法律系統到1956年得到了統一，無疑混合法庭為埃及的改革、發展、改革的良性循環鋪平了道路。1949年混合法庭取消后，混合法庭與本國法院的合并，構成了埃及現代穩定的司法系統的主體。

2.對法典的影響?；旌戏ǖ鋵Π＜敖ǖ涞木幾胗兄钸h的影響?；旌戏ㄍ徟邪讣姆蓽Y源有：混合法典、判例、習慣以及自然法和衡平法。混合法典是1873年在埃及的法國律師蒙勒雷（Manoury）負責起草，它以法國法為基礎，但在關于個人身份事務方面的法律采用穆斯林法。1883年本國《民法典》采納了混合法典的內容，僅僅是一些條款的順序改變了而己，混合法典規定如果沒有相關條款，允許法官采用自然法和衡平法來處理案件，這一點是與法國法處理法律問題只能在法典中尋求答案是不同的?；旌戏ㄍト∠?，《混合法典》仍然影響著埃及新的民法典的制定，1949年民法典有3/4以上的內容照搬前兩部法典。該民法典是以混合法典、本國法典、埃及法學、沙里阿法為基礎，并參考了近二十個國家的民法典制定而成，恢復并重新建立了伊斯蘭的觀點，強調西方法律與傳統伊斯蘭教法的融合。

3.對律師職業的影響。過去，埃及是一個政教合一的國家，律師是首先從政治家和決策者中選出，混合法庭使埃及的法律作為一種職業停止由社會領導擔任?；旌戏ㄍス膭钆u的分析，嚴密的推理和學術研究培養了一大批埃及律師精英，以及受過專門法律訓練的法官，為埃及法律的進一步發展提供了后備力量。不僅如此，混合法庭的影響還及于國外。當阿拉伯國家普遍尋求他們法律的現代化時，他們很自然把埃及作為一個模式，大量的埃及律師和法官到阿拉伯海灣和其他地方去從事他們的專業，許多外國律師從1875年—1949年間在埃及工作過，因此混合法庭的影響擴散到其他的國家，他們接受在埃及發展和實踐的伊斯蘭法和現代法律的融合。

參考文獻：

1.領事裁判權與中國.上海中華書局出版社，1924

2.東方雜志社編印.領事裁判權（東方文庫第十八種）.商務印書館

3.夏新華.論埃及混合法庭的歷史地位.西亞非洲，2004(2)

（作者簡介：李慧娟，塔里木大學經濟管理學院講師，法學碩士，主要從事法學教學和科研工作 新疆阿拉爾 843300）

(責編:賈偉)