相互依賴不會消除中美競爭

阿聯酋《海灣新聞報》2月24日文章，原題：美中競爭 “我們真正是休戚與共”，希拉里前往美國的太平洋鄰國時如是說。急需資金的華盛頓把中國接納為一個必要的伙伴，它好像甚至在人權和其他棘手問題上進行自我審查———經濟上遭受重創、軍事上捉襟見肘的美國需要戰略喘息時間。然而，強調彼此依賴和淡化摩擦挽救不了中美關系。

自尼克松政府以來，華盛頓在如何應對中國崛起問題上一直采取兩手策略。一方面竭力融合中國，使其成為國際事務中負責任的參與者；另一方面使用分而治之的策略，繼續支持日本、印度和澳大利亞等其他地區大國。奧巴馬團隊中大多數中國觀察家支持沿用這一政策，但暫時會淡化中國的崛起，因為當前的危機將使未來關系復雜化。

（美國）國內民意不支持對中國太溫和。多達52%的美國人把中國視為潛在威脅，而只有22%的人正面看待中國的影響力。同樣重要的是，盡管傳統的“熊貓擁抱者”如聯邦政府、國務院和商務部愈來愈討好北京，但許多工業團體和勞工組織以經濟動蕩為由更加嚴厲地敲打中國。國會繼續提交反華法案和決議案———今年以來就有8項。美軍方擔心防務開支削減，引用“中國軍力秘密擴張”為采購新武器辯護。（美中）在經濟上合作的強烈激勵不足以令人信服，因而，如果奧巴馬的重啟計劃失敗或兌現緩慢，將很可能引發反華聲音的反彈。

拉攏北京將引起中國的期待，即美國將給予它與其自尊和保衛自身利益所需力量相稱的尊重。但如果中國發現奧巴馬同意與達賴會晤、對軍事支持臺灣開綠燈或批準不利于中國經濟發展的法律，這反而將愈加激怒中國。中國的期待感不斷上升，這勢必受到美國挑釁的刺激，從而引發中方更敏感、更嚴厲的反應。

美國經濟困難加劇了亞洲安全困境。現在美國的經濟影響力在下滑，其作為自由增長典范的吸引力隨之減弱。中國將從這種演變中受益。它將使用經濟實力去獲得外交影響力，并為其軍事現代化提供資金。中國正逐漸構建一種新的地區秩序，美國在其中只充當邊緣角色。如果亞洲力量對比繼續朝著有利于中國的方向傾斜，華盛頓將不得不做出反應。

換個角度來看，當前的委靡正使地區許多國家對美國作為區外平衡者角色的可靠性產生懷疑。如果美國繼續變弱，地區國家要么加大軍事投入，要么更加靠近北京。在這種情況下，將只有“平衡”，不再有“制衡”。相互依賴不會消除中美競爭。它不會扭轉或減輕地區安全困境。盡管不乏樂觀，中美共同體仍只是幻想。▲（作者喬納森·霍爾斯拉格，汪析譯）