破解“乙肝歧視”需立法規范

孫瑞灼

前不久，被命令退學的74名學生起訴學校一案審結，云南曲靖市某法院判決云南省工業高級技工學校“繼續履行與原告間的教育服務合同”。事情源于2007年8月底，上述學校在對新生進行乙肝體檢之后，令74名被檢出乙肝陽性的新生退學。（見《中國青年報》）

實際上，這些學生均屬于乙肝表面抗原攜帶者，肝功能正常，日常接觸不會傳染，也不影響正常的學習和生活。然而，校方仍堅決拒絕這些學生入學。顯然，校方的做法屬于典型的“乙肝歧視”。雖然74名學生最終獲得了勝訴，但卻拖了14個月之久，他們受到的傷害和損失的學業是無法彌補的。如何避免類似事件的發生，減少社會對乙肝患者的歧視，是我們要考慮的重要問題。

其實，同樣的問題在其他高校也曾發生過，卻有截然不同的結果。2004年，廣東水利電力學院對全院3000多名學生進行了一次全面體檢，結果有203人被查出得了“大三陽”。消息傳出，學生家長憂心忡忡，認為學校應勸退這些學生或令其休學。然而，校方最終并沒有讓這203名學生退學。校方認為，學生在入學時都進行了嚴格的體檢，并注射了乙肝疫苗，只要是健康學生，在注射疫苗后都會存在抗體，這樣即便與“大三陽”學生住在一起，也不會被輕易傳染。同時學校對203名“大三陽”患者進行了特別登記，及時跟進。每年體檢結果出來后，學校還對全校學生進行一次衛生知識講座，將乙肝傳染、防治、如何預防等知識傳播給學生，以致最終并沒有發生交叉感染事件。這說明面對乙肝威脅，學校完全有更好的選擇和辦法解決這一問題，讓學生退學或休學不僅是一種不負責的做法，而且會侵害乙肝患者的利益，造成事實上的歧視。

我國是世界第一乙肝大國，約有1.2億人攜帶乙肝病毒，其中慢性乙肝病人3000萬。如何處理保障患者權利與維護公眾健康安全間的關系，已成為長期困擾各行各業的社會難題。近年來，有關乙肝歧視的事件在各地時有發生，因此引發的糾紛、訴訟不時上演，而各地在處理同類問題上結果各異，乙肝患者權利被侵害的事件時有發生。而一旦侵權事件發生，乙肝患者很難維護自身權益，也很難及時討還公道。而這一切的根源在于，我國沒有一部專門的法律作為依據，來保護乙肝患者的權利，規范處理乙肝患者在工作、學習、生活、教育等方面遇到的特殊問題，這顯然與我國乙肝患者群體龐大的現實不符。為此，筆者建議有關部門就乙肝患者的治理和保護問題制定專門的政策規范，以解決現實中普遍存在的“乙肝歧視”問題，保護乙肝患者的利益。

（作者單位：福建省總工會）

本欄責任編輯鄒韻文