“高級別噩夢”凸顯核武器脆弱

本報駐英國、法國特約記者 紀雙城 姚蒙 本報特約記者 張家齊 本報記者 胡笳

英法彈道導彈核潛艇相撞的事故，成了這幾天西方媒體重點關注的話題。盡管英國聲明這次事故沒有造成核泄漏，但是近年來不斷出現的核武器事故，卻讓人越來越沒安全感。雖然從理論上說，通過可靠的技術和嚴格的管理能確保戰略核武器的安全，但是無論是人為的疏忽，還是裝備突然出現故障，都可能釀成無法彌補的核災難。二戰后一直不曾實戰使用過的核武器，究竟是有效的戰略威懾力量，還是危險的安全隱患？

一場“高級別的核噩夢”

英法核潛艇相撞的新聞，引起兩國國內激烈的爭論。英國《衛報》報道說，讓英國軍方感到震驚的是，“前衛”號竟然在水下沒有觀測到“凱旋”號的逼近，核潛艇上的聲吶探測技術顯然存在大問題。英國的反對黨之一、蘇格蘭民族黨的議會領袖昂格斯·羅比斯坦說：“英國國防部必須要做出解釋，為什么在世界上的第二大水域，攜帶著核彈頭的潛艇竟然會與其他船只相撞”？英國《每日郵報》轉述英國自由民主黨國防事務發言人尼克·哈維的評論說，這起事故雖然目前沒有人員傷亡，但是卻讓英國公眾感到軍方在核武器的保存方式上存在問題。歐洲民間組織“去核化聯盟”的主席凱特·哈德森將這次事件形容為一場“高級別的核噩夢”。法國《費加羅報》17日的報道說，潛艇水下探測技術對于法軍來說也是一個需要重視的問題，因為法國國防部承認，當時“凱旋”號是以低速下潛的。法國的反核武器民間聯盟組織代表史蒂芬·拉霍姆也認為，這次事故讓人們意識到核災難隨時都是有可能發生的，一艘核潛艇就是一個移動的核反應堆。

核武器安全令人擔憂

事實上，自從美國在日本廣島和長崎投下兩顆原子彈后，核武器再也沒有在戰爭中使用過。但是各國的核武器卻需要遠比其他武器更多的資金來維護和保養。據報道，美國2008財年核武器及相關計劃費用高達520億美元，這一數字比絕大多數國家的軍費還要高，其中相當一部分用于核武器的管理、維護、運行和升級。俄羅斯也一直被高昂的核武器管理、儲存費用壓得喘不過氣來。

除此之外，由于核武器的管理、使用不當，核事故接連發生：2006年美國誤將4枚“民兵”3導彈的引信運往臺灣，2007年美國空軍的一架B－52轟炸機誤掛6枚裝有核彈頭的巡航導彈飛越好幾個州。2008年5月，美國一個“民兵”3導彈發射井曾發生火災事故，這次火災燃燒了兩個小時后自行熄滅。令人擔憂的是，這次火災居然是在事故發生5天后被發現的。俄羅斯軍方的核武器由于缺少維護和儲存經費，狀況更是堪憂。此外，巴基斯坦政局動蕩期間，美國等西方國家也一直擔心巴基斯坦的核武器遭到襲擊或者實施沒有授權的發射。

除了批評核武器的管理問題，很多人開始懷疑，頻繁發生的核武器事故與有核國家奉行的國防政策有關。哈德森說，英國一直堅守上世紀60年代制定的政策，每天24小時內至少有一艘帶有核武器的潛艇在大西洋水域巡邏。這次出事的“前衛”號每年為了完成這項任務，花費了數百萬英鎊的維修費用。面對這次事故，英國首相布朗應當和閣員們好好反省一下，是否應當盡快修改軍事布防的策略。

全球軍事競爭已剎不住車

有專家認為，從理論上講，核武器的安全主要是通過科學、嚴格的管理和操作程序，以及核武器自身先進、可靠的設計來確保的。經過多道可靠性設計的核彈，不會在無意狀態下被引爆。中國軍事戰略專家魏國安告訴《環球時報》記者，“核彈從發射到命中目標一共有三級保險。在沒有到達目標區上空前，就算核彈掉下來也不會發生爆炸”，但是核事故卻可能釀成重大的核污染。如果此次英、法核潛艇相撞導致核泄漏，那由此引發的核污染可能將是災難性的，這正是人們所擔心的。

除此之外，魏國安認為，“真正可怕的是核武器在實戰中出現的可能性越來越大。”隨著核武器的發展，它的體積不僅更小，污染也更少，部隊在引爆后很快就能進入戰場，這為核武器進入實戰提供了可能。“目前，美國就正在發展小當量的戰術性核武器。其實在上世紀五六十年代和本世紀初，美國就多次有過使用核武器的企圖。時至今日，美國還在后悔當初追捕拉登時沒有使用小型核武器。”魏國安表示，這是非常危險的發展趨勢，它對世界和平的威脅也越來越大。

中國軍事問題專家彭光謙認為，一系列核武器事故表明，“非主觀因素造成的后果已經威脅到人類的共同安全”。他說，“最近美俄衛星在太空相撞，英法潛艇在海底相撞，表明這種威脅已經從陸地和天空，發展到了太空和深海。”盡管人們一直在軍事管理上努力采取措施，但是技術性失誤在所難免，全球軍事領域競爭的無限升級，已經到了剎不住車的程度。彭光謙認為，要想不讓核武器變得更加危險，不再危害人類本身，“必須在根源上轉變對抗的冷戰思維，回到和平合作的道路上來”。▲