戴 珍
課堂教學是實施素質教育的主陣地,是師生成長和發展的重要舞臺,而教學效率則是課堂教學的生命。當前語文課堂教學還不同程度存在著費時費力和低效的問題,如何打造輕松高效的語文課堂?筆者從以下幾方面作了嘗試,取得了較好的效果。
一、關愛加賞識,激發學生學習熱情
在學習過程中,很多學生都會把老師對自己的關注看作是一種榮耀,并把這種榮耀內化成前進的動力。因此,在課堂上,我總是把目光投向全體學生,分層次設問題,滿足不同層次學生的需求,讓每位學生都嘗到或成功或被肯定的喜悅。例如,每學習一篇新課文,我都按照學生的不同水平,設置不同梯度的題目讓他們分別完成。對于后進生,我布置他們熟讀一些詞語,背誦或默寫一些名句或注解;對于中等生,我讓他們完成能直接找到答案或只需繞一兩個彎就能解答的問題;對于優等生,我則要求他們能組織好較綜合題目的答案;對于尖子生,我要求他們能抓住所學課文的知識點出題考同學。答題形式以黑板演示、問答或搶答為主,以縮短反饋的時間。最后,綜合各層次學生的答題情況,及時訂正他們的錯誤,以鼓勵為主,允許學生把錯題改正后再評分,爭取個個學生都得滿分(當然是在不同梯度上的滿分)。又如,評講作文時,既有對優等生整篇作文的肯定,又有對中等生精彩段落的賞析,還有對低等生個別詞語運用恰當新穎的表揚。在分析考卷時,哪個學生哪小題答得特別好,哪個學生哪一大題得了滿分,我都一一在課堂上表揚,讓學生情緒高漲,提高語文學習的熱情。
二、問題加方法,提高學生閱讀能力
“讀書苦,讀書累,讀書還要花很多的資料費!”這是當代中學生的牢騷話。確實,從小學到初中后,考試科目增加了七科,其學業負擔之沉重可想而知。教學中,我把玉林市教科所實驗的“問題教學法”用在課堂上,實實在在地為學生“減負減壓”。教材中,不管是文言文還是現代文,我都把它當成課外閱讀來訓練。每閱讀一篇文章,我都讓學生帶著問題去思考,閱讀一遍解決1-2個問題。絕大部分學生都懂的問題略講,少部分學生懂的問題精講,全班沒有一個學生懂的問題反復講。除解決課后習題及從資料中精選一部分題目外,我還引導學生把問題進行包裝,變換角度去提問,力求達到舉一反三的目的。可以是老師問學生答,也可以是學生問學生答,還可以是學生問老師答。總之,每學一篇課文,經過自主、合作、探究三個階段,師生總能提出至少幾十個問題。由于平時訓練得當,到真正考試的時候,學生面對課外閱讀就會心不慌意不亂,因為他們早已習慣了陌生的題目,并且已經掌握了解答各類題的要領,他們相信自己能離開老師的點撥從容應對了。
三、閱讀加寫作。提高學生寫作水平
教材中所選的課文,許多都是名家的名篇,在寫法上有不少可供學生借鑒的地方。因此,對于閱讀教學,我往往把重點放在理清文章思路,引導學生理解、分析和歸納寫作特點上,然后布置學生借鑒課文的寫法作文。每一篇閱讀教學的結尾其實就是作文指導課。例如,閱讀了郭沫若的《石榴》一文,我就讓學生寫一兩段話,描繪自己喜愛的一種花草樹木,要求用上比喻、擬人、排比、夸張等多種修辭手法。結果,許多學生都寫得生動傳神,有的還頗具哲理,似短小的寓言或童話。又如,學習了《毛澤東的少年時代》一文后,我與學生一起歸納了“自傳”的寫作思路:標題,XXX自傳;第一段,姓名,出生時間、地點;第二段,家庭主要成員(父母)概況;第三段,家庭環境,經濟情況;第四段,與父親(或母親)的矛盾及起因;第五段,內心感受,處理矛盾的方式方法,現在回想起來是對還是錯;第六段,與老師(或同學)的摩擦及緣由;第七段,內心感受,處理摩擦的方式方法,現在看來是恰當還是不妥。學習了范文,明了寫作思路,又有自己的親身經歷和切身感受,學生寫起“自傳”來得心應手。這不僅是一次作文訓練,也是學生自我反省自我教育的一次機會。
四、寫作加修改,提高學生改文能力
文章修改是玉林市中考自主命題以來的必考內容之一,賦分8-10分。許多考生就在這“小板塊”里“觸碉”。即使是平時的考試,該題得滿分的人也不多。能得七八分的,已經是語文功底相當好的學生了,一般的學生也就撿得三四分。考試中該題往往是全卷失分最慘重的。究其原因,主要是缺少文章修改的訓練。實踐中,筆者發現直接拿學生的作文來修改,效果顯著。我在批改學生作文的同時,就在出文章修改的訓練題。我一邊審閱學生的作文,一邊把作文中的錯別字、用錯的標點、使用不當的詞語圈出來,把有病的句子畫出來,把使用不當的修辭標出來,脫離中心的段落打個疑問號,缺少過渡段、過渡句的加個省略號……不一而足。挖出了這種種毛病后,我讓習作者把我設計好的題目抄在黑板上,一般把黑板劃分成六小塊,每小塊一次能抄3-4道題,供六個同學同時練習,先指定幾個同學上去修改,再在老師的指引下集體評改。評改完第一板,再抄第二板,再指定六個同學上去修改,再集體評改……如此繼續。這樣做,既讓學生清楚哪些地方寫得還不夠好,需要加強和提高,又訓練了學生文章修改的能力,一箭雙雕。
(責編李新海)