今后８０％的財富可能掌握在“富二代”手中

孔＆＃８１９５；曦

我一位師友的女兒年屆三十,才貌俱佳。原以為她早已步入婚姻殿堂,近日說起,卻仍然小姑獨處。細問之下,原來那個準姑爺雖然家里有錢,卻不成器。三十好幾的人,放著家族企業不管,整天晨昏顛倒,沉迷網絡游戲。這頭對爹娘說要陪女友;那廂騙女友說公司里忙。日子一久,西洋鏡被戳穿。師友的女兒遇人不淑,虛擲了好幾年青春。

改革開放30多年,一部分“先富起來”的人的子女已踏入社會。近來,“富二代”幾乎成了紈绔子弟的同義詞。前些時候轟動全國的“杭州富家子飆車撞人案”、上海歌林春天小區富家子打死保安的案子,就是明證。這兩起案件之所以引起如此廣泛而深刻的民憤,不僅在于案件性質的惡劣,更在于事發后肇事者對人命的漠視,對法律的輕蔑,對社會輿論的輕慢。

但“富二代”中,也不乏出類拔萃的優秀青年。我認識一位家世顯赫的女士,她和丈夫對兒子很嚴格。每月的零用錢都有定數,兒子讀大學期間,電腦和學習用品必須自己掙錢購置;暑假期間,他們命兒子自己去找臨時工做。后來,這位公子果然出落得勤奮、能干、謙遜。

相形之下,有些富有的父輩,或教子無方,或忙于事業,或欠缺修養,或發的是不義之財,把錢權交易做得相當嫻熟……

在譴責部分“富二代”仗勢欺人、漠視生命的同時,是不是該問一聲,為什么會有產生這種“富二代”的土壤?

洛克菲勒說過:“培養一個貴族需要三代時間?！碑斀裰袊?“貴族”的旗號觸目可見,奢侈品消費頗有市場,最本質的“高貴”卻被棄之一旁。教養、責任和自由,貴族精神的三大精髓,那些自命為貴族的“富一代”和“富二代”們,只要最后一樣。

“君子之澤,五世而斬”?！案欢钡拿訝€和瘋狂,不僅是“富一代”的失敗,也是國家和民族的損失。因為,中國80%的財富,今后將可能掌握在20%甚至為數更少的“富二代”手里。