編讀往來

論政卓見最關(guān)情

廣東廣州?董天策(暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長、教授、博導(dǎo),本刊特邀審讀員)對一本政論刊物來說,最能打動人心的自然是議政論政的真知灼見。《同舟共進》2009年第9期發(fā)表了不少充滿了真知灼見的論政文章,讓人怦然心動。

近年來,群體性事件頻發(fā),黨群關(guān)系、官民關(guān)系有趨于緊張的傾向。原因何在,應(yīng)如何正確處理,這是必須加以高度重視的時代課題。在專題“關(guān)鍵詞:黨群關(guān)系、官民關(guān)系”中,王長江認(rèn)為,“民眾對利益的追求無法通過體制內(nèi)的正當(dāng)途徑來實現(xiàn),因而往往通過非正常渠道,就產(chǎn)生了所謂的突發(fā)性事件。突發(fā)性事件所體現(xiàn)的訴求是市場經(jīng)濟必然會帶來的,而我們的體制沒有為這些訴求提供足夠的渠道,這是問題的根本”。論斷如此平實,卻又觸及要害。可見,真理往往是樸素的,關(guān)鍵看我們是否愿意真心實意地信奉真理。那么,怎樣處理好黨群關(guān)系呢?王長江開出了“藥方”:“完全可以探索這樣一套制度:強大的執(zhí)政黨+充分發(fā)達的民間組織+相對獨立的媒體。”應(yīng)當(dāng)說,有識之士早已認(rèn)識到建立這樣一套制度的重要性,但王長江表達得如此簡潔明了,不能不讓人佩服。

就官民關(guān)系而言,鄭永年認(rèn)為“目前最大的問題就是官僚和資本也就是權(quán)和錢的結(jié)合”,并倡言要“從國家向社會分權(quán)”,這與王長江提倡的制度建設(shè)可謂異曲同工。陳季冰指出,“到了許多地方官員那里……‘不出事=‘不被上級得知,‘維護社會穩(wěn)定=‘維護報紙版面(或電視熒屏)上的穩(wěn)定”。這種做法“不僅沒有起到維護社會穩(wěn)定的作用,反而制造了許多不該有的社會沖突”,因此,建立健全公開透明的輿論信息機制,已到了刻不容緩的地步。

除了上述專題文章中的精彩見解,“焦點關(guān)注”欄《“人重物輕”:中國面臨歷史新機遇》是一篇難得的宏論。薛涌從歐美歷史經(jīng)驗與政治經(jīng)濟學(xué)的角度闡明:“中國要真正崛起,必須依靠建立在優(yōu)越的勞動生產(chǎn)率基礎(chǔ)上的昂貴勞動力。”然而,中國經(jīng)過1/4世紀(jì)奇跡般的經(jīng)濟起飛,現(xiàn)狀卻是“國富民貧、大國小民”,“物重人輕”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)大國崛起的需要。“中國要真正成為大國,首先要做到‘人重,即捍衛(wèi)人的價值,保護人的基本經(jīng)濟利益。”這可以說從一個全新的角度闡述了科學(xué)發(fā)展觀的某些重要內(nèi)涵,給人以新的啟迪。

歷史經(jīng)驗告訴我們,全球舞臺上國與國之間的關(guān)系,其實都是以國家利益為中心,以國家實力為基礎(chǔ)的,《中蘇朝:一場戰(zhàn)爭與三角同盟——重看中俄解密檔案》就為我們提供了一個深刻的歷史教訓(xùn)。沈志華寫道,朝鮮戰(zhàn)爭其實是莫斯科點燃的“一把火”,斯大林“不愿讓中國插手朝鮮事務(wù),以免損害蘇聯(lián)經(jīng)過戰(zhàn)爭控制朝鮮半島的戰(zhàn)略目標(biāo);而在危機真正來臨的時候又背棄承諾,使中國處于尷尬的境地”。“考慮到中國當(dāng)時所處的惡劣環(huán)境及在社會主義陣營中的地位和責(zé)任,毛澤東決心孤注一擲、背水而戰(zhàn),最終使中、蘇、朝重新聯(lián)手抗敵”。由此可見,奉行“獨立自主”的外交政策,堅持“發(fā)展才是硬道理”的戰(zhàn)略思維,是多么重要!

當(dāng)然,在社會發(fā)展的歷史進程中,理想與現(xiàn)實總是有差距有矛盾的。正視差距與矛盾,恰恰是為了更好地解決問題。在此意義上,“舟邊絮語”的《忽然想到——說“公務(wù)”》是一篇針砭官風(fēng)日下的好文章。

本期有兩篇文史文章也與政治有關(guān)。施京吾《非常美,非常罪——“樣板戲”談片》寫道:“改革開放前,政治領(lǐng)域的斗爭幾乎都是從文化藝術(shù)領(lǐng)域邁開第一步的……由文藝進而思想再而政治,成為黨內(nèi)斗爭的套路,一次比一次殘酷。在這個套路中,樣板戲極具典型性。”丁磐石《從“保爾”說到法捷耶夫》指出,“《鋼鐵是怎樣煉成的》……是圖解斯大林政治路線的作品,它扼殺人性,要求大家無條件地服從領(lǐng)袖的政治目的”。而主持修改這部作品的法捷耶夫也從一個有才華的作家成為斯大林的文學(xué)“總管”,最終愧疚日增,終于在1956年開槍自殺。這兩篇文章表明,當(dāng)文藝淪為某種政治陰謀或政治的御用工具時,不管對文藝本身還是文藝的創(chuàng)作者或主事者,都是一場悲劇!

只有廣東能產(chǎn)生如此卓越的刊物

廣東河源?陳良木(廣東省河源市東源縣政協(xié)委員)《同舟共進》09年第8期有篇文章是楊懂同志寫的《政黨制度的“中國道路”》,我看了好幾遍,很受教育啟發(fā),覺得有必要在社會上廣為宣傳。我入黨近半個世紀(jì),算老黨員了,看了文章才知道“美國總統(tǒng)并不是由選民自己選出,而是由538個選舉人選出”。像這樣的好文章不妨多寫一些。(2009年8月5日)

河北石家莊?謝志浩(河北科技大學(xué)人文學(xué)院副教授)《同舟共進》的思想性、學(xué)術(shù)性、時效性結(jié)合得很好,真正做到了涵蓋古今中外,橫跨人文和社會科學(xué)。也許,只有廣東能夠產(chǎn)生如此卓越的刊物,坊間那么多刊物,沒有一家刊物能夠有如此深厚的包容。說實在的,目前只有貴刊辦到了知識分子的心坎上。我準(zhǔn)備下學(xué)期開學(xué),舉辦講座,向?qū)W友們介紹貴刊。(2009年7月27日)

廣東廣州?管海岳 多年來我經(jīng)常閱讀的報刊有《南方周末》、《中國青年報》、《同舟共進》、《書屋》等,貴刊是我一直堅持長期訂閱的。你們的雜志辦得很好,觀點新、容量大、思想性強。我為今年第3期馬立誠的《有人想為“四人幫”平反》拍手叫好,打算為“四人幫”平反的人實在可恨,文章寫出了我們的心里話,讓人解氣。(2009年8月27日)