WTO動態/FTA動態

拉米稱全球反傾銷圍攻中國

據央視10月18日報道，WTO總干事拉米在瑞士接受央視財經頻道的專訪時稱，中國已經成為世界上反傾銷打擊的最大對象。

拉米表示，他可以理解中國受到各國攻擊的感受。觀察數據顯示，很大一部分反傾銷投訴都來自于發展中國家，其中印度投訴最多，巴西第二。

如今，中國已經成為世界上最大的出口國。在其他國家完成生產加工的產品最終都需要在中國完成最后組裝。而反傾銷恰恰是針對最終環節的出口方。中國作為最終環節的出口方自然成了被打擊目標。

拉米表示，對中美輪胎特保案作出評判很難。但可以肯定的是，如果中美間存在任何分歧摩擦、貿易沖突，都可以通過WTO合理透明的訴訟程序化解。WTO是具有司法裁判權的，一定會合法公正地逐個化解問題。

拉米警告貿易壁壘仍是阻礙全球經濟復蘇的主要因素

據墨西哥《金融家報》10月14日報道，拉米近日警告說，雖然目前全球范圍內貿易保護主義的勢頭已有所消退，但仍存在很多規模較小的貿易壁壘，它們將有可能成為阻礙全球經濟復蘇的主要因素。

拉米表示，在全球需求不旺的情況下，對進口產品征收高額關稅等貿易限制措施將帶來一定風險。但鑒于“高強度貿易保護主義”并未爆發，因此各國應積極進行財政改革，著眼長遠，推動世界經濟盡快全面復蘇。

歐洲裁定：拒絕予我一企業市場經濟待遇違法

近日，歐洲法院作出終審裁定，裁定歐委會2007年4月對中國熨衣板反傾銷案終裁中，拒絕給予我一家企業(廣東佛山順德永建日用品有限公司)市場經濟待遇并征收18.1％的反傾銷稅的做法違法，該企業將被免征反傾銷稅。

商務部公平貿易局負責人對此表示歡迎，該負責人表示，市場經濟待遇問題是制約中國企業應訴歐盟反傾銷調查取得較好結果的重要因素。中國企業反映，近年來，歐盟委員會在市場經濟待遇技術標準的掌握上日益苛刻，企業獲得市場經濟待遇的難度不斷加大，他們呼吁歐委會客觀、公正地對待中國企業的市場經濟待遇申請。歐洲法院此次裁定歐委會拒絕我一家熨衣板企業市場經濟待遇的做法違法，印證了中國企業的這一呼聲。同時，中方也再次敦促歐盟早日承認中國的市場經濟地位。

商務部裁定對原產于美國等國家和地區的聚酰胺-6，6切片征收反傾銷稅

10月12日，商務部發布2009年第79號公告，公布了對原產于美國、意大利、英國、法國和臺灣地區的聚酰胺-6，6切片反傾銷調查的最終裁定。

調查機關認定原產于上述國家和地區的進口被調查產品存在傾銷，中國大陸聚酰胺-6，6切片產業受到了實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系，并決定自10月13日起，對進口自上述國家和地區的該產品征收最高37.5％的反傾銷稅，期限為5年。

美國國際貿易法院裁定美商務部現行對華反傾銷反補貼合并調查不合理

據9月23日中國商務部網站報道，近日，美國國際貿易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務部反傾銷反補貼調查案”中判決，美國商務部對中國產品采用針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅，很可能導致稅率的重復計算。

法院要求美國商務部在90天內對該案重新做出裁決并提交法院審查，并指出美國商務部應“要么放棄對中國產品征收反補貼稅，要么修改針對非市場經濟國家反傾銷和反補貼調查的政策和程序”。商務部公平貿易局負責人對此表示歡迎。

歐盟對中國產無縫鋼管征最終反傾銷稅

10月6日，歐盟部長理事會發布公告，裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產業構成損害威脅，決定征收17.7％至39.2％的最終反傾銷稅。中國商務部公平貿易局有關負責人在接受記者采訪時對這一裁定表示不滿。

這位負責人強調，中方認為，在當前世界經濟處于危機的形勢下，歐方對本案的最終裁定，違背了歐盟在G20峰會上抵制貿易保護主義的承諾，違反了WTO貿易救濟規則，損害了中國產業的實際利益，也損害了歐盟的整體利益，中方將堅決維護中國企業的正當權益。

歐盟反傾銷中國皮鞋造成中國約兩萬名工人失去工作

10月12日，多家涉及“歐盟皮鞋反傾銷案”的中國鞋企接到了歐委會發來的正式披露函件。函件稱：歐委會提議延長對中國和越南進口的鞋征收反傾銷稅最少15個月，稅率保持不變即16.5％。

據悉，歐盟征收反傾銷稅以來，整個中國制鞋產業遭遇不小的挫折。一份歐委會的調查數據顯示：2006年歐盟進口21億雙(占銷售總量85％)鞋子，其中14.9億雙產自中國，產自越南的則為2.56億雙。采取反傾銷之后，從中國進口鞋子數量下降了15％。來自中國皮革工業協會的最新統計則顯示，反傾銷稅導致中國輸歐皮面鞋產量降低20％，造成中國約兩萬名工人失去工作。

《亞太貿易協定》第四輪談判取得重大進展

9月23至25日，《亞太貿易協定》第33次常委會在泰國曼谷舉行。中國、孟加拉、印度、韓國、老撾、斯里蘭卡6個成員國均派代表團參會。各成員國就《協定》第四輪關稅減讓談判取得實質性進展，并就服務貿易、投資和貿易便利化三個框架協定基本達成一致，就非關稅措施及原產地規則等有關問題進行了深入磋商，為年底前順利召開第三屆部長級理事會奠定了堅實基礎。

《亞太貿易協定》前身為《曼谷協定》。《曼谷協定》簽訂于1975年，是在聯合國亞太經濟社會委員會主持下，在發展中國家之間達成的一項優惠貿易安排。

歐盟和韓國草簽自由貿易協定

據歐盟網站(europa.eu)公告，10月15日，歐盟和韓國草簽了歐韓自由貿易協定。歐盟方面認為，這是歐盟和非歐盟國家達成的自由貿易協定中最重要的。歐盟和韓國草簽協議，意味著雙方結束自貿協定談判。歐韓FTA取消了韓國對歐盟產品的進口關稅，由此為歐盟出口商每年至少節省高達16億歐元的關稅負擔；協議也清理了涉及汽車、制藥及消費電子等主要產業的諸多非關稅壁壘，為服務貿易、雙向投資提供了新的機會。協定還在諸如知識產權、政府采購、競爭政策和可持續發展等方面都做出了擴大開放的安排。2008年，歐韓雙邊貨物貿易總額為650億歐元，韓國排在美國、日本、中國之后，是歐盟第四大貿易伙伴。