任彥;韓星

●本報(bào)駐印度特派記者 任彥 ●韓星
“那是一部動(dòng)作片嗎?如果這個(gè)電影里有很多打斗戲的話,我們也許會(huì)考慮放映?!庇《纫患业叵码娪胺庞硰d的老板阿蘭古先生說(shuō)。在印度為數(shù)眾多的貧民窟影院老板眼里,剛剛連奪金球獎(jiǎng)4項(xiàng)大獎(jiǎng)的《貧民富翁》并不具有什么吸引力,即便影片反映的正是印度貧民窟的生活。
據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,盡管《貧民富翁》在歐美影壇取得了前所未有的成功,電影的主創(chuàng)人員也在金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上感謝印度人民,但《貧民富翁》在印度的前景并不樂(lè)觀。
《貧民富翁》的視角對(duì)準(zhǔn)印度貧民窟的生活。片中主角貧苦孩子賈馬爾,在參加電視節(jié)目《誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁》時(shí)進(jìn)入最后一關(guān),只要回答正確就可獲得2000萬(wàn)盧比。嫉妒者認(rèn)定缺少教育的賈馬爾一定在答題中作弊,但賈馬爾用一次次漂亮的回答證明,貧民窟中的生活同樣充滿智慧。影片通過(guò)賈馬爾腦海中一次次生活經(jīng)歷的閃回,表現(xiàn)出印度窮人同樣向往明星的生活,種族間的沖突為何不可避免,以及乞討、偷竊等令人不恥行為的真正根源。
雖然《華爾街日?qǐng)?bào)》稱《貧民富翁》是“世界電影史上的里程碑”,但它能否打開印度電影市場(chǎng)還很難說(shuō)?!敦毭窀晃獭吩ㄓ?月23日在印度上映,發(fā)行商為了使該片進(jìn)入印度主流市場(chǎng),還準(zhǔn)備了印度語(yǔ)的版本。但不少印度影評(píng)人認(rèn)為,該片真正的觀眾可能不是貧民窟的人們,雖然他們才是影片的“主角”。在印度,有3種不同類型的電影院,每類影院的目標(biāo)觀眾針對(duì)相應(yīng)種姓或種族的人。雖然近年來(lái)大量的西方多元化的影視作品在印度涌現(xiàn),但占人數(shù)一半以上的貧民階層仍難以享受時(shí)髦電影帶來(lái)的歡樂(lè)?!?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)2009-01-14