俄媒不認同“梅普裂痕說”

趙漢臣;鄭潤宇;柳直

本報駐俄羅斯特約記者 趙漢臣 鄭潤宇 本報特約記者 柳直

俄羅斯總統梅德韋杰夫11日對政府工作的“嚴厲批評”被西方媒體猜測為“梅普組合”出現了裂痕。美聯社稱，在俄羅斯人對經濟困難日益感到憤怒的情況下,梅德韋杰夫可能會“犧牲普京以鞏固自己的地位”。但大多數俄羅斯人對這一說法并不認同，稱“總統和總理之間沒有沖突”，盡管經濟不景氣助長了民眾對政府的悲觀情緒，很多人仍將梅德韋杰夫和普京看作“希望的象征”。

梅德韋杰夫“嚴厲批評”普京

英國《金融時報》12日以“梅德韋杰夫在經濟問題上斥責普京”為題報道稱，梅德韋杰夫11日指責普京領導的政府在緩解俄羅斯經濟危機方面行動遲緩。俄《生意人報》12日回顧說，梅德韋杰夫在最近一個月里已不是第一次“嚴詞批評政府”了。去年12月11日，在前往庫爾干視察期間， 梅德韋杰夫曾批評政府拖延通過央行向商業銀行派駐代表的法案。他質問經濟發展部部長法案在哪里，進展如何，得知法案還在財政部時，他甚至“動怒了”。

西方猜測“梅普組合”有裂痕

梅德韋杰夫對政府工作的嚴厲表態，立即引發了西方媒體對于“梅普組合”是否出現裂痕的關注。美聯社報道稱，梅德韋杰夫“隱晦地批評了他的前任兼導師、現任總理普京”。而美國“自由歐洲電臺”網站則提到了去年12月29日梅德韋杰夫曾說政府應對危機的計劃“周全但不理想”。該網站還稱，“當時輿論普遍認為這是對普京的挖苦”。

美國彭博社和《莫斯科時報》13日還稱，針對梅氏批評，普京第二天就有了行動，要求部長們盡快落實反危機計劃。

英國《金融時報》此前就有一篇分析報道稱，在執政半年后，梅德韋杰夫開始“不滿于生活在普京總理的陰影下”，并準備采取行動擺脫普京的影響，他不希望“總統在權力上位居第二”。報道援引梅德韋杰夫上個月接受電視臺采訪時所說的話：“國家所有事情的最終責任以及重要事務的決定權都只是我一個人的事情，我不能與他人分享這種權力。”一些分析家也稱，盡管梅德韋杰夫沒有直接點名批評普京或內閣其他成員，但他最近兩次批評政府的舉動，不能不讓人對“梅普組合”的穩定性引發猜測。

俄羅斯國內并不認同

俄分析人士對于西方一相情愿的猜測并不茍同。 “圣彼得堡政治”基金會會長維諾格拉多夫不相信梅德韋杰夫的話是指責普京，“畢竟反危機問題不是普京負責的，而是舒瓦洛夫（俄羅斯第一副總理）”。莫斯科大學社會體系研究所副所長巴多夫斯基則認為，總統此番講話并無新意，考慮到當時是新年后的第一個工作日，因此他的講話主要是督促官員們“在假期結束后加緊恢復工作”。

俄《生意人報》還援引克里姆林宮一位高官的話稱，“克里姆林宮（俄總統辦公地）與白宮（俄政府辦公地）之間沒有沖突”，在不久前的一次政府會議上，普京同樣要求加快落實有關反危機的決定。

事實上，西方媒體不應忘記日前的另一則新聞：梅德韋杰夫和普京1月3日在索契一處滑雪場一起滑雪過年，并一同喝茶。最后，由梅德韋杰夫一人為大家埋單。俄媒體稱，這顯示了兩人親密無間的私人友誼，另一方面，也對外界傳遞了“總統全權負責一切國家事務、責無旁貸”的信號。

美國尼克松研究中心領導人薩姆斯表示，此次金融危機對 “梅普組合”是個嚴峻考驗。列瓦達分析中心的民調稱，６１％的俄羅斯人對政府“不能解決物價上漲和人民生活水平下降的問題”最為不滿。但民眾對政府的悲觀情緒，并沒有影響到他們對梅德韋杰夫和普京的看法，兩人的支持率仍維持在約七成的高位。列瓦達分析中心負責人古德科夫認為，這與俄政治文化的特點有關。俄民眾的思想里，“對工資或工作等日常問題的焦慮”與“政府最高層”無關。目前，對大多數俄羅斯人來說，總統和總理仍然是希望的象征。

目前俄社會尚穩定，但該國政府已開始考慮應對可能出現的意外。俄《獨立報》去年底披露了一份旨在維護社會穩定、樹立政府正面形象的《反危機初步構想》。該文件稱，平息民眾的怨氣需要借助兩個政權黨——統一俄羅斯黨和公正俄羅斯黨的力量，“扮演維權角色”的工會也可發揮作用。文件中還包括認真研究反腐敗方案并列出要公開罷免的官員名單，以及號召公民參加“最佳反危機建議大賽”，讓人們親自參與反危機行動。▲