前不久,我隨一個考察團去日本學習豐田的管理方式。
不去現場不知道,豐田生產出世界一流汽車的廠房和設備,許多都是不入流的。車間里連一臺電腦都看不見,到處是原生態的“看板”。
同行的久立集團董事長周志江,問講課的日本老師:“普通的日本線員工,跟高管的收入差距是多少?”他得到的回答是,一線員工與工長、科長的收入相差兩倍左右,與董事、工廠總經理的差距最多不超過3倍,一線員工與公司最高級別的董事副社長、總裁、專家等的收入差距在7倍左右。
老師列出一個大致的數據:
一線員工:400萬日元左右;
工長、課長:1600萬日元左右;
各部的部長:2500萬日元左右;
董事廠長:3000萬日元左右;
副社長總監:5000萬日元左右。
周志江很驚訝:“我們的收入差距都是幾十倍上百倍呀。”老師說:“這是你們從美國搬用的做法。這是美國公司的問題,也是中國公司的問題。”
到豐田公司考察的人很多,可是直到今天,能夠照搬成功的案例很少。為什么?
2002年,由天津豐田和長春一汽合資重組,“天津一汽豐田”成立,采取的關鍵措施有兩條:一是從零開始,全部招聘新員工;二是從日本派出“豪華”專家團,從初期的50名,到頂峰時的260名,一對一進行集中灌輸。
中國企業界的管理理念,與強調“權利與利益”的美國管理更為親近。美國式管理骨子里面是精英文化,管理者是上智,員工是下愚。高管可以拿到比一線員工高幾十倍,幾千倍的薪酬,而員工還要接受隨時的裁員,以承擔高管決策失誤的風險。
或許美式管理強調企業領導的個人英雄主義,最適合中國公司權利人物的心態,借鑒的比例也很多。這種美式管理,很容易成為中國公司權勢人物的圣經;美國高管的高額年薪,更是受人追捧。有的中國公司還沒有搞出點名堂,甚至公司嚴重虧損,公司高管的年薪都高達幾百萬元、幾千萬元。公司經營狀況一好,就更不得了。一家大型上市公司的董事長,一年下來,儀獎金一項就高達l億元人民幣。豐田方式的落地核心是:“造人”,豐田管理方式之父大野耐一說:“能夠扳手指從l數到10的人,就可以上崗。”可以說豐田方式,是管理的一種簡單回歸,回歸到激發一線工人的創造力,相應地,薪酬也向一線工人傾斜。
日本老師的話,震撼了我們在場的每一個人。中國企業界對從美國移植過來的一大堆東西,可能需要重新反思。◆