我國服務貿易的國際競爭力問題研究

[摘 要] 通過對顯性比較優勢指數，貿易競爭優勢指數的分析，表明我國服務貿易的國際競爭力還比較弱。通過對現狀的分析提出了提升我國服務貿易國際競爭力的建議。

[關鍵詞] 服務貿易 國際競爭力 顯性比較優勢指數 貿易競爭優勢指數

隨著全球經濟一體化的發展，服務貿易已成為當今國際貿易中發展最為迅速的領域，國際服務貿易的發展及其在國際貿易中的比重日益上升。尤其是在發達國家，服務業的產值占GDP的比重已經超過了60%，其經濟已經進入了“后工業化階段”。全球服務貿易總額從1980年的3650億美元增長到2007年的63200億美元，增長了17倍。服務業已經成為各國政府關注的焦點，成為國家經濟活動的重要組成部分。

我國的服務貿易自改革開放以來取得了長足發展。服務貿易總額由1982年的43億美元增加到2007年的2509億美元，25年增長了57倍，年均增長17.6%。2007年，服務貿易總額占我國全部對外貿易總額的比重從1982年的9.4%上升到10.3%，占世界服務貿易的比重從0.6%升至4%；世界排名僅次于美國、英國、德國和日本位居第五位，成為世界服務貿易的重要國家。分析我國服務貿易的國際競爭力，并提出提升我國服務貿易國際競爭力的方法是廣大學者的一項艱巨任務。

一、我國服務貿易競爭力分析

為了精確的分析我國服務貿易的競爭力狀況，在此我選用其他8個在服務貿易上具有代表性的國家在2001年～2006年的數據作為對照分析。

1.顯性比較優勢指數(RCA)

服務貿易的顯性比較優勢指數是指一個國家某種服務占其出口總值的份額與世界該類服務占世界出口總值的比率。計算公式為: RCA=(某國服務出口/某國總出口)/(世界服務出口/世界總出口)。

一般認為: RCA>2.5，表明該國在服務貿易上具有極強的國際競爭力;若1.25的國際競爭力較弱。

由下面的表1可以看出：RCA指數始終大于1.25的是美國、西班牙、英國三個國家。這三國在服務貿易競爭力上展示了很強的顯性比較優勢，更值得注意的是英國在有些年份的RCA指數大于2.5，凸顯了其在服務貿易上極強的競爭力。法國、荷蘭的RCA指數分布在0.8到1.25之間，說明這兩國在服務貿易上具有較強的競爭力，但荷蘭的顯性比較優勢有所減弱;日本雖然在2001年～2004年間，其RCA指數都小于0.8，但自2005年起開始超過0.8，顯性比較優勢逐步顯現，而中國和德國的RCA指數一直小于0.8，而且中國的RCA指數顯現出一定的下降趨勢，顯性比較劣勢進一步凸顯。

資料來源:由2007WTO annual report上數據計算所得

2.貿易競爭優勢指數(TC)

服務競爭優勢可以通過貿易競爭優勢指數， 即TC 指數來衡量， TC指數是指一國貿易進出口差額占進出口總額的比重。TC 指數=(出口-進口)/(出口+進口)，取值范圍為[1，-1]。TC指數越大，說明該貿易競爭力越強;TC指數越小，則說明該貿易競爭力越弱。

從下表2中，我們可以清晰的看到：我國各服務部門的服務貿易競爭力差異十分明顯。綜觀最近2001年～2006年數據，只有屬于資源密集型服務的旅游和其他商業服務的TC指數為正值， 說明這兩部門具有一定的競爭力。而建筑服務的TC指數由2001年的-0.012轉為2002年的0.131，這表明我國根據國內的勞動力數量龐大，成本低的特點，所采取的加快建筑工程承包走向海外市場的策略卓有成效。金融服務的TC指數只有2001年為正數0.120在此之后一直為負數，競爭劣勢明顯。運輸、保險、咨詢、專利使用費和特許費等部門的TC 指數皆為負值， 說明我國在這些部門的服務貿易缺乏足夠競爭力。

資料來源: 國家外匯管理局 中國國際收支平衡表2001年～2006年計算得到。

二、提高我國服務貿易競爭力的對策

1.加大對優勢行業的扶持力度并保護比較劣勢的行業，增強服務貿易的總體競爭力

國內政策可以適當向旅游和建筑等優勢行業傾斜，使之產生規模效益而增強國際競爭力，實施“走出去”戰略。在充分理解GATS精神的基礎上，對我國國內需求較大而處于比較劣勢的行業根據李斯特“幼稚產業理論”制定有關政策加以保護，以促進我國服務業均衡發展，為服務貿易提供更堅實的基礎。

2.加大服務貿易開放程度

隨著經濟全球化的推進， 各國跨國公司和大的金融資產部門為了提高其在全球的競爭力， 紛紛向勞動力素質較高而勞動力成本較低的發展中國家轉移具有更高附加值的服務性工作平臺， 以達到利潤最大化。我國應抓住服務業全球化的機遇， 擴大對外開放和市場準入，為服務業的發展和改革提供強大動力。對金融、保險、電信等服務業應逐步放寬市場準入機制; 在軟件開發、物流服務等部門， 讓外資充分參與， 促進中國服務業向更高水平發展。開放服務貿易市場加大承接國際服務業轉移和服務業外包的力度， 優化政策環境， 創新服務業聚集區功能和制度設計， 吸引跨國公司總部、研發中心、設計中心和營銷中心來華投資。

3.調整服務貿易內部結構， 加快以信息服務貿易為代表的知識密集型服務貿易發展

基于具體國情和經濟發展水平的現實選擇，目前， 我國服務業產業內部結構以勞動密集型服務業為主。但我國要想使服務業有較大發展， 必須優化服務業結構， 跟上世界服務產業和服務市場變化的步伐， 要在充分發揮勞動密集型服務業的基礎上，加快以信息服務貿易為代表的知識密集型服務貿易的發展。

4.加快服務貿易領域的人才培養

要加快我國服務貿易的發展， 增強我國服務貿易國際競爭力， 必須培養服務行業的專門人才， 加快培養熟悉服務貿易業務的復合型人才， 盡快了解和掌握國際服務貿易相關協定和國際慣例。一方面遵守國際慣例， 積極參與國際服務貿易事物; 另一方面靈活運用國際慣例維護國家權益、企業權益和公民權益， 盡量減少我國服務市場所受的沖擊， 同時最大限度地分享服務貿易自由化的利益， 提高國際服務貿易的競爭力。

5.著力改革政府管理服務業的模式，大力提高管理水平

政府應加快職能轉換，使政府機制按管理市場經濟規律運轉。能運用市場進行監管的領域，應創造條件讓市場去行使管理職能，政府則應該用規則去管理。政府應加強對服務業的引導，強化維護市場競爭秩序和創造公平環境的能力。我國服務業和服務貿易管理各自為政、多頭和交叉管理現象十分嚴重，既不利于國內服務業發展和對內開放，不利于我國服務貿易對外開放和對外談判;因此，應盡快建立和完善促進服務業和服務貿易發展的管理協調機制。

參考文獻:

[1]劉 涓:入世五年看中國服務貿易的發展.湖南工業職業技術學院學報，2007年3月

[2]魏下海:基于“鉆石模型”的中國服務貿易國際競爭力分析 貴州商業高等專科學校學報，2006年6月第19卷第二期

[3]數據來源:國家外匯管理局:中國國際收支報告——2006年上半年[DB/OL]. http://www.safe.gov. cn /model_safe/index.html

[4]數據來源:國家外匯管理局國際收支分析小組，2005年中國際收支報告[N].金融報，2006204229