不知從什么時候開始,“兩會”成為了一個專用名詞,每年的陽春三月,北京就會熱鬧一陣。電視里,報紙上,領導人出來的更頻繁了;馬路上警察多了,交通管制也多了;高檔餐館的包間定位不易,天天晚上,歌舞升平。老百姓都知道,這是全國人大和全國政協開會了。
兩會是人民的代表們共商國是的會議,這一點,即便作為最普通的老百姓也大都知道。但是,許多人不知道的是,幾千重要人物云集北京,并不是預示中國會往前走一大步。我們觀察兩會的歷史,不難發現,兩會基本上是碎步向前的。
細想一下,碎步不但不錯,而且很對。有兩句老話,一句極雅,叫做:不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。這是兩千多年前的老祖宗荀子在《勸學》中的教誨。還有一句極俗,叫做:不怕慢,就怕站,這一雅一俗從兩端說明,不管是不是碎步,只要向前走就行。何況,按照中國的國情,也許碎步更適合,爬過山的人都知道,走險路的時候,最好是碎步,踩穩了再前行,尤其是在負重時。
在今年的兩會上,我不但看到了碎步,還看到了一種步子,不知怎么稱呼,只是看上去很花哨,又基本是在原地轉圈,就姑且命名為舞步了。
這種舞步,指的是那些搞笑的提案,這些提案的特征如下:一是很動聽,動輒中華民族,國家利益,千年文化,但是沒有實質內容;二是很打眼,媒體的眼球會一下子吸引過來,還會爆炒一下;三是很無用,有些是純粹娛樂性質的,有些是不可能實現的。具體是哪些,我這篇短文里就不說了,反正網上有不少的批評,比較尖刻的甚至把這些提案說成是“腦殘提案”。順便說一句,這就是網絡的好處,真正起到了和代表委員們互動的作用,盡管有些話很傷人。
為什么會有這樣一些“舞步提案”提出呢?主要是有些代表委員的參政議政能力缺乏,他們也許在各自的崗位上是出類拔萃的人物,但是他們畢竟不是全能的,這就要回到一個老問題上,我們現在的代表委員的遴選方式是不是有些缺陷?要不要真正認真地研究一下改革的辦法?
我說出這話的同時,已經知道自己錯了,這不是碎步而是大步了,是容易摔跤的。但是,我想,在現行的代表委員的遴選方式下,在現在的代表委員中,能不能盡量少一些那種看了讓人忍俊不止的所謂提案呢?因為我確實有這樣的擔心,走舞步又輕松又吸引眼球,會不會有越來越多的代表委員把兩會的會場變成一個大舞場。
作為具體的建議,既然是人民的代表,那就要既代表人民又接受人民的監督,落實在提案問題上,能不能有一個機構,把代表委員的提案經過整理后,分門別類地公布出來,讓老百姓品評一番。也許提案的量很大,但是沒有關系,會有人關注的,說句玩笑話,每年出版這樣一本提案全集,也許銷量還不錯呢!這樣,許多關心國家大事的和關心身邊小事的老百姓都可以知道,哪些代表委員是真正夠格的,哪些是糊弄事兒的。也能給代表委員們一點壓力,提醒他們,兩會提供的不是學習機會,也不是社交場所,更不是舞步展示,他們的肩膀上,實實在在是壓著擔子,如果覺得承受不了,完全可以換一個地方走舞步。
當然,如果碎步積累成為一大步,對于代表和委員的產生方式也做出調整,也許,在這樣重要的場合跳舞步的人就會少了許多。