基于開放存取的我國體育科技期刊出版模式研究

摘要：學術期刊危機的產生導致了開放存取期刊的產生，從開放存取的類型、特點角度展開分析，并列舉了國內外一些開放存取網絡平臺的成功案例，從中找出了我國體育科技期刊的開放存取辦刊模式。傳統期刊依托型開放存取模式、傳統期刊孤島型開放存取模式、創建新型開放存取期刊模式和搭建開放存取網絡平臺模式將成為未來我國體育科技期刊的辦刊模式。

關鍵詞：開放存取；體育科技期刊；出版模式

中圖分類號：G 80—05 文章編號：1009—783X(2009)05—0517—04 文獻標志碼：A

隨著社會的進步，我國期刊出版事業在近15年間有了突飛猛進的發展，從15年前的手寫郵寄投稿，到后來的電子郵件投稿，發展到現在，已經出現網絡在線遠程投稿。科學技術特別是計算機網絡的不斷發展，我國體育期刊的編輯出版模式也隨之產生了驚天的變革。面對國內外近些年來不斷出現的開放存取(Open access，簡稱OA)大潮，我國體育科技期刊該如何應對?這方面的研究在我國體育期刊界尚屬空白。筆者試圖通過對開放存取的梳理，初步探討我國體育科技期刊的出版模式，旨在為其隨后的發展研究起到拋磚引玉的作用。

1 開放存取期刊的產生及其特點

1，1學術期刊危機的出現

眾所周知，學術交流是科學研究必不可少的組成部分，而科技期刊論文又是學術交流的主要形式，但是由于出版的商業化和兼并行為，使學術期刊的出版逐漸集中于少數商業出版商。商業出版商的參與，使學術出版在很大程度上促進了學科的發展，但其根本動機是謀求利潤最大化。由于出版商掌握著學術期刊的出版控制權，導致學術期刊的價格大幅上升。據統計，在美國的許多大學圖書館，科技期刊占全部期刊總數的29％，而它們的訂購費用卻占全部訂刊贊用的65％以上；英國在1985年至1999年10年間，期刊的平均贊用上漲了364％，而同期員工的工資只上漲了60％；澳大利亞在1986年至1998年期間期刊平均費用上漲474％，總花費上漲了263％，而價格的上漲導致期刊購買減少了37％。期刊價格的上漲已經使學術期刊基本上失去r個人訂戶，圖書館的期刊訂購品種和數量也相對減少。而對期刊訂購的減少，商業出版商用進一步抬高價格的方式來彌補利潤的損失，這就使期刊出版系統陷入了價格上漲——訂戶減少——價格上漲的惡性循環，出現了所謂的“學術期刊危機”。造成學術期刊危機的主要原因是國外學術期刊價格的上漲，筆者從所調查的國內期刊價格走勢來看，雖然價格也呈上漲趨勢，但由于國內學術期刊的訂價普遍比較低廉，所以對于學術期刊危機的影響微乎其微。

1，2開放存取運動的產生

隨著學術期刊危機的日益嚴重，開放存取運動應運而生。真正意義上的開放存取可溯到20世紀90年代初，洛斯·阿拉莫斯國家實驗室的物理學家Paul Ginsparg等人遵循OAI協議的電子預印本資源庫是免費聯機學術成果最早的資源庫之一，這些科學家一致倡導對知識和信息的平等獲取。在OA運動的發展過程中，其中有幾個事件值得大家關注：(1)2000年10月，科學公共圖書館(PloS)成立，它的創立宗旨就是在全球范圍內將科技和醫學領域的研究文獻成為可以免費獲取的公共資源。這個非營利機構在最初并沒有將自已定義為出版者，但隨著時間的推移，PloS意識到創建提供免費存取的高質量期刊才是更為有效和實際的方法，于是，在2002年底在收到Gordon and Betty Moore基金會900萬美元的贊助后，成立了期刊編輯部，并擁有了PLoS Biolo—gy、PLoSMedicine等6種高質量的開放存取期刊；(2)2001年，Open Society Institute(OSI)基金會在布達佩斯舉辦的信息自由傳播會議上提出了“布達佩斯開放存取先導計劃(budapest open access initiative，簡稱BOAI)”，旨在全球各學科領域推動和促進研究論文的免費存取，BOAI提出了實現開放存取出版的2種措施，即建立“自我存檔”(selParehiv—ing)和創辦“開放存取期刊”(open access journals，簡稱OAJ)。之后，相繼出現BioMedCentral(BMC)，PLoS等出版機構致力于OA出版；(3)2003年12月29日，中國科學院院長路甬祥院士代表中國科學家簽署了《柏林宣言》。2004年5月，中國科學院院長路甬祥教授、中國國家自然科學基金委員會主任陳宜瑜院士代表中國科學院和中國國家自然科學基金會簽署了《柏林宣言》，表明中國科學界和科研資助機構支持開放存取的原則立場口]。其間，國際社會多次召開相關會議討論和研究有關信息的開放存取問題。并得到了政府部門和許多科研資助機構的支持和關注，大有“山雨欲來風滿樓”的勢頭。

1，3開放存取期刊的特點與類型

開放存取運動下產生了開放存取期刊，那么什么是開放存取期刊?它具有什么樣的特點呢?目前對于開放存取期刊的定義不盡相同，但普遍認為，OA期刊提倡用戶通過因特網無限制訪問期刊論文全文，并以嚴格的同行評議(peer re—view)制度保證其質量，作者付費的運作模式保證其經費來源，讀者免費獲取方式。OA期刊既可能是新創辦的電子版期刊，也可能是由已有的傳統期刊轉變而來。它具有投稿方便、出版快捷、出版費用低廉、便于傳送或刊載大量的數據信息、檢索方便、具廣泛的讀者群和顯示度等特點。開放存取期刊按照開放的程度可以分為如下類型。

從表1中可以看出，我國體育科技期刊事實上已經有不同程度的開放存取現象，只是有的是題名和摘要，有的是全文開放而已。

2 開放存取期刊發展中幾個網絡平臺的案例

隨著網絡技術的發展，OA資源得到了空前的發展。OA期刊和OA倉貯為研究人員獲取學術資源提供了一條嶄新的途徑。但是，由于許多OA資源是分敞存放在世界各地不同的服務器和網站上，導致用戶很難直接全面地檢索到這些資源。針對這一情況，OA資源的網絡平臺應運而生。研究國內外OA期刊出版的現狀，我們從國內外科技期刊開放存取網絡平臺的發展狀況可見一斑，隨著OA期刊網絡資源的不斷擴大，網絡平臺的發展建設也異常迅猛，下面僅就幾個知名的開放存取網絡平臺為例來看看OA期刊的發展趨勢。

2，1 DOM——開放存取期刊網絡平臺

2003年5月，瑞典隆德大學圖書館創建了“開放存取期刊目錄”，即建立了通過因特網可免費獲取全文的學術性期刊網絡平臺。DOAJ的目標是依托因特網，運用最新電子技術，對開放存取期刊進行組織，以提高期刊的利用率，并為用戶提供一站式服務，從而推動OA運動的更快發展，促進全球范圍內的學術交流和研究。DOAJ網絡平臺建設分2個階段，從2003年5月至2004年7月，收集、挑選和組織期刊；從2004年7月開始至今，在繼續完成第一階段任務的同時，一方面重點建設全文檢索系統供用戶對所收錄期刊中的論文全文進行直接查詢，另一方面與英國諾丁漢大學合作，將DOAJ與后者負責的SHERPA(securing a hyvrid environ—ment for research preservation and access)進行整合，共同推出“開放存取倉儲目錄”(directory of open access rrposito—ries，DOAR)。DOAJ收錄的期刊在不斷增加，從初期的350種發展到2009年7月13日的4 259種，收錄了294 642篇文章。這些期刊都以鏈接到期刊或期刊出版商網站的方式獲取OA全文。筆者搜索“Sport”檢索收錄的體育期刊，共有14種，希臘、巴西各3種，美國、西班牙、塞爾維亞各2種，波蘭、羅馬尼亞各1種。期刊語種主要有英語、西班牙語、葡萄牙語、希臘語和羅馬尼亞語，其中以英語為主。

2，2 SCIELO——科學在線圖書館

科學在線圖書館(the seientifie electronic library online。SCIELO)1997年創立于巴西，是國際上重要的OA運動國際倡議者和實踐者之一。最初是由巴西的10種期刊的編輯發起的，他們的初衷是想找到一種期刊全文上網的方法，提高他們出版的科技期刊的國際顯示度和可獲得性，使巴西(作為發展中國家和非英語國家)的科研成果不再成為“不被關注的科學”。1998年，SCIELO巴西網站(SCIELO Brazil)和智利網站(SCIELO Chile)相繼建成并向公眾開放。此后，加勒比海國家、西班牙和葡萄牙等國家相繼加入SCIELO。目前，SCIELO成為拉丁美洲、加勒比海及伊比利亞等多國參與的一種國際合作型科技期刊OA網絡平臺，其收錄的期刊覆蓋了農業、植物學、動物學、醫學等多個領域。目前，SCIE—LO發展為由一個主網站和10個設置在不同國家的分網站組成的跨國網絡平臺，另有6個分網站正在建設中。截至2009年7月13日，SCIELO網絡平臺上顯示共有OA期刊630種、13 724期、文章203 602篇、引文4 045 266條。SCIE—LO出版的目標之一就是提高國家及國家間期刊顯示度，這個目標已經實現。SCIELO的成功實踐為OA期刊的數據集成和多方合作與協調提供了一個可行的先例。

2，3

Open J—Gate——開放存取期刊網絡平臺

創立于zO世紀80年代初的印度信息公司[informatics(India)Ltd，]是印度電子信息產業的開拓者，總部設在有印度硅谷之稱的班加羅爾(bangalore)，有高素質員工超過100人，在全印度設有10個銷售處。印度信息公司的3個主要在線信息產品是J—Gate、Open J—Gate和IBID。J-Gate是該公司于2001年創建的全球在線期刊門戶網站，從該網站可以鏈接到5 000余個出版商出版的超過15 000種期刊的網站。其中包括近1 000種純網絡版期刊、4 405種OA期刊，涉及基礎科學、工程技術、社會科學、藝術人文、農業與生命科學、信息科學等領域。IBID(india business insight database)為一商業信息數據庫，為用戶提供從各類新聞媒體上采集到的商業信息。Open J—Gate是該公司為響應“布達佩斯開放存取倡議”于2006年2月27日建立的網站，自稱為“世界最大的英語OA期刊網站”，旨在使全球的任何人都能夠不受限制地獲取學術及研究領域的期刊文獻。截至2009年7月13日，Open J—Gate網絡平臺上提供OA期刊5 686種，其中有3 292種為同行評議期刊。印度是世界上一個發展中的大國，開放存取科研成果對提高印度的科研能力也起到了推動作用。

2，4 Soeolar——中國教育圖書進出口公司OA資源一站式檢索平臺

由中國教育圖書進出口公司歷時近4年開發成功的開放存取資源集成檢索系統——Socolar，于2007年正式向社會開放。這是國內首個向公眾開放的OA資源網絡平臺，它不僅集成了較有影響的OA期刊，還集成了國內日漸成為熱點的OA倉貯資源。基于用戶的信息需求和信息檢索角度考慮，中國教育圖書進出口公司認為一方面有必要對世界上重要的OA期刊和OA倉貯資源進行全面的收集和整理，另一方面也有必要支持對重要OA期刊和OA倉貯資源進行統一檢索，從而為用戶提供OA資源的一站式檢索服務。截止2009年7月，Soeolar平臺已收錄的OA期刊數量已經達到10 036種，文章12 010 727篇；OA倉貯數量達到了1 027種，包含文章6 453 095篇，成為了世界上最大的開放存取資源網絡集成平臺。Soeolar的一個特點就是采用了中英文的檢索界面，以及非常簡潔的引擎化界面，以較好的用戶親和力使讀者能夠輕松上手；另外一個就是當用戶按照學科主題進行瀏覽時，采用了我國圖書館系統的中圖法進行了分類導航，這些措施將會推動國內對OA資源的充分挖掘和使用。

除此之外，還有許多OA期刊網絡平臺，如：Open Sci—ence Directory、arXiv，org、BioMed Central、Bioline Interna—tional、Biovisa、Free Medical Journals、HighWire Press、Jour—nal archive、NAOP、SINDAP、SSRN等等，國內有開放閱讀期刊聯盟(OAJs)、中國奇跡文庫、中國預印本服務系統、中國科技論文在線等，在此不再一一列舉。從國內外這些網絡平臺的建設和發展，我們不難發現，開放存取期刊的發展勢頭異常迅猛，而且呈現出中國開放存取平臺建設規模大于國外的勢頭。為什么開放存取期刊發展如此迅猛?接下來我們可以從開放存取對期刊的影響中發現答案。

3 實現開放存取對科技期刊發展的影響

3，1 開放存取對提高期刊影響力的分析

如前所述，開放存取期刊具有廣泛讀者群和顯示度的特點，期刊開放存取對于提高期刊的被引率具有明顯的優勢。科技期刊存在的意義就是推動科技生產力不斷發展，其中一個方面就是將科研成果有效地推廣，于是科技期刊的影響力就擺在辦刊人的面前。有研究表明，在經濟效益方面處于相對于弱勢的中國學術期刊更注重社會效益，即盡可能地提高刊物的國內外顯示度，創立學術品牌，擴大影響，使學術傳播效益最大化。而開放存取出版模式在這方面具有顯著優勢，有利于擴大期刊顯示度，提高期刊影響因子、總被引頻次和即年指標，因此實現OA對學術類期刊更為有利。統計調查表明，OA出版可以顯著提高論文的被引頻次。例如，對119 924篇公開發表的計算機科學方面的會議論文調查發現，OA論文的平均被引次數為7.03，非OA論文的平均被引次數為2.74；又如，在電子工程學科中，發表于同一種期刊中OA論文的平均被引次數為2.35，非OA論文的平均被引次數為1.56；在數學類論文中，發表于同一種期刊中OA論文的平均被引次數為1.60，非OA論文的平均被引次數為0.84。也有研究表明OA運動的影響不斷擴大，越來越多的頂級期刊都加入到OA運動中來，OAJ在數量上持續增長的同時，質量也越來越高，同時也說明OA出版模式是可行的。這也是推廣OA運動并促使多方加入到OA運動中來的有力證明。

3，2期刊開放存取對運營成本的分析

有學者對中國科協實現OA的140種期刊調查結果顯示：(1)有60.5％的問卷認為自期刊實現OA以來印刷版本的發行量“基本持平”，即認為實現OA對期刊的發行量沒有影響；另有29.0％的問卷認為自實現OA以來期刊印刷版本的發行量“略有下降”。(2)有59.2％的問卷認為自期刊OA以來的發行費收入“基本持平”，即認為OA對期刊的發行費收入沒有影響；認為“略有上升”和“略有下降”的問卷數相近，分別為14.5％和8.4％。(3)對期刊實現OA對期刊運營成本影響問題的回答呈現2個分布高峰，有44.8％的問卷(34份)認為運營成本“略有上升”，有38.2％的問卷(29份)認為運營成本“基本持平”。

中國科協期刊的實踐表明，OA對期刊的發行量和發行費收入基本沒有影響。原因可能是我國網絡期刊尚處于發展初期，由于技術等方面的原因，能否連續發布免費全文還有許多未知因素，考慮到期刊訂購的連續性和印刷版期刊的收藏價值，圖書館、學術機構和相關課題等大多數期刊訂購單位，短期內不會因為期刊OA而停止期刊印刷版的訂閱。因此，期刊實現OA利大于弊。

對于開放存取期刊的成本回收問題，有學者提出可以采取受資助的OAJ、作者付費的OAJ和多元融資的OAJ等3種模式。在我國不論是傳統體育科技期刊轉變為開放存取期刊，還是直接創辦的新型體育開放存取期刊，采用作者付費的方式似乎較為可行，因為這也是目前傳統體育期刊成本的回收方式；對于有些附屬于某個體育機構的體育期刊可采用多元融資出版模式(包括作者付費、尋求贊助、自主經營創收等)，這種方式也是比較適合當前我國期刊出版的國情的。

4 我國體育科技期刊OA出版模式

根據許多OA期刊的成功案例，筆者在參考和借鑒的基礎上，對我國體育科技期刊在開放存取視角下的辦刊模式提出了幾種方案，旨在從理論上分析未來期刊發展的幾種可能性，以供參考。

4，1傳統期刊依托型開放存取模式

傳統期刊把每期發表的論文以電子文檔的形式提供給期刊的集成者，由期刊集成者將期刊的內容發布在平臺上，供讀者索引和檢索。這種模式將不同學科的期刊按類別劃分，便于讀者查詢，擴大了期刊的顯示度，產生了規模效應和協同效應。這種方式適合于自身影響小、訪問量少的期刊。目前，我國從事這種期刊集成的中間商主要有中國知網、萬方數據庫和維普資訊等，我國的體育科技期刊大多采用這種方式，但是這種模式沒有實現全文開放存取模式，只是對期刊題名和摘要提供了開放存取，要想查看全文還得付費才能實現。這種開放存取實際上是以贏利為目的的，但如果中間商不靠出售期刊內容訪問權來贏利，而是利用網絡通過其他模式獲得因開放內容所減少的利潤，則能實現全文開放存取。盡管達到這種狀態困難重重，但是如果中間商能夠獲得外部補償性收入或者依靠自主經營，增強發展的動力，再加上國家給予政策上的扶持，倒不失為最為便捷的開放存取模式。

4，2傳統期刊孤島型開放存取模式

據筆者調查，截止2009年6月，僅從瑪格泰克和勤云公司網站的統計，使用這2種辦公系統的就有667種期刊，其中正式開通OA模式的有493種，我國部分體育科技期刊就是基于這2種遠程采編系統實現了全文開放存取。目前實現全文開放存取的期刊主要有《體育學刊》和《天津體育學院學報》，另據調查，《首都體育學院學報》、《體育科學》和《中國體育科技》也在著手準備利用采編系統實現開放存取，所有這些，都是基于傳統期刊印刷版的基礎上實現的開放存取。傳統科技期刊的開放存取是一項革命性的變革，因為以往讀者閱讀期刊全文均是通過付費獲得(通過訂閱或付費獲得訪問權等)，實現讀者的免費讀取，將對科學研究的推廣與發展起到不可估量的作用。需要特別指出的是，《體育學刊》雜志社于2007年創辦了國內首個體育網絡期刊——《體育網刊》，截止目前，《體育網刊》已連續出版26期，所發表的論文均實現了開放存取。《體育網刊》是一個新生事物，他產生的初期是在同行評議的基礎上，為作者和讀者提供免費發表和閱讀的平臺。這種初期的運作方式是介于OA期刊和OA倉貯之間的一種模式，他有別于OA期刊是因為免費發表，他有別于OA倉貯是因為要經過同行評議，希望《體育網刊》能夠走出一條適合自身可持續發展的辦刊之路。

總之，上述的期刊網站均是以一個中心刊物衍生出來的孤立的網站，我們把他叫做“孤島型”開放存取的辦刊模式。這種辦刊模式不利于產生規模效應，也不利于資源的整合。如果我們用發展的眼光來看期刊辦刊模式的話，孤島型開放存取模式可能是我國體育科技期刊發展過程中必然經歷的一個階段。

4，3創建新型開放存取期刊模式

創辦新型的OA期刊，就是按照布達佩斯開放存取的倡議。重新申請刊號創辦真正意義上的開放存取期刊。這種期刊大多為純粹的網絡電子期刊，有些也可提供印刷版本，但基本上是作者付費服務的副產品。按照全文內容的開放時問，可分為提前開放、即時開放和延遲開放，目前我國的《植物生態學報》就采用這種提前開放的預印本模式，另外延遲開放則是在期刊出版后一段時間內通過網絡付費訪問回收部分成本后，再提供全文開放。當然，《植物生態學報》是基于傳統紙質期刊走出來的一種出版模式，對于真正意義上的新創辦的開放存取期刊，我們國家目前還沒有政策和法規的具體操作程序。有資料顯示，目前我國網絡雜志出版管理的主要依據，是2000年公布的《互聯網信息服務管理辦法》和2002年公布的《互聯網出版管理暫行規定》。而《互聯網信息服務管理辦法》僅規定，任何一家具有相應的ICP經營許可權的網站，都有資質制作和發行網絡雜志，而不需要平面雜志出版所需要的刊號等。《互聯網出版管理暫行規定》法律層級較低。為了有力監管網絡出版，將日益興起的網絡雜志也納入監管范圍內，新聞出版總署擬起草《互聯網出版管理條例》。屆時，總署將對網絡雜志管理實施前置審批，即在向通信主管部門申請互聯網信息服務增值電信業務經營許可證前，要先經過新聞出版總署的審核同意，取得互聯網出版許可證。

因此，網絡出版模式已成為大勢所趨，如果《互聯網出版管理條例》能夠盡快出臺，就將為創建新型開放存取期刊提供法律保障。建議國家有關部門盡快出臺相關法律法規，從而加快網絡出版的發展。

4，4搭建開放存取網絡平臺模式

對于期刊網絡化的研究，我國體育科技期刊界的學者們涉足較早，其中在王子樸等關于“體育學術期刊網絡化發展態勢及對策研究”一文中就提出了體育學術期刊門戶網站建構的設想，文章認為，應該在各體育學術期刊編輯部采編系統的基礎上建立門戶網站，實現刊庫網相結合的期刊聯盟，以應對國外學術期刊的沖擊，從而達到國內體育學術期刊走向國際的設想。體育學術期刊門戶網站的建立還可以實現審稿專家共享、避免“一稿多投”、建立體育學術期刊多元學術評價等功能。筆者以為，建設體育學術期刊開放存取網絡平臺和體育學術期刊門戶網站并不沖突，只是構建我國體育科技期刊開放存取網絡平臺，是各個期刊間淺層次的合作，這種合作方式的目的就是為了產生一種規模效應，實現網絡資源的共享。當然隨著時間的推移，建立我國統一的體育科技期刊門戶網站，體育科技期刊聯盟，最終實現體育科技期刊的集團化也不是沒有可能，要達到這種狀態，一方面要看市場的需求，另一方面還要看國家的政策。目前，我國體育科技期刊自建網站中較為全面且影響較大的是《體育學刊》門戶網站。《體育學刊》從2003年開始，逐步搭建了門戶網站、“體育在線”網絡學術論壇和《體育網刊》，實現3大網絡平臺、紙版刊物之間互動的運營模式。

目前，國內外還沒有一個專門的體育科技期刊開放存取網絡平臺，搭建這樣一個平臺，可以實現體育OA期刊資源的共享。因此，我國有關機構或部門盡快建立大型的在國際上有廣泛影響的體育OA期刊網絡平臺，將分散在因特網上的我國OA期刊，特別是大量中文版OA期刊，集成到同一網絡平臺上，設中文和英文2個界面，就能夠加速我國體育科技文獻的全球傳播。

5 結語

綜上所述，OA運動及OA期刊的產生到現在僅是一個新生事物，況且目前也有一些人員和機構對OA期刊出版持有排斥和懷疑的態度，同時，OA期刊在發展過程中也確實存在一些現實困難，但是從總體的發展來看，OA期刊目前呈現出一種良好的態勢，也為學術交流產生了積極的影響。OA

期刊的研究還將延續，及時研究和探討新型辦刊模式將為我國體育科技期刊的可持續發展提供一些思路，其最終目的就是要推動我國體育科技領域的發展。