美國一位心理醫師曾主持了兩個著名的實驗,這兩個實驗分別有兩個選項,被實驗者可從中選擇一個答案。
實驗一是“得到”的實驗。選項一,75%的機會得到1000元,但有25%的機會什么都得不到;選項二,確定可得到700元。實驗二是“付出”的實驗。選項一,75%的機會付出1000元,但有25%的機會什么都不用付;選項二,確定需付出700元。
在實驗前,實驗者先向被實驗者說明,從幾率期望值來看,“得到”實驗選項一能夠多得到50元,而“付出”實驗第一選擇將多付出50元。但實驗結果顯示,80%的人在“得到”實驗中選擇了第二個選項,即選擇確定得到700元;75%的人在“付出”選擇了第一個選項,即選擇了75%的機會付出1000元,但有25%的機會什么都不用付。他們為了那25%什么都不付的機會,寧可多失去50元。
在大多數人看來,選擇寧愿少賺些。但也要確定利潤。若反映在投資市場的操作上,就是只要價格稍一上漲,便會立即拋出。即使有75%繼續上升的機會,但為了避免25%什么都得不到的風險,而寧可選擇少賺。美其名目是規避風險,但其結果可能是使大賺的股票在小贏時就被賣掉了。
第二個實驗則反映了投資市場中不愿在第一時間做停損的人性根源。當投資入市后下跌時,投資人總是想出各種理由說服自己那是暫時的,總是幻想著它很快就能回升。當這種暫時的下跌不斷持續時,投資人又想出新的理由安慰自己應該持有。結果,小虧慢慢累積成大虧,直到再也無法承受時,終于被大虧的恐懼感打敗,不得不倉皇出場。
而真正的投資市場也正是如此,絕大多數投資人獲利時賺小錢、虧損時賠大錢。一個人賺錢,兩人打平,七人虧損,似乎成為了股市投資規律。
能否成為逆市贏家,心理成為了最關鍵也最難把握的要素。想要在資本市場中存活并且獲利,就得充分認識到“賺大賠小”的道理,控制我們內心的貪婪和恐懼,控制倉位,做好投資的風險管理。
(《理財周刊》2009.04)