我們理應一視同仁地對待任何一個階層的利益訴求,如此才能形成正常的博弈通道,而不是讓一個利益階層為另一個利益階層托底。
房地產業處于低迷期是不容否認的,所謂中國房地產業必有光明未來的論調,不過為眼下的低迷作了注腳。
房地產業迫切需要一份綱領,厘清以往的忽冷忽熱的政策迷霧,給購房者、投資者、建筑商、投資商等所有市場主體明確的預期。
可惜的是,出于各種考慮,房地產有關主管部門諱言此事。就在前不久,全國工商業聯合會住宅產業商會會長聶梅生在接受采訪時表示,住房和城鄉建設部已向國務院提交了房地產業振興規劃方案。不過,住房和城鄉建設部宣傳處2月10日又否認了這一說法。一位不愿透露姓名的工作人員表示,建設部從來沒有發過向國務院提交房地產振興規劃的消息,專家的說法不能代表建設部。
房地產業出臺的規則、政策之多,不亞于股市,出臺的政策飄忽不定,如同天上的云、女人的心一般難以捉摸。比如,一面是政府出臺政策提振樓市,另一面是某些地方政府官員又表示不拉房價;一面是房貸新政出臺,另一面是銀監會與銀行又充分關注房貸風險,7折存量房優惠政策難產。
站在個別管理者、機構的立場上,政策的搖擺都有理由,他們或許出于銀行的呆壞賬,或許考慮到民意,甚至考慮到自己的政治前景,但左右搖擺的政策充分說明,中國房地產業缺乏明確的長期規劃。
出臺規劃不是讓政府去拉升房價,或者去左右房價,說實話,即便短期內能夠起到刺激作用,從長期來看,經濟規律也會起主要作用。我們應該摒棄機會主義的、為了掙脫眼前困境而不顧長遠健康的透支消費法,而著眼于未來產業布局,著眼于推動中國房地產業公益性與市場性齊頭并進。
只有推出房地產業的綱領性文件,才能平衡各方利益。開發商需要盈利,低收入階層需要對于保障房有明確預期,這樣才能決定今后的消費預算,而購房者也才能確定何時購房是最佳時機。
不容否認,目前房地產市場的利益被割裂,房地產開發商、地方政府、購房者與未購房者,各方利益糾纏在一起,吵得不可開交。一片降價聲,不應該遮蔽已購房者的利益訴求,他們或者訴諸法律要求退房,或者砸爛了降價房地產公司的售樓處。過激的行動背后顯示,他們成為了此輪擠泡沫的犧牲者。我們理應一視同仁地對待任何一個階層的利益訴求,如此才能形成正常的博弈通道,而不是讓一個利益階層為另一個利益階層托底。
目前房地產業存量房需要兩年的消化時間,而開發商為了自身生存,紛紛下調開發數量,如果樓市被人為壓低,那么在兩年后我們就將迎來樓市的報復性上漲。這無論對于宏觀經濟還是民生都是不利的。
出于道德正義,投機者與開發商受到利潤下降的懲罰總能贏得叫好之聲。可問題是,作為一個產業沒有先天原罪,只有不當的政策與扭曲的定價體系,如果政府為了穩定房價推出RETs等融資手段而讓投資者承擔風險,將導致市場對金融創新備加警惕。房地產只是市場經濟與資源壟斷相結合的典型樣板,如果房地產市場問題處理不當,那么會搭上與房地產業相關的所有行業。
如今面臨中國經濟結構調整和房地產業調整的關鍵時期,不應重蹈覆轍,將房地產業與醫改等量齊觀,以為用政府之手就可以回歸公平與效率,而應該將兩塊進行不同的定位,使市場的歸于市場,民生的歸于民生。各安其位,各謀其政。
總之,一份經過嚴密論證、著眼于市場健康發展與住房民生保障的房地產業發展規劃,對市場有利,對政府有利,對民生有利。
(作者系知名財經博客作者,本文只代表個人觀點)