假記者折射出真記者的真問(wèn)題

時(shí)下，假記者詐騙的事頻頻曝光，有關(guān)部門(mén)也不停打假，但事件仍不斷發(fā)生。如果我們只是把目光盯在假記者的行為上，仍不能從根本上解決問(wèn)題。假記者折射出真記者的真問(wèn)題，作為傳媒單位和傳媒人，如果我們不正視自身隊(duì)伍建設(shè)中存在的問(wèn)題，假記者依然會(huì)覺(jué)得有機(jī)可乘，行騙不止。

最為令人震動(dòng)的是發(fā)生在山西霍寶干河煤礦的真假記者齊領(lǐng)“封口費(fèi)”事件。我們從這起事件以及其它地方發(fā)生的問(wèn)題中，可以發(fā)現(xiàn)假記者有幾種類型：無(wú)業(yè)的專門(mén)搞詐騙的“專業(yè)戶”；聽(tīng)說(shuō)掛上“記者”的身份就可以拿到錢(qián)而臨時(shí)上陣的；報(bào)社聘用的非記者人員。還有一些則以“報(bào)料人”的身份恐嚇當(dāng)事人也從中獲取好處。我曾聽(tīng)一位知情人說(shuō)過(guò)，有的地方已成為慣例，只要一發(fā)生事故，就要想辦法把真相捂住，安排專人發(fā)放“封口費(fèi)”，他們認(rèn)為只要把記者的口封住，其它事就好辦了。

針對(duì)出現(xiàn)假記者的情況，有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)了對(duì)新聞從業(yè)工作的管理，包括證件發(fā)放的規(guī)范。但最重要的是要從源頭上解決這一問(wèn)題。因?yàn)椋词故稚嫌辛苏娴挠浾咦C，但如果記者不加強(qiáng)自律，類似的“封口費(fèi)”事件還會(huì)發(fā)生，假記者依然會(huì)混跡其中。而且，憑借現(xiàn)代的技術(shù)造個(gè)假記者證并不難，被采訪單位也不會(huì)仔細(xì)去辨別。所謂抓源頭，就是各傳媒單位要切實(shí)加強(qiáng)管理，要從我們的真記者的職業(yè)道德抓起，杜絕真記者的道德敗壞行為。在“封口費(fèi)”事件中，曾有過(guò)真假記者比例有多大的爭(zhēng)議，但在這一事件中，不管真假記者的比例各有多大，有真記者參與是肯定的。作為事故發(fā)生的單位，當(dāng)然怕報(bào)料人，也怕那些打著記者名義的無(wú)賴之徒，但最為害怕的是被真記者在傳媒上曝光。所以，沒(méi)有真記者帶頭作掩護(hù)，假記者難以施展騙人的行徑。而且類似霍寶干河煤礦“封口費(fèi)”的事，在其他地方已發(fā)生過(guò)多次。透過(guò)假記者的行徑，可看出我們傳媒隊(duì)伍中的問(wèn)題。那些假記者的手法是從哪里來(lái)的？先有媒體人的不檢點(diǎn)和道德的敗壞，讓他們看到打著記者的名義竟然能詐騙到錢(qián)財(cái)。社會(huì)上總是有人要去行騙的，行騙者總是在尋找漏洞，哪里有漏洞就從那里下手。正因?yàn)槲覀冇浾哧?duì)伍中的道德敗壞者利用職權(quán)敲詐勒索累累得手，給假記者做了示范，看到了記者的某些厲害之處，于是假冒記者行騙。有的無(wú)業(yè)人員竟長(zhǎng)期干這種事，看到那里有新聞發(fā)布會(huì)，便擠上去拿紅包、收禮品，甚至敲詐勒索。當(dāng)然，我們說(shuō)從源頭抓起，包括要對(duì)為隱瞞真象而拉攏收買(mǎi)記者的單位進(jìn)行認(rèn)真查處。但就我們新聞單位自身而言，我們要看到假記者折射出來(lái)的真記者的真問(wèn)題。我從事新聞工作多年，過(guò)去也看到過(guò)假記者的現(xiàn)象，但可以說(shuō)甚少。而這些年頻頻出現(xiàn)，甚至在某些地方的突發(fā)事件中，出現(xiàn)假記者“云集”，令人不可思議。細(xì)想一下，從“極少”到“云集”，也與我們新聞隊(duì)伍中發(fā)生的問(wèn)題的比例的上升是相對(duì)應(yīng)的。我們?nèi)绮患訌?qiáng)隊(duì)伍的建設(shè)，嚴(yán)處內(nèi)部的道德敗壞者，還會(huì)有更多的假記者跟隨而來(lái)打著真記者的名義詐騙。

（作者為廣東省新聞工作者協(xié)會(huì)主席，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師）